Dylan Groenewegen: “De eerste groep zat net zo fout als wij”
Dylan Groenewegen reageerde eerder dan gehoopt op zijn optreden in de Scheldeprijs. De topfavoriet van LottoNL-Jumbo passeerde honderd kilometer voor de finish een spoorweg waarvan de bomen aan het sluiten waren, op het moment dat hij in achtervolging was op het voorste peloton. “De eerste groep zat net zo fout als wij”, vertelt de sprinter tegen de toegestroomde media.
“Er was net een klein valpartijtje geweest. We zaten op vijftien seconden en waren aan het terugkomen. We zagen de knipperende lichten al bij de eerste groep en toen zijn we er ook nog doorheen geschoten. Toen werden we uit koers genomen”, beschrijft Groenewegen de situatie. Samen met dertig renners werd hij uit koers gehaald, terwijl het voorste deel van het peloton door mocht rijden. “Je zag de lichten zeker knipperen, al is dat voor ons wielrenners lastig te zien omdat die dingen zes meter hoog hangen. Dat is niet het eerste waar je op let.”
Groenewegen wil voor dat de jury heer lering uit trekt. “Misschien is het goed voor de jury om hier naar te kijken: ‘Hoe kunnen we dit beter doen en in het vervolg iets beter oplossen?'”, zegt de Nederlandse kampioen van 2016, die overwoog te stoppen. “Natuurlijk, het is een regel dat je moet stoppen. Je weet ook dat als je op dat moment stopt, dan sta ik daar waarschijnlijk in mijn eentje. Dus dat is ook lastig. Het is een terechte beslissing, want het staat in de reglementen, maar dan moet de jury wel concreet zijn en zeggen dat het voor iedereen geldt.”
Groenewegen zn verhaal doet trouwens vermoeden dat stoppen wel een optie was.
Gebrek aan karakter wat misschien voor een deel aan zijn jonge leeftijd is te verklaren. Hopelijk trekt hij er lering uit en doet hij in het vervolg wat zijn eigen geweten hem zegt ipv het gedrag van anderen te volgen.
Voor wat betreft de groepsdruk. Elke persoon die reageert heeft boter op zijn hoofd als hij of zij dat niet begrijpt. Iemand die niet bezwijkt aan groepsdruk op zo'n moment is zeldzaam. Ook onder iedereen die hier reageert.
De spoorbomen waren nog open, dus ondanks dat het gevaarlijk was...
Dus hij wist dat hij fout zat. Waarom doe je het dan?
Verder klink het wel als klasse justitie, de ene groep wel, de andere groep niet.
En is het natuurlijk ook een kwestie van gegokt en verloren. Want wacht je wel, kom je ook nooit meer terug. Had gewoon in de eerste groep moeten zitten, dan was er niks aan de hand geweest en heb je het zelf in de hand.
En RRobson het feit dat je vindt dat de beslissing terecht was is op zich geen verbod om je uit te spreken tegen (vermeende) willekeurigheid?