Dylan van Baarle: “Ik had Dwars door Vlaanderen kunnen winnen”
foto: Sirotti
woensdag 25 maart 2015 om 19:08

Dylan van Baarle: “Ik had Dwars door Vlaanderen kunnen winnen”

Niet Niki Terpstra of Lars Boom, maar wel Dylan van Baarle was de meest prominente Nederlander in de finale van Dwars door Vlaanderen. De renner uit Zoetemeer werd slechts nipt geklopt door een duo van Topsport Vlaanderen-Baloise, na een tactisch steekspel in de slotfase. Achteraf kreeg hij kritiek van wereldkampioen Michal Kwiatkowski. Bij WielerFlits doet hij zijn verhaal.

Wachten op de Paterberg
De beslissing in de zeventigste Dwars door Vlaanderen viel op een vijftigtal kilometer van de streep, net na de Taaienberg. Wereldkampioen Michal Kwiatkowski probeerde samen met Edward Theuns naar de ontsnapte Jelle Wallays toe te rijden. Van Baarle was attent. “Er was wat chaos en ik zag dat er achter mij een gaatje was gevallen. Dat was voor mij het sein om door te gaan. Ik had direct het gevoel dat die vlucht wel eens ver zou kunnen geraken, vooral omdat Etixx-Quick Step een sterke pion meehad. Toch heb ik tot na de beklimming van de Paterberg gewacht om mij echt helemaal te geven.”

Dat deed Van Baarle naar eigen zeggen niet uit schrik voor de wereldkampioen. “Ik verwachtte zelfs geen aanval van hem. Op de wegen naar de finish was er toch de hele tijd tegenwind, waardoor een aanvalspoging voor hem eigenlijk bijna onmogelijk vol te houden zou zijn. Zeker omdat er in ons groepje twee renners van dezelfde ploeg aanwezig waren. Ik ben, op aanraden van mijn ploegleider Andreas Klier, wel constant in de buurt van Kwiatkowski gebleven. Hij was normaal gesproken de snelste en de sterkste van onze groep, al keerde zijn sterkte zich in de finale misschien wel helemaal tegen hem.”

Verrast door Belgisch duo
Het viertal ging uiteindelijk gezamenlijk de slotkilometer in, waar de 22-jarige totaal verrast werd door de winnende aanval van Jelle Wallays. “Ik zat eigenlijk nog vrij fris, maar ik had verwacht dat Wallays het tempo zou blijven onderhouden tot in de laatste rechte lijn en dat Theuns het dan maar moest proberen af te maken voor hun team. Maar het liep dus anders en dat is bijzonder jammer. Ik had het gevoel dat ik zeker nog kon reageren op Wallays, maar ik liet mij volledig verrassen. Ook Kwiatkowski was niet aan het opletten, waardoor het gat vrij snel te groot geworden was om nog dicht te gaan rijden.”

De wereldkampioen deelde achteraf via Twitter een sneer uit aan Van Baarle. De Pool ergerde zich eraan dat ‘niet iedereen voor de overwinning rijdt en dat sommige renners zelfs tevreden zijn met de tweede plaats.’ “Het was niet aan mij om het gat op Wallays te gaan dichten”, weerlegt Van Baarle deze kritiek. “Ik wilde heel graag winnen en net daarom bleef ik zitten. Als ik zelf achter Wallays aan ging rijden, dan tekende ik mijn doodvonnis en dan kon Kwiatkowski zonder problemen naar de zege rijden. Als hij er zo over denkt, kon hij ook zelf gaan achtervolgen, zodat ik de koers had kunnen winnen.”

Opwarmertje
Desondanks is Van Baarle, die uiteindelijk als derde over de finish kwam, een behoorlijk tevreden man. “Natuurlijk had ik graag willen winnen, maar deze podiumplek is wel een bevestiging dat ik goed bezig ben. Het gevoel was al redelijk goed in Parijs-Nice en nu ben ik helemaal zeker dat ik klaar ben voor de klassiekers, waar ik Sebastian Langeveld ga ondersteunen. Dat wordt een heel belangrijke periode voor mij en voor de ploeg. Deze koers was eigenlijk een opwarmertje, al was het de hele dag vrij koud”, sluit Van Baarle lachend af.

RIDE Magazine
84 Reacties
25-03-2015 22:55
Een beetje flauw toch die Van Baarle steen goede renner maar mag vandaag al blij zijn met podium. Ik begrijp de reactie van Kwiatkowski volledig...
25-03-2015 23:30
word nooit een winnaar die van baarle ,je moet die kwiatkowski uit zijn tent lokken en het gat laten dichtrijden. Zoals hij het nu deed rijd je altijd voor de 2e plaats
25-03-2015 23:41
Dat hij de demarrage niet heeft zien aankomen is een foutje (of in ieder geval van de ervaren Klier), maar dat hij niet reageert vind ik volslagen terecht, dat is aan Kwiatkowski. En dat heeft er volgens mij niets mee te maken of je voor de eerste keer zo'n finale rijdt of voor de 80e keer. Ik denk dat juist Kwiat dacht, 'och dat broekie en onervaren joch van Van Baarle kan zich niet inhouden en springt er wel achteraan en dan ben ik de laatste die lacht'. Dat Van Baarle dat terecht niet heeft gedaan en Kwiat zich dus heeft misgerekend zal hem erg frustreren. Het is een cliché, maar je moet een wedstrijd durven te verliezen, anders win je er ook nooit een. Zal me benieuwen als Vanmarcke straks met zijn krachten smijt en niet zou winnen (wat ik niet hoop) hoe de reacties hier dan zijn.
26-03-2015 00:04
Ik sluit me volledig aan bij ti-raleigh en trouwens ook bij Kwiatkowski ;)
Jammer dat een sterke Boom zich als 2e Nederlander niet kon tonen want dan was de finale nog interessanter geworden. Zou een unieke kans zijn om in alle klassiekers twee nederlanders in een fnale te zien.
Ja en de koers van vandaag was qua TSV zeer geslaagd maar waar waren alle grotere mannen van de WT ploegen. Behalve Terpstra niemand gestart en overigen zien dit als een opwarmkoersje. Koersonwaardig!
Geldt ook voor Vanmarcke die al zijn ambitie uit trainingen en een fabuleuze Omloop haalt maar toch ook zijn verplichtingen naar de sponsor heeft. De druk bij LJN wordt alleen maar groter en als ik het iemand gun is het Sep, maar het gaat niet 123 zo maar gebeuren ben ik bang. Etixx is vanaf vandaag nog meer gefocust en Fabian e.a. staan ook erg scherp.
26-03-2015 00:17
Door de aanval van Wallays, waar nog wel iets op zat, en Kwiatkowski die het niet wilde opknappen, was hij volgens mij sowieso derde geworden. Als hij het had dichtgereden hadden Kwiat en Theuns hem geklopt.
26-03-2015 00:55
Even de sympathie voor de renner in kwestie uitschakelen en je kan maar één conclusie maken... LAFAARD
26-03-2015 06:52
Koersen doe je om te winnen. Punt.

Dit is niet goed voor zijn imago zoals sommigen hier zeggen. Andere renners gaan,niet meer met hem naar de meet gaan.

Hij neemt de houding van een grote aan, misplaatst,
26-03-2015 06:59
Als je als Kwiat en van Baarle in een kopgroep zit met twee sprinters van nog eens dezelfde ploeg, tsja dan weet je dat één van die 2 gaat demareren.
26-03-2015 07:45
Wat een gezeur allemaal. Die jongen rijdt zijn eerste finale in koers van niveau. Kwiat rijdt er elke keer hij meedoet een. Laten we hopen dat Dylan er nog een stuk meer zal rijden en dan genoeg power heeft om zelf te demarreren.
26-03-2015 08:16
Er heeft weer een renner iets te zeggen over iemand anders... Het zal er wel weer een van ettix zijn. Het uit de hoogte doen krijgen ze allemaal met de paplepel ingegoten van patrickske.

Nee, het is uitstekend gedaan door Dylan, als jongste van de vier je niet voor het karretje laten spannen van die pool. Hij gaat nog meer dan genoeg kansen krijgen in zijn carriere.
26-03-2015 08:37
van de cyclingnews website:

"Asked if he was surprised that Van Baarle failed to take a single turn once Wallays had escaped, Lefevere rounded on his opposite number in the Cannondale team car.

“You know who the sports director is? It’s Andreas Klier and he never won a race in his life. And we’ve seen why. I know he was looking at the world champion but how can you win a race if you’re not reacting?”

Wat een misselijke vent is het toch. Leuk detail, Klier won in 2003 Gent-Wevelgem toen hij Patrickske zijn natte droom Tom Boonen er in de sprint op legde...
26-03-2015 08:38
Volgens mij zijn ze allebei geen tweede geworden....
26-03-2015 08:46
Lefevere is een gemene vent ja. En een geweldige bliksemafleider want hij had evengoed, net als Klier, niet bedacht dat Wallays er nog vandoor zou gaan.
26-03-2015 09:11
Als je wilt winnen, moet je durven verliezen. En dat durft Van Baarle. Het is niet meer dat logisch dat Van Baarle niet reageert, zou ik ook niet hebben gedaan. Kwiatkowski is de wereldkampioen, hij draagt dus de verantwoordelijkheid. Hij wil zijn trui showen, hij wil winnen; laat hem dan ook maar rijden. Daarbij vraag ik me af waarom Van Baarle dat gat zou moeten dichtrijden, wat eigenlijk een soort lead-out zou worden, om vervolgens door Kwiatkowski geklopt te worden in een sprintje. Met die idiote reactie bewijst hij het zelf maar weer eens: Kwiatkowski is een huilebalk en wereldkampioen-onwaardig.
26-03-2015 09:14
Lefevere doet wat elke ploegleider zou moeten doen, namelijk zijn renner gelijk geven, althans naar de media toe. En wat de vele haat reactie's aan zijn adres betreft: ik denk dat dat zijn kouwe kleren niet raakt. Hoge bomen en veel wind, weet je wel. Iemand als Sergeant wordt door de bank genomen als sympathiek(er) ervaren, maar je moet hun palmaressen maar eens vergelijken...
26-03-2015 09:18
Kwiatkowski is gewoon de wereldkampioen omdat hij een superzware koers gewonnen heeft en een supertalent is. Daarnaast neemt hij meer dan genoeg zijn verantwoordelijk en reed hij ook gisteren zijn deel mee op kop. Zo'n onzin dat het 'verantwoordelijkheid' met zich meebrengt en je dan maar overal het initiatief moet nemen. Ik zou het eerder andersom zien: de wereldkampioen heeft zich al bewezen en hoeft DDV helemaal niet te winnen, in tegenstelling tot van Baarle waarvan het helemaal niet zeker is dat hij vaker aan dit soort finales deel gaat nemen.
26-03-2015 09:29
Merkwaardige taktiek van Klier: houd alleen kwiatkowski in de gaten. Nee, mijnheer Klier, houd ook vooral die twee van TSV Vlaanderen in de gaten want die gaan om beurten proberen weg te komen volgens een eeuwenoude wielertaktiek. Dat Van Baarle zegt verrast te zijn door die jump van Wallays is onzin. Hij zag hem wegspringen toen hij opzij keek, maar had immers stalorders om alleen Kwiatkowski in de gaten te houden en dus bleef hij zitten. Klier kan misschien de volgende keer beter adviseren om zelf aan te vallen in plaats van toe te kijken hoe anderen het doen.Met dit soort adviezen win je nooit een koers..
26-03-2015 09:38
@Romans Vainsteins
Als Kwiat DdV niet hoeft te winnen, waarom rijdt hij er dan?
26-03-2015 09:43
Geen van beiden sprong direct op het wiel van Wallays. Dat is de enige fout die je ze beiden kan aanrekenen lijkt me. Daarna was de enige optie tot winst blijven zitten en hopen dat de ander dom genoeg is om een lead-out te gaan doen. Dat waren ze beiden niet en dus slaat achteraf vingerwijzen naar de ander slaat dus nergens op. Erg flauw om nu de of de een of de ander de schuld te geven. Leuk om v. Baarle zo sterk te zien rijden.
26-03-2015 10:04
Fascinerend wat renners ertoe beweegt op internet hun frustraties te uiten na koers. Zo zie je maar weer dat ook grote renners als Kwiatkowski gewoon mensen zijn en in zo'n situatie even niet buiten hun eigen referentiekader kunnen denken.
Eenmaal afgekoeld en de beelden terugkijkend zal hij wel inzien dat hij en van Baarle in elk scenario kansloos waren ten opzichte van Wallays en Theuns.
26-03-2015 10:21
Ik snap niet dat Kwiatkowski en Van Baarle niet een pact hadden gesloten. 2v1v1 is kansloos voor beide, ze hadden het beter 2v2 kunnen maken dan hadden ze nog kans gehad.
Dus zo van; we rijden om de beurten weg en laat die 2 dan de gaten maar dichtrijden.
Waarschijnlijk waren ze dan alle 4 moe aan de finish gekomen en was het een sprint geworden waar ze allemaal kans hadden gehad.
26-03-2015 10:44
Blijkbaar zitten er een aantal mensen hier die héél graag Kwiatkowski hadden zien winnen gisteren. Anders vind je niet dat Van Baarle zo wereldkampioen Kwiatkowski naar de finish had moeten rijden. Van Baarle zou wel gek zijn om een gat te dichten in de laatste kilometers zodat ie direct vrijwel kansloos is. Zeker omdat hij niet de favoriet was in de sprint en ook niet de man in de regenboogtrui met de grote reputatie.

De reactie van die witteboordencrimineel t.o.v. Klier is trouwens te treurig voor woorden.
26-03-2015 11:12
Er is nog een verschil tussen alleen het gat helemaal dichten en eens overnemen. Nu deed Van Baarle helemaal niks waardoor Kwiatkowski ook iets had van "ik los het hier niet alleen op". De wereldkampioen heeft in ieder geval aanstalten gemaakt om er terug naar toe te rijden. Als hij na een poos omkeek moest Van Baarle gewoon even aan de kop gekomen zijn.

Van Nieuwkerke omschreef het mooi na doe koers. Je moet Kwiatkowski enigszins de "prikkel" geven om te rijden. Dat kan je alleen door zelf eens op kop te komen om daarna even met je elleboog te zwaaien en om te kijken. In dat opzicht vind ik dat Van Baarle wel degelijk een fout maakt maar hij is nog jong.

Nu, ik ben ook van mening dat het in de eerste plaats de verdienste is van de mannen van Topsport. Die hadden het perfect onder controle. Uiteindelijk had het weinig uitgemaakt maar dan heb je in ieder geval niet niks gedaan.
26-03-2015 11:37
Inderdaad Geraint, al was het maar een paar seconden, is toch een teken van goodwill
26-03-2015 11:40
Het passieve gedrag van Van Baarle heeft hem bij de Vlamingen en Polen (hihi) niet geliefd gemaakt. Wie verrast was door de aanval van Wallays, moet weten dat de pikorde bij Topsport-Vlaanderen momenteel 1. Wallays 2. Theuns is. Als Wallays werd bij gehaald, zou Theuns het wel afgemaakt hebben. Etixx moet wel balen om met Kwiatkowski weer er naast te grijpen. Maar als Kwiatkowski echt sterk was, had hij er de anderen voordien nog wel ergens kunnen af rijden. Ik zag dat in hun ploeg Van Keirsbulck gisteren de sterkste man was. Die gaan we de volgende dagen nog zien. Kandidaat eindwinnaar voor 3-daagse De Panne ook. Alles zal afhangen van het feit of Wiggins daar de laatste rit nog zal starten. Zou er eerder kunnen uit gaan in functie van de Ronde van Vlaanderen.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.