Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Engels: “Tweede plaats ligt voor Kruijswijk binnen de mogelijkheden”
Met nog twee dagen te gaan staat Steven Kruijswijk derde in het algemeen klassement van de Ronde van Zwitserland. Na de rit naar de top van de Tiefenbachferner stelt ploegleider Addy Engels vast dat de renner zich moet richten op een tweede of derde plek.
Engels verwacht dat zijn kopman de ronde kan beëindigen op een tweede of derde plek. “Het gat naar plek vier is nu groot genoeg. Als Steven een goede tijdrit rijdt, ligt plek twee binnen de mogelijkheden. Spilak staat wel heel ruim aan kop. Die achterhaal je normaal gesproken niet meer. Als er niks geks gebeurt, is het kijken of Steven op de tweede of op de derde plek op het podium terechtkomt.”
Zaterdag krijgen renners van de ploeg de mogelijkheid om voor eigen kansen te rijden. “Het is een circuit van honderd kilometer met daarin een klim. Normaal gesproken gaat daar het klassement niet op de kop. Misschien dat een van de andere jongens nog plannen heeft. Als zij nog willen en kunnen, krijgen ze de vrijheid. Dan hebben we nog een team dat goed genoeg is om Steven te ondersteunen”, besluit Engels.
Kruijswijk staat derde hoor.
Nibali won de Giro omdat Kruijswijk z'n fiets in een sneeuwmuur parkeerde en Chaves bronchitis kreeg. Een soortgelijk incident met Spilak zie ik zich niet voordoen en mocht dat wel het geval zijn neemt Kruijswijk, mits hij Caruso voorbij gaat, alsnog het geel over dus ik snap je punt niet zo.
En waarom parkeerde Kruijswijk zijn fiets in de sneeuw? Omdat hij constant onder druk werd gezet door Nibali en daardoor fouten ging maken.
Dat weet jij helemaal niet. Kruijswijk heeft al meerdere malen aangetoond geen groot stuurman te zijn. Draai het eens om; Kruijswijk heeft dat verlies toch gewoon aan zichzelf te danken? En al zou het zo zijn, waar zou Kruijswijk Spilak nog moeten aanvallen vandaag?
Toch nog maar is even goed terugdenken , in die gedenkwaardige voor Nederland zo ellendig verlopen etappe is Kruijswijk samen met Nibali en Chaves over de top van de Colle dell'Agnello gereden dus van constante druk is niet veel sprake , Steven is net onder de top die berg ijs ingereden , op onverklaarbare wijze er was niets aan de hand. En dat NIbali een goede daler is weten we allemaal maar die had zonder die ijsmuur van zijn leven geen 4 minuten weggereden van Kruijswijk in 2016.
dat het moeilijk word om Spilak vandaag ergens aan te vallen ontken ik niet ,maar je daar van te voren al bij neer teleggen vind ik een gebrek aan mentaliteit. Pas na de finish kan je erkennen dat iemand gewoon beter was, niet ervoor.
@urbansteel
Kruijwijk viel op het moment dat nibali in de afdaling van hem weg probeerde te rijden en kruijswijk hem probeerde bij te benen. Als je dat niet onder druk zetten vind dan weet ik het niet meer.
Ik las het nieuwsbericht en wist eigenlijk al dat dit voer is voor enkelen, om de roggelkaravaan van stal te halen. Zo makkelijk schieten weer...
Kruijswijk rijdt een prima Suisse, Spilak is alleen beter dan hij. Indien er niets geks gebeurt, is de koers gelopen.
De ploegleiding heeft hierin gewoon gelijk. Liever dit soort ratio dan die walgelijke open deuren als "we geven honderd procent" of "de koers is pas beslist na de laatste etappe."
Maar eatherway is het voer om te haten.
Als de etappe zich er niet voor leent dan is het gewoon dom als je gaat aanvallen. Heeft niets met mentaliteit te maken.
Omdat hij constant onder druk werd gezet door Nibali en daardoor fouten ging maken.
Jij hebt het over constant onder druk zetten , ik over één afdaling. En omdat Kruijswijk wat aan het klooien was ging hij die ijsmuur in, de afdaling zelf is vrij overzichtelijk .
En al had Nibali Kruijswijk op één minuut gereden en beneden gekomen , had hij dan zowat helemaal alleen die vallei gaan rijden.
Ander bewijspunt van geen constante druk , van sporza Sleutelmoment: In de eerste meters van de afdaling van de Colle dell'Agnello komt Kruijswijk hard ten val. De Nederlander moet achtervolgen op zijn concurrenten en tuimelt in het klassement uiteindelijk naar de derde plaats. Het was Kruijswijk zijn eigen fout.
Had het gewoon op een akkoordje moeten gooien met Chaves, Nibali was geen enkele bedreiging so far.
Je hebt helemaal gelijk, laat je niet gek maken
edit redactie: let op je taalgebruik
Ben het ook met je eens. Nibali staat in geslagen positie (4e op bijna 5 min) en valt aan op 55 kilometer van de streep. Natuurlijk stuurt Kruijswijk zelf die muur in maar als Nibali niet aanvalt gaan ze in slakkentempo die berg over, die vallei door en ontploft het misschien nog op de laatste klim waar Kruijswijk gemakkelijk kan volgen en Nibali nog op 5 minuten staat. Je kunt er inderdaad voor kiezen altijd maar lekker te volgen en excuses als "het parcours is niet zwaar genoeg" gebruiken. Maar dan win je enkel wanneer je absoluut de sterkste bent (en zelfs dan niet altijd - Giro '16). We zullen het zien vandaag, ik denk dat voornamelijk Izaguirre en Costa nog iets gaan ondernemen en dat er wel wat gebeurt in de top 10.
On: Jammer dat er weer een hoop gezaagd moet worden als een Nederlander niet voor winst mee kan doen. Is het uberhaupt niet knap dat hij gewoon podium kan rijden na al die pech in de giro/yorkshire? Toch is dit wel een beetje uitgelokt.
Waarschijnlijk gebeurt er vandaag niks bijzonders in het klassement.
Daarnaast is het ook gewoon logisch dat mocht iemand zich goed voelen binnen de ploeg dat die wat gaat proberen.
Het heeft geen nut om voor de show in de kopgroep te zitten.
Je kan ik wel gaan roepen van we gaan vol voor de zege en vallen Spilak vanaf kilometer 0 aan maar dan wordt hij hier door dezelfde personen net zo hard uitgelachen.