Materiaalzone 
Fietstoerisme 
FDJ stuurt aanvalslustige Boucher naar huis
David Boucher heeft om een wel heel opmerkelijke reden de Eneco Tour moeten verlaten. De 35-jarige Belg is door zijn team FDJ naar huis gestuurd. De reden daarvoor is dat hij vandaag in de derde etappe tegen de stalorders in voor de aanval koos.
“Ik moet nu naar huis gaan. Jammer. Mijn ploeg wil niet dat ik in de ontsnapping ga. What else?”, stuurde Boucher via Twitter de wereld in. Samen met zijn landgenoten Edward Theuns en Frederik Veuchelen verzorgde hij de vlucht van de dag. Na bijna 150 kilometer in de aanval te zijn geweest werden de drie in de slotfase gegrepen door het peloton.
Marc Madiot: “Duidelijke instructies”
Volgens teammanager Marc Madiot had Boucher duidelijke instructies gekregen om sprinter Arnaud Démare te beschermen. Net als in de eerste etappe, toen de Belg ook al voor de aanval koos, trok hij echter zijn eigen plan.
“Hij is maandag al tot de orde geroepen en gisteren heb ik hem zelf gebeld om de briefing te doen. Hij besloot echter opnieuw niet te luisteren”, vertelt Madiot aan Cyclingpro.net. “Renners worden betaald – en goed betaald – om aan de richtlijnen te voldoen. Of ze er nu gelukkig mee zijn of niet.” Of Boucher dit seizoen nog zal worden ingezet, kon de Fransman nog niet zeggen.
De relatie tussen Boucher en FDJ is al een tijdje danig bekoeld. De veteraan zou geen nieuw contract krijgen voor volgend seizoen, zonder daarvoor een duidelijke uitleg gekregen te hebben. Via Twitter liet hij daarover al zijn onvrede merken.
Bedankt aan iedereen voor mij supporteren. Ik moet nu naar huis gaan. Jammer. Mijn ploeg will niet dat ik in de ontsnapping gaan. What else?
— David Boucher (@Boubouchke) August 12, 2015
[poll nummer 98]
En het uit koers halen natuurlijk, wat totaal zinloos en op de man is. Moet geen gewoonte worden hoor... Het is dus vooral de aanpak waar ik kritiek op heb, dit getuigt niet van een goed beleid, dat er geen oplossing voor gevonden wordt. In het ergste geval hou je 'm in koers, laat je hem zelf maar uitzoeken wat hij wil en stel je hem later niet op. Kost niets, en brengt wat op voor de sponsors. De aanpak die hier gebruikt wordt getuigt niet van leiderschap/visie, dit is puur een afrekening wat niet hoort in een ploeg. Natuurlijk Boucher die zichzelf in de markt zet als minder teamlid, maar nog veel meer de ploegleiding hier die zijn eigen incompetentie bewijst.
Aangezien Boucher een notoir aanvaller en sleurknecht is moet je hem niet opstellen als hij beiden niet mag doen.
Boucher is 2 halve dagen in de aanval geweest.
Tokstar - 12 augustus 2015 om 19:00 - Bewerkt op 12 augustus 2015 om 19:01
@kingstown
Tik hem dan gewoon op de vingers. Je eigen renner naar huis sturen is ook nadelig voor de rest van de ploeg.
Eh, dat hebben ze dus al eerder gedaan. Dat hielp niet.
Het wegsturen uit de Eneco Tour is denk ik het beste wat Boucher kon overkomen (behoudens etappewinst). De extra media-aandacht komt zijn doel alleen maar ten goede. De grootste verliezer in dit verhaal is FDJ en met name meneer Madiot. Zijn starre haantjesgedrag is wel een beetje zielig.
Zie het als verschillend gevoel voor humor gekoppeld aan adoratie voor een ploeg of renner(s).
Ja en dat wachten op meer ....... zal wel afhankelijk worden van de LJN performance en de ......tenen van de fans?
We moeten zo'n nieuwstopic en inbreng tot discussieforum natuurlijk niet al te betrokken en serieus blijven opnemen.
Feiten en gevoelens zouden hier door diverse leden wat subtieler en vooral beter gescheiden kunnen worden.
Bovendien heb je als ploegleiding ook geen keus, als andere renners zien dat je als renner ermee weg komt dan nemen ze je ook niet meer serieus.
"Madiot zijn dienstverband is afhankelijk van zijn beslissingen. Hij moet dus voor resultaten zorgen. " Deze beslissing, hem uit koers halen, staat hier dan toch haaks op? Wat dus aangeeft dat het niet zomaar een opeenvolging van logische, onderbouwde en rationele beslissingen is. Het uit koers halen heeft geen enkel effect, buiten een soort van afrekening/macht laten gelden.