Materiaalzone 
Fietstoerisme 
vrijdag 20 juli 2018 om 09:30
Frans Maassen niet blij met scherpe tijdslimiet: “Belachelijk!”
Ploegleider Frans Maassen van LottoNL-Jumbo is niet blij met de scherpe tijdslimiet in de Tour de France. Hij zag gisteren in de Alpenrit naar Alpe d’Huez Dylan Groenewegen de strijd staken en ook onder anderen Fernando Gaviria en André Greipel gaven op. “De organisatie hanteert een veel te scherpe tijdslimiet. Het is toch belachelijk dat drie heel goede sprinters eruit zijn?”, zei hij voor de camera van WielerFlits.
De jury besliste tijdens deze twaalfde rit om de tijdslimiet op te rekken. “Maar toen was het kwaad al geschied”, aldus Maassen.
Tour de France?
edit wf: insinuaties mag je achterwege laten
De limiet voor een C3 etappe in 33.04 km/h was 11%, die hebben ze nog 2% opgetrokken, dus van 35 min. naar 41 min. Aantal klimkilometers was 71. Dat is idd wel minder dan 1 minuut per kilometer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ronde_van_Frankrijk
"Wijst denk ik eerder op een nieuwe superbrandstof bij de heren van Sky."
Uhmmm, het was Kruijswijk die zo hard reed in eerste instantie.....
Solliciteer jij voor jurylid bij de Internationale Muggenzift Kampioenschappen?
Maassen zegt toch dat ze de tijdslimiet moeten verleggen, niet dat ze renners die te laat binnenkomen toch moeten toelaten. Dat zijn verschillende zaken. En een beetje clementie zoals met Zabel gisteren lijkt me juist prima.
De strekking blijft hetzelfde.
Ik citeer bovendien Maassen: "Het is toch belachelijk dat drie heel goede sprinters eruit zijn?”
Pas nu goede sprinters door de tijdslimiet eruit zijn, geeft hij zijn mening. Diegenen die eerder al huiswaarts konden keren maar op papier ' minder belangrijk' waren, konden blijkbaar niet op bijval rekenen van hem. Dit vind ik ronduit bezwaarlijk.
Dat is tot op zekere hoogte waar, maar dit parcours in <6 uur afleggen als je al 1,5e week koers in de benen hebt is niet niks. Dan gooi je in bijv de Marmotte (vergelijkbaar parcours) hoge ogen, en de klimmers die daar voorop rijden zijn iha geen koekenbakkers (veelal topamateurs en niet zelden profs die behoorlijk bergop kunnen fietsen).
Ik denk dat het grootste probleem eigenlijk is dat er gemarchandeerd wordt met de tijdslimiet. Of heel streng zijn vanaf het begin, met als consequentie dat Dumoulin de sprint op de Champs-Elysees wint, of coulant zijn tov de sprinters. Maar niet op 2 gedachten hinken, daar wordt niemand beter van.
Greipel, Cavendish, Groenewegen, Gaviria, Kittel...
Had (qua naam) de top 5 in parijs kunnen zijn
30.001 km/h: 8% = 28:05 (langzaamste tijdsschema)
31.001 km/h: 9% = 30:35
32.001 km/h: 10% = 32:55
33.001 km/h: 11% = 35:06
34.001 km/h: 12% = 37:10 (snelste tijdsschema)
35.001 km/h: 13% = 39:07
Op basis van het snelste tijdsschema (hoe betrouwbaar is dat, rekening houdend met wind mee/tegen en aantal kilometers klimmen?) zou je dit dan moeten bepalen. Ik denk als je vooraf de limiet op 40 minuten (=13% en afronden naar boven) had gelegd, je niemand had horen klagen.
" maar die stortte uiteindelijk in, dus is menselijk."
hij kwam slechts 53 sec. na Thomas over de streep, die de hele dag uit de wind in het peleton zat, terwijl Kruijswijk ruim 70km alleen heeft gereden. Dus is een beetje veel onzin wat je sugereerd over menselijk en niet menselijk.
Wie werd gisteren ook weer tweede?