Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Froome behoudt geel: “Dit was de enige juiste keuze”
Chris Froome heeft een hectische etappe achter de rug. De kopman van Sky kwam op grote achterstand binnen, nadat zijn fiets kapot was gegaan tijdens een bizarre finale, maar de jury heeft hem in de dezelfde tijd gezet als Bauke Mollema, waardoor Froome het geel behoudt.
De 31-jarige renner beschrijft het incident in de finale als volgt: “Met nog 1,2 kilometer te gaan, werd de weg plots geblokkeerd door een motor. Richie, Mollema en ik moesten vol in de remmen en we vielen allemaal over elkaar. Achter ons reed nog een andere motor in op mijn fiets. Door die aanrijding was het frame van mijn fiets helemaal stuk. Ik wist dat de ploegauto achterop was, dus er zat niets anders op dan te voet mijn beklimming verder te zetten.”
De Keniaanse Brit heeft nu 46 seconden op de nummer twee in het klassement, Adam Yates. Bauke Mollema staat op een vierde plaats.
Totaal niet meer serieus te nemen jury.
Edit: nee toch niet
Er zijn nu gewoon renners die voordeel of nadeel hebben. In eerste instantie door de motor maar uiteindelijk door de jury.
Dit mag gewoon niet gebeuren. Daar hoor je als organisatie voor te zorgen en er is dan ook geen excuus voor deze chaos.
Als Adam Yates (onbekender) dit had meegemaakt was er geen correctie wss.
Dranghekken werden bewust niet geplaatst vanwege de wind overigens.
Laat voorop staan dat er alleen maar verliezers zijn hier, maar de allergrootste is de Tour zelf. Wat een ongelooflijke wanvertoning, benieuwd met wat voor excuus Preudhomme nu weer komt. Vorig jaar al het mishandelen (figuurlijk en met spugen eigenlijk letterlijk) van Froome en nu dit weer. De Tour is een karikatuur van een wielerwedstrijd geworden.
Je wilt even bewijzen dat je echt niet veel snappertjes hebt?
Yates heeft vorige week dit nog meegemaakt.
Men kan toch via GPS het verschil in tijd vanaf de valpartij nagaan
of zitten die dingen er voor bühne op ?
Want waarom moet hij geen tijd verliezen maar een hoogerland toen wel? een v avermaat vorig jaar die door een motar omver wordt gereden? of een gesink die naar neeltje jans de aansluiting verliest door een debiele actie van bouhani (dat was het toch?). waarom verliezen nibali en v garderen vorig jaar tijd omdat ze omver worden gereden door T martin? en zo kan ik nog uren doorgaan.
Het zou natuurlijk heel zuur en "oneerlijk" zijn om op deze manier geel te verliezen, maar ik vind dit echt onbegrijpelijk en oneerlijk tegenover al die andere renners die in het verleden wel tijd verloren
Uiteraard geen willekeur, maar een logische beslissing. Hier zijn ook geen regels voor te verzinnen.
Mollema als enige benadeeld? Uiteraard niet. Ook Porte en Froome natuurlijk. De achteropkomende groep moest ook in de remmen knijpen, dus of die nu echt heel veel bevoordeeld zijn betwijfel ik ook.
De krachtsverhoudingen zijn duidelijk, Froome, Mollema en Porte voor het podium, holadiee!
Yates pakte daardoor tijd die hij in mijn ogen nooit had behouden was de etappe 'gewoon' verlopen.
Verder is dit natuurlijk een grijs gebied, ik herinner me nog een etappe in 2012 waar een onverlaat kopspijkers over het parcours had gestrooid met een groot aantal lekke banden als resultaat. Jury deed niets omdat het peloton zelf de koers had geneutraliseerd.