Froome behoudt geel: “Dit was de enige juiste keuze”
Foto: Sirotti
donderdag 14 juli 2016 om 18:47

Froome behoudt geel: “Dit was de enige juiste keuze”

Chris Froome heeft een hectische etappe achter de rug. De kopman van Sky kwam op grote achterstand binnen, nadat zijn fiets kapot was gegaan tijdens een bizarre finale, maar de jury heeft hem in de dezelfde tijd gezet als Bauke Mollema, waardoor Froome het geel behoudt.

“Ik ben opgelucht dat ik door deze etappe ben geraakt”, aldus Froome tegenover Sporza. “Ik moet de organisatie bedanken voor hun correcte beslissing. Dit was de enige juiste keuze.”

De 31-jarige renner beschrijft het incident in de finale als volgt: “Met nog 1,2 kilometer te gaan, werd de weg plots geblokkeerd door een motor. Richie, Mollema en ik moesten vol in de remmen en we vielen allemaal over elkaar. Achter ons reed nog een andere motor in op mijn fiets. Door die aanrijding was het frame van mijn fiets helemaal stuk. Ik wist dat de ploegauto achterop was, dus er zat niets anders op dan te voet mijn beklimming verder te zetten.”

De Keniaanse Brit heeft nu 46 seconden op de nummer twee in het klassement, Adam Yates. Bauke Mollema staat op een vierde plaats.

RIDE Magazine
83 Reacties
14-07-2016 19:12
@Janjanssen98765 @teunster -

Fout voorbeeld inderdaad.
Het gaat erom dat de koers altijd doorgaat, zie san sebastian met van Avermaet.
14-07-2016 19:14
Ik heb wel te doen met die jury. Die mensen krijgen alleen een cadeaubon terwijl ze zulke lastige beslissingen moeten nemen. Daar mag ook wel wat professionalisering komen. Maar de UCI heeft geen geld, de meeste organisaties ook niet en juryleden door de organisatie laten betalen is ook wat raar.
14-07-2016 19:15
Goede beslissing. 5% van het bergpubliek lijkt ontsnapt uit psychiatrische inrichtingen, althans misbruik te maken van tijdelijk verlof aldaar. Go Froomey. Morgen business as usual hoop ik.
14-07-2016 19:16
Het wielrennen gaat van incident naar incident. Het wordt alleen maar erger. Het loopt af met materiaalschade en een jury beslissing maar dat had anders kunnen zijn als de motor (weer) op een renner was gevallen. De organisatie heeft het niet meer onder controle en de veiligheid is niet gegarandeerd. De wind en verkorten van de aankomst was een goede beslissing maar Ik heb gehoord dat het daardoor juist nog drukker was in het lager deel van de klim. Dat hadden ze beter moeten inschatten.
14-07-2016 19:16
waarom staat bauke nu ineens 4e????
14-07-2016 19:16
Wat een slappe hap, eerst dat onzinnige wachten dan het inkorten en dan dit. Het is heel lullig voor Froome maar het kan gebeuren, en in die zin hoort het bij de koers. Het wordt steeds meer in de watten leggen wat het heroïsche van de sport haalt. Waar zijn de renners gebleven die niet klagen maar zich overal doorheenslaan.
14-07-2016 19:18
@mus: omdat Quintana op het moment van het incident in de groep Yates zat.
14-07-2016 19:19
Belachelijk. .. het is Froome. Die heeft altijd mazzel.
14-07-2016 19:19
@hardfietser... hoezo alweer... ik denk dat Froome de enigste is die ook aanvalt... heb jij Quintana of iemand nog ergens serieus zien aanvallen.
14-07-2016 19:20
@verwegistan

en waarom is hij dan eerst als 4e gezet?
14-07-2016 19:20
eh, waarom wordt quintana nu weer ineens 7 seconden gematst? ik snap er weinig meer van.
14-07-2016 19:21
Van Avermaet won vorig jaar ook niet Classica San Sebastian en hij was ook geen 2e in dezelfde tijd achter grappig genoeg dezelfde Yates. Volg t precedent en ga niet de gele trui hier ff matsen door em een tijd te geven waar ie notabene bergop zelf niet voor heeft gefietst.

De conclusie is voor mij dat als Porte en Froome hun fiets niet stuk was geweest ze niks hadden gecorrigeerd. Dus Mollema wordt ten opzichte deze 2 concurrenten gepakt omdat ie minder pech had relatief. Froome en Porte verdienen schijnbaar compensatie maar Mollema niet. Die lag daar toch ook op de grond door dat zelfde incident dacht ik
14-07-2016 19:22
Mollema geeft het juiste antwoord hier:

Bauke MollemaGeverifieerd account
‏@BaukeMollema
What's going on? Seems like everybody gets time bonuses. I wonder what would have happened if I would have been the only one to go down...
14-07-2016 19:23
Edit redactie: svp on topic
14-07-2016 19:23
ah, Movistar zal protest hebben aangetekend. nu trek nog even protest aantekenen en ze kunnen het weer gaan aanpassen.

wat een schertsvertoning zeg. Mollema had tweede gestaan anders. maar hij is niet 'groot' genoeg.
14-07-2016 19:25
de tour organisatie heeft echt heel veel vijanden gemaakt. geen woorden voor deze belachelijke beslissing, bauke is de duppe. hoort erbij punt. het is wielrennen geen dammen. pech is pech, geluk is geluk. de een zijn dood is de ander zijn brood. Trek, ik zal even een belletje plegen met de organisatie.
14-07-2016 19:26
Nee, Mollema gedraagt zich helaas precies zoals je van Mollema kon verwachten. Dat vind ik zo jammer aan hem. Hij had zijn twitter ook kunnen gebruiken om de organisatie aan te pakken overhoe dit in godsnaam heeft kunnen gebeuren. In plaats daarvan maakt ie kenbaar dat ie eigenlijk vindt dat de rest gematst wordt, niet nodig.

Eerlijk: ik snap dat van Quintana ook niet, maar weet ook niet zo goed waar ie precies reed toen het gebeurde. Maar Mollema weet dat ook niet.
14-07-2016 19:26
lijkt mij dat Froome en Porte en die motor iedereen achter Mollema ook in de weg hebben gezeten, wat ik van de beelden zag stonden ze daar toch ff stil. Is daar nu ook op 1 of andere manier voor gecompenseerd?
14-07-2016 19:27
quintana dus in dezelfde tijd als Yates?

BULLSHIT!!!

De jury krijgt hierbij echt een brevet van onvermogen. Wat een onzin zeg. Hij is er gewoon afgereden door Yates en krijgt een mooie bonus. Echt een belachelijke beslissing
14-07-2016 19:32
Die achtervork had ook z'n onderbeen kunnen zijn. Eens met LL dat bij het niet corrigeren van de tijd de toeschouwers vreemde dingen in hun hoofd kunnen halen in volgende koersen.
14-07-2016 19:34
Wat mij naast de finish nog meet verbaasde is dat 20 km voor het eind Froome de wedstrijd lamlegde. Dit na een valpariltij van ploeggenoot Stannard. Jongens stop even want mijn ploeggenoot is in contact gekomen met het asfalt en ik ga even een plasje plegen. We gaan zoweer door met de wedstrijd. Mobistar luistert gewillig. Bizar!!!!
14-07-2016 19:35
Hoe komen de mensen hier erbij dat Froome en Porte in de tijd van Mollema zijn geplaatst?

De officiële tijd is toch uiteindelijk degene van toen de crash gebeurde. Dit vertelde Prudhomme toch zelf.

Aleszins goed nieuws voor Quintana. Doet een zaakje zo.
14-07-2016 19:39
Wil de Tourorganisatie nu bij ieder incident de tijden gaan aanpassen? Bij Yates was fout, nu weer fout. En door deze beslissing is Froome helemaal aangeschoten wild geworden. Je hoorde het boegeroep al toen het nieuwe klassement bekend werd.
Ze moeten zorgen dat ze hun eigen koers op orde hebben, het is nog slechter georganiseerd dan de eerste de beste kermiskoers.
Prudhomme moet samen met Hinault op TV verschijnen en excuses maken voor de bende die ze er van gemaakt hebben. En belangrijker, vertellen aan alle Fransen dat ze 100% achter Froome staan en dat iedereen die hem slaat, bespuugd en beschimpt een volslagen randdebiel is.
14-07-2016 19:40
@Spartacus Hoezo "heeft die Yates toch wel veel geluk deze Tour, krijgt hij maar cadeautjes"?
Hij heeft welgeteld 7(!) seconden van de Tourorganisatie cadeau gekregen, omdat hij door die neerstortende boog behoorlijk op zijn plaat ging. Ook zonder die 7 seconden zou hij nog steeds tweede hebben gestaan. Ik ben heel benieuwd naar wat deze man ons de komende jaren nog allemaal zal laten zien!!!
14-07-2016 19:53
Nee, Froome, dit was niet de "enige juiste keuze". Uitkijken waar je fietst hoort ook bij wielrennen..

Om te reageren moet je ingelogd zijn.