Materiaalzone 
Fietstoerisme 
woensdag 5 augustus 2015 om 10:19
Froome beslist binnen tien dagen over deelname Vuelta
Chris Froome beslist volgende week of hij zal deelnemen aan de Vuelta a España. “Ik neem nog een week tot tien dagen de tijd om te beslissen”, vertelde de winnaar van de Tour de France gisteren na het criterium in het Franse Castillon-la-Bataille aan L’Équipe. “Ik neem de beslissing samen met het team.”
Froome gaf eerder al aan een dubbel Tour-Vuelta serieus te overwegen. Als hij op 22 augustus in Puerto Banús daadwerkelijk aan de start staat, is in Spanje de hele top vier uit de Tour aanwezig. Eerder zegden Nairo Quintana, Alejandro Valverde en Vinzenzo Nibali hun deelname al toe.
Ik denk dat alle planningen en rekenmodellen niet verder gingen dan de Tour en dat alle geleerden bij Sky nu opnieuw druk aan het meten en rekenen zijn en blijkbaar nog een aantal dagen nodig hebben om de rekensom op te lossen.
Froome heefft geen dictator boven hem die het van hem eist. Froome dankt zijn team vaak voor hun steun, wellicht een mooie gelegenheid om opzij te stappen en een ander de kans te gunnen.
Froome lijkt hier allergisch op te reageren en dit zou dan weer negatieve gevolgen hebben op zijn voorbereiding voor de tour van volgend jaar.
Waarschijnlijk roepen bashers, als Robotour, dat ze nooit aan de tweede ronde hadden moeten beginnen.
Ik hoop van ganser harte dat hij het duel aangaat met de anderen.
De Vuelta moet hem goed liggen, veel klimmen en een tijdrit van 39 km. Die 'ploegenproloog' is ook in het voordeel van Sky, maar die is zo kort dat je hooguit een paar seconden wint. Z'n directe tegenstanders hebben ook de Tour gereden, dus in principe starten ze allemaal even fris. Behalve Aru en Landa, maar die zijn toch echt nog een niveautje lager dan Froome en Quintana.
Daan, om grote Rondes zit Froome echt niet verlegen. Als hij niet de kopman is, komt het hem toe dat 'ie rust. Knechten die buiten de boot vielen in de Tour mogen hier naar hartelust koersen.
Ik zie niet het nut van een Froome in knechtrol. Wat hij voor zijn kiezen heeft gehad is fors, en hij heeft zich tot mooi voorbeeld getoond.
Ik gun Froome de welverdiende rust.
Ik constateer gewoon een verschil in sportbeleving/instelling en dan worden er weer verhalen bij gehaald over blessures etc. net also Nibali, Froome, Contador, Valverde etc. nooit geblesseerd zijn gedurende een seizoen. Volgens mij zou Contador dolgraag de Vuelta ook willen rijden als hij zich daar fysiek toe in staat zou hebben gevoeld. Neem een voorbeeld aan Adam Hansen, die gewoon 3 rondes rijdt. Misschien prestatief gericht niet helemaal het juiste voorbeeld, maar toch hij flikt het wel. Ik zou Gesink of Kelderman juist wel in de Vuelta willen zien, nu moet Ten Dam de kastanjes uit het vuur halen voor TLJ.
Topsportmentaliteit is hier zeker een issue.
Als Froome goed is, levert hij ook topprestaties, dus aan zijn eerzucht, topsportmentaliteit, trainingsarbeid twijfel ik geen seconde, in tegenstelling tot onze "Nederlandse toppers" voor de grote rondes.
Je weegt fysieke factoren verder niet mee? Toch onhandig op het vlak van topsport.
Ja, wanneer Gesink in een dergelijk circuit 75% vd ritten achteraan hobbelt tokkelen we hier 'en groupe' de loftrommel aan gort... Goede vergelijking.
en robotour:wat betreft gesink en mollema een heeft geen bodem gelegd voor een lang seizoen en de ander kwam net uit de lappenmand kruipen tijdens de tour. En herstellen doe je niet echt tijdens de tour. Dan wat betreft blessures bij grote renners: froom in de dauphine vorig jaar, contador en froome in de tour vorig jaar? nibali heeft ze ook regelmatig en is anders vaak niet in vorm. Enige die er altijd staat is valverde.
@robotour, kwestie van data naast elkaar leggen en dan is gesink minder sterk afgelopen tour