Froome krijgt urine over zich heen: “Walgelijk”
Nadat Richie Porte eerder een klap kreeg van een toeschouwer is ook zijn ploegmaat Chris Froome vandaag slachtoffer geworden van wangedrag van het publiek. “Een toeschouwer gooide een flesje urine naar mij en schreeuwde: gedopeerd!”, vertelde Froome in de tv-uitzending. “Het was absoluut walgelijk.”
Net als Porte suggereert hij dat enkele journalisten door hun berichtgeving over Sky de toeschouwers beïnvloeden. Hij wil het Franse publiek echter niet beschuldigen. “Het is gelukkig een minderheid van de toeschouwers die zoiets doet. We krijgen ook veel steun en die mensen wil ik bedanken. Maar enkele individuen verknallen het voor iedereen.”
Disappointing that a French “fan” ruined a great day for me today. Congrats @StevoCummings @TeamMTNQhubeka #MandelaDay @letour
— Chris Froome (@chrisfroome) 18 juli 2015
Maar je kunt niet anders dan respect hebben voor hoe Froome ermee omgaat. Hij is denk ik niet het type wat af zal stappen en een klap zal verkopen, maar houdt zijn Britse composure en gaat er echt als een meneer mee om. Win die Tour maar Froomey.
Maar het is iets van alle tijden. De Fransen zijn echt zo nationalistisch als de pest.Sommige noemen het chauvinisme, ik vind dit erg neigen naar nationalisme.
Daar heb ik een enorme hekel aan.
Als dit is gebeurd dan is het erg triest, maar er is weinig aan te doen dat er een paar gekken naar de koers komen kijken. Het komt Porte en Froome wel goed uit om hiermee de pers te beïnvloeden.
Bovendien doet dat er natuurlijk helemaal niets toe. Dit is een actie geweest van een gefrustreerde en wereldvreemde persoon (het label "verward" is tegenwoordig ook erg in de mode) die dat niet had mogen doen en daarvoor uiteindelijk verantwoording zal moeten afleggen.
Precies, de hollander in het buitenland op vakantie is vaak betreurenswaardig in zijn irritante en luidruchtige aanwezigheid. Om over de kinderen die voor geen meter luisteren en weinig beleefdheid krijgen geleerd nog maar te zwijgen. Vandaar dat @Coldeportes altijd campings uitzoekt waar bij voorkeur weinig tot geen nederlanders zitten, en veel Fransen. Die respecteren bijv. wel dat het na 22.00u rustig moet zijn op de camping, in tegenstelling tot de brallerige nederlanders. Ook staan ze niet zo zielig al voor 8 uur 's ochtend in de rij voor het winkeltje met stokbroodjes om dan meteen voor het hele 'straatje' de gehele voorraad mee te roven (fuck de rest van de camping).
Alle cliches hebben een kern van waarheid, en de vergelijking met de Fransen valt in het nadeel van de nederlanders uit.
Met pis gooien hoort niet.
De pers verbieden om iets te schrijven nog minder.
Froome had beter de pers verzocht om op de voorpagina's mensen op te roepen zich als een heer te gedragen.
Wat ik wel zorgwekkend vindt is dat Froome/Sky schijnbaar menen dat wat hen niet bevalt niet geschreven mag worden door de media. Dat hoor je al de hele week terug. In plaats van dat Sky zich onthoud van commentaar, danwel zegt "het zijn speculaties zonder enig bewijs" is de manier waarop ze reageren vergelijkbaar met een andere tijd.
Zou dat een serieuze tweet zijn? Al is bier gooien ook niet goed te praten, urine is toch net even wat anders. Bier gooien komt vaker voor, vooral tijdens het veldritseizoen..
Het zou ook knap zijn dat die journalist wel 'getuigen' kon achterhalen. Zouden dat Belgen geweest zijn misschien?
Heineken bier = pis in de ogen van veel vlamingen. Dus ik denk dat het hier om een grapje gaat.
(De tweet, niet het gooien van urine)
Campings met een gezonde mix van nationaliteiten zijn het leukst en het liefts veel wielrenfietsen
Dat was ook mijn eerste aanname, maar gezien een reactie van de journalist op een reactie onder de tweet weet ik het nog net zo niet.
Als ik hier dag in dag uit zou verkondigen dat jij een pedo bent, dan is dat ook laster en smaad. Dan wordt er ook niet van jou verlangt dat jij je als een heer gedraagd. Dan ligt het probleem bij mij en dan worden mijn reacties verwijderd. Vrijheid van meningsuiting heeft ook z'n grenzen en zeker in dit geval.
Persvrijheid is wat anders dan vrijheid van meningsuiting:
Persvrijheid is de vrijheid van drukpers, het grondrecht om gevoelens en gedachten openbaar of kenbaar te maken. Een democratische samenleving kan alleen goed functioneren als de persvrijheid - als een van de voornaamste voorwaarden - goed geregeld is.
Daarom was het heerlijk dat Cummings ff die Fransen er op legde. Marsell my aise.
Dat Froome wordt belaagd door een supporter die urine over hem heen gooid zou waarschijnlijk niemand goedkeuren, en om dit af te doen als "Fransen doen dit omdat ze nationalistisch zijn" is een bijzonder paradoxale uitspraak.
Dat journalisten schrijven over Froome en de mogelijkheid van het gebruik van discutabele middelen is niet heel gek, de wielersport heeft een lange traditie met doping en hij rijdt bijzonder sterk.
Persoonlijk verwacht ik dat binnen de Sky ploeg niet met verboden middelen wordt gewerkt maar wel middelen die binnen afzienbare tijd op de dopinglijst komen te staan.
De urine die Froome over zich heen krijgt is het gevolg van het diepe wantrouwen die in mijn ogen veel nepsupporters hebben. Deze nepsupporters genieten niet meer van een fantastisch mooie sport, maar trekken alles in twijfel tenzij het hun eigen favoriet is. Het zal mij een worst wezen of men doping gebruikt, ik geniet van een mooie sport. Ik heb ooit genoten van Boogerd, Armstrong, Ulrich en noem ze allemaal maar op, en ik geniet nog steeds van overwinningen als die va cummings gisteren, dramatiek rondom valpartijen en heroïek van een renner als ten dam. Hoe kan je nog genieten van wielrennen als je alles in twijfel gaat trekken, als iedereen een potentiële bedrieger is?