Froome onthult testresultaten voor einde van het jaar
De uitslag van het fysiologisch onderzoek dat Chris Froome afgelopen zomer onderging, wordt voor het einde van jaar onthuld. Dat liet de tweevoudig Tourwinnaar weten aan Cyclingnews voor de start van het Saitama criterium in Japan, waar hij derde werd.
Froome besloot tot een uitgebreid en onafhankelijk fysiologisch onderzoek in de hoop zijn criticasters de mond te snoeren. De tests werden vlak voor het begin van de Ronde van Spanje uitgevoerd in het GSK Human Performance laboratorium in Londen.
“Het zal niet lang duren voordat de resultaten worden gepubliceerd”, vertelde Froome zaterdag. “Het is zeker niet nodig om iets te bewijzen. Het is meer de bedoeling om begrip te kweken.”
Froome liet in juli al weten dat hij met de tests wil aantonen dat zijn lange armen en benen en zijn van nature lage hartslag ten grondslag liggen aan zijn goede prestaties. De Brit kreeg tijdens de afgelopen Tour bijna voortdurend te maken met insinuaties over dopinggebruik en negatieve reacties van het publiek langs de kant.
“Geen lijken uit de kast”
Door de houding van de Fransen wordt het voor Froome extra moeilijk om nogmaals de Tour te winnen, vertelde Dave Brailsford van Sky deze week. De renner zelf kan zich in deze woorden van de ploegbaas wel vinden. “Elk mens die hetzelfde zou hebben meegemaakt als ik zou druk hebben gevoeld. Het is heel jammer dat je daar als drager van het geel blijkbaar mee te maken krijgt.”
Toch vindt Froome dat hij de situatie relatief goed de baas is gebleven. “Als ik iets te verbergen had gehad, of bezig was met een geheime agenda, dan had het me echt aangegrepen. Dan zou mijn hele wereld zijn ingestort. Maar er komen bij mij geen lijken uit de kast. Ik heb dus niets om bang voor te zijn. Dus ja, het is frustrerend, maar ik moet gewoon door.”
Maar wat zeggen die fysiologische waarden nou, die staan ook onder invloed van eventueel dopinggebruik.
Froome zag je naarmate de tour vorderde ook steeds een beetje minder worden. Froome is op zijn fiets blijven zitten en heeft in 1 pyreneeenetappe een hele goede dag gehad en dat was de basis voor zijn tourzege. Nibali en Quintana zag je beter worden gedurende de Tour.
MooieMario - 24 oktober 2015 om 14:18
Je kan die testen wel publiceren maar wat is het referentiekader? Je kan aantonen dat je normale waardes voor een renner hebt maar als je die van nature niet hebt dan sluit dat mogelijk dopinggebruik niet uit
Precies, dit is volstrekt nutteloos en nietszeggend zolang de cijfers en data van vóór zijn magistrale wonderbaarlijke transformatie angstvallig geheim worden gehouden.
Sowieso is een onderzoek nooit onafhankelijk als je zelf de opdrachtgever bent.
Ik bedoel het moet binnen de perken blijven
Dit soort bühne-gedrag (je geeft wat data maar 'de facto' geen informatie die ertoe doet) maakt hem juist verdacht in mijn ogen
Je naiviteit is aandoenlijk. Zoals je inderdaad hierboven kunt lezen laat gelukkig niet iedereen zich knollen voor citroenen verkopen. Stel: een bankmedewerker die wordt verdacht van het verduisteren van grote sommen geld, zegt: "ik heb het niet gedaan en dat kun je zien want ik zal je voor het einde van het jaar inzage geven in mijn kassabonnetjes van mijn zaterdagse boodschappen bij Albert Heyn op 29 augustus jl.". En dan moet iedereen maar geloven dat dit 'inzicht' in (een deel van) zijn financiele transacties van die dag die hij op die manier verstrekt, zijn onschuld in de (vermeende) fraudezaak aantoont....
In het wielrennen trappen nog teveel fans in dat soort vage klok-klepel redenaties, maar in de normale maatschappij niet.