Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Froome realiseert historische dubbel: “Zwaarste grote ronde die ik heb gereden”
Als Chris Froome morgen zonder kleerscheuren over de finishstreep in Madrid bolt, mag hij zich voor de eerste maal in zijn carrière eindwinnaar noemen van de Vuelta a España. En dat niet alleen: de Brit wordt dan ook de eerste renner die de Tour én Vuelta wint in één seizoen, sinds de Spaanse ronde is verplaatst naar het najaar.
Een prestatie die nog moet indalen, aldus de Brit tegenover de BBC. “Het voelt geweldig. De laatste zes jaar heb ik geprobeerd om deze koers te winnen, en driemaal ben ik op een tweede plaats gestrand. Op dit moment besef ik het nog niet helemaal, maar als ik eenmaal thuis ben zal dat wel komen.”
De 32-jarige klimmer won al viermaal de Tour, wat algemeen beschouwd als de meest hectische van de drie grote rondes. Toch beschouwt Froome zijn (nakende) Vuelta-eindzege als de meest felbevochten overwinning uit zijn loopbaan. “Dit is waarschijnlijk de zwaarste grote ronde die ik ooit heb betwist. Er was elke dag wel iets. Ik heb goede dagen afgewisseld met momenten van wanhoop. Het was een ware achtbaan van emoties. Ik ben dan ook enorm trots op het feit dat ik de eerste persoon ben die in één jaar de Tour en Vuelta wint in de huidige vorm.”
Maar voor de aantrekkelijkheid van de koers zou het mooier zijn als er meer man tegen man gevechten zouden zijn.
Gaap.
@lalsacien: we hebben nu gevechten van 1 of 2 man tegen n complete ploeg vol toppers. Zolang dit Sky regeert is het lang wachten op wat jij zou willen.
Overigens was de Vuelta ook dit jaar weer de mooiste grote ronde. Bijna alle dagen spektakel.
Je moet ook gewoon kunnen volgen.
Sowieso moet je als het doel de dubbel is toch wel behoudend rijden.
Volgend jaar alles op de 5e Tourzege en dan is hij echt een legende. Go Froomey!
Waarschijnlijk het verkrampte gezicht van Froome niet gezien toen Poels omkeek en zei schiet toch eens een beetje op, best grappig. Zonder trein rijdt ie idd verloren rondt, groot verschil met Dumoulin.
AC spreekt met de benen, de poezie vloeit eruit! En zijn aggressieve manier van koersen uitte zich nooit in interviews.
Froome levert een unieke prestatie hier, helaas zal het bij hem altijd overvleugeld worden door de prestaties van zijn teamgenoten. Moscon, Poels, Nieve heb ik meer in beeld gezien. Zo lijkt het voor velen alsof Froome voor het collectief Sky de Vuelta binnenkopt, terwijl velen liever iemand zien winnen die niet alleen met puur talent, maar ook een beetje branie en intuitie toont. Sky doet het compleet volgens het boekje, net als USPS vroeger. Maar juist daardoor zal de geschiedschrijving zich ook richten op de 'rebellen' die hebben geprobeerd hun treinen te doen ontsporen.
Mwah, Dumoulin rijdt eigenlijk op dezelfde manier als Froome, zij het wellicht op een iets lager niveau. Hij heeft alleen geen trein, omdat z'n ploeg daar niet sterk genoeg voor is, maar dat wil niet zeggen dat hij er geen profijt van zou hebben.
Nadeel van Tom is dat ie harder rijdt dan zijn trein, bij Froome is het net andersom. Maar daarnaast mis in Froome nog altijd, ondanks zijn palmares, een patron, al wordt dat door commerciéle belangen schijnbaar steeds moeilijker, was het nou echt zo moeilijk om niet te starten in Dusseldorf zonder Sagan? Je hard maken voor je collega's hoort er ook bij als leader imo, draait niet alleen om de benen.
Dat is alleen gegeven aan degene die is opgebouwd uit één stuk Breton.
Hij was niet de sterkste maar had wel de sterkste ploeg, zoals gewoonlijk. Neemt u maar plaats op de achterbank meneer Froome, dan zetten wij de turbo erop die de anderen niet hebben en u stapt de laatste kilometer even uit om het lekker fris af te maken.
Hoe kan je niet de sterkste zijn, wanneer jij wel kunt volgen en de rest niet? (Tenzij een ploeggenoot sterk was, wat bergop met Poels wellicht het gevoel was enkele keren)
Het is gewoon een terechte zege.
en contador wordt teveel geprezen. Diezelfde zeer aanvallende Contador viel toch ook lang niet zo vaak aan toen hij zelf in leiderstruien reed. Dat is nu eenmaal hoe de koers werkt sinds de periode Armstrong (en missschien al langer, dat weet ik niet): de leider laat zijn ploeg werken, verdedigt, en pakt misschien wat extra tijd in de laatste 2 a 3 kilometer. De rest moet het maar laten zien. En Froome kan daar extra op rekenen dankzij zijn tijdrit.
Knap hoor hij was de beste anders had iemand anders op 1 gestaan. Zo simpel is het. Veel afgunst hier zeg mbt Froome. Een sterke ploeg helpt, maar je moet toch echt zelf omhoog trappen. Bovendien hebben andere grootheden ook sterke ploegen gehad Hinault, LeMond, maar toch ook Contador met Astana een aantal jaren geleden...was ploeggenoot Leipheimer toen geen twee?? Bovendien als Dumoulin met 8 sunwebbies hier hard omhoog had gefietst, was het allemaal mooi geweest, de juiste tactiek, etc. En dan Sky heeft veel geld en investeert in wielrennen So what..Als niemand dat doet, is er geen wielrennen meer, vraag maar eens aan Vaughters...En de stijl komop, het is geen dressuursport of schoonspringen..Blijkbaar werkt dit voor Froome of mag Bauke Mollema ook niets meer winnen dan...Froome was gewoon de beste en verdiend winnaar, niets gestolen...
1 . Contador (Astana)
3. Armstrong (Astana)
5. Klöden (Astana)
Leipheimer viel in de laatste week letterlijk uit de top 10 en de Tour.
27. Zubeldia (Astana)
41. Popovych (Astana)
Tour 2007
1. Contador (Discovery)
3. Leipheimer (Discovery)
7. Popovych (Discovery)
24. Hincapie (Discovery)
Kortom Contador had ook by far de sterkste ploeg toen hij de Tour won.
Zijn die andere ploegen nou keer op keer zo dom? Hier de gouden tip: karretje aanhaken en Froome volgen. Hij is niet de beste, maar omdat een ander voor hem trapt is hij zo goed. Ik ben nu al benieuwd naar de Tour van 2018!
Froome realiseert de dubbel. Ontkennen dat hij de beste is, komt dan natuurlijk wat vreemd over.
De haat van sommigen is menselijk. We zijn (gelukkig) niet allemaal hetzelfde.
Saillant detail bij de Tour van 2009 is dat Contador in de ploeg-Armstrong zat. Hij viel juist zijn eigen trein aan op Arcalis terwijl Bruyneel in zijn oortje zat te janken dat hij zijn benen moest stilhouden voor Lance. Overkwam Froome ook in 2012, maar die bleef zo mooi aan het lijntje van Wiggins en Big brother Dave dat mensen hem nog steeds 'dawg' noemen.
We hebben hier te maken met een uitzonderlijke sportman in alles wat belangrijk is voor een grote ronde renner: lichaamsbouw/fysiek, professionaliteit, discipline, een belachelijk goede ploeg, en tja, die ene andere eigenschap.... Hopelijk is Froome het grootste wielertalent sinds Merckx. Anders kan dit niet. Maar goed, ik vrees ervoor. Ik spreek mijn rationeel denkvermogen aan en zie in dat dit gewoon niet kan zonder; vroeger niet, vandaag met het genivelleerde peloton zeker niet. En dat is toch jammer want ik vind het wel degelijk een bijzondere sportman waar ik niet intuitief een hekel aan heb zoals gelijkaardige renners als Hinault en Armstrong.