Froome realiseert historische dubbel: “Zwaarste grote ronde die ik heb gereden”
zaterdag 9 september 2017 om 20:23

Froome realiseert historische dubbel: “Zwaarste grote ronde die ik heb gereden”

Als Chris Froome morgen zonder kleerscheuren over de finishstreep in Madrid bolt, mag hij zich voor de eerste maal in zijn carrière eindwinnaar noemen van de Vuelta a España. En dat niet alleen: de Brit wordt dan ook de eerste renner die de Tour én Vuelta wint in één seizoen, sinds de Spaanse ronde is verplaatst naar het najaar.

Een prestatie die nog moet indalen, aldus de Brit tegenover de BBC. “Het voelt geweldig. De laatste zes jaar heb ik geprobeerd om deze koers te winnen, en driemaal ben ik op een tweede plaats gestrand. Op dit moment besef ik het nog niet helemaal, maar als ik eenmaal thuis ben zal dat wel komen.”

De 32-jarige klimmer won al viermaal de Tour, wat algemeen beschouwd als de meest hectische van de drie grote rondes. Toch beschouwt Froome zijn (nakende) Vuelta-eindzege als de meest felbevochten overwinning uit zijn loopbaan. “Dit is waarschijnlijk de zwaarste grote ronde die ik ooit heb betwist. Er was elke dag wel iets. Ik heb goede dagen afgewisseld met momenten van wanhoop. Het was een ware achtbaan van emoties. Ik ben dan ook enorm trots op het feit dat ik de eerste persoon ben die in één jaar de Tour en Vuelta wint in de huidige vorm.”

RIDE Magazine
72 Reacties
10-09-2017 07:42
@t731
Natuurlijk is hij niet het grootste wielertalent sinds Merckx.
Die prijs gaat eerder naar ene Valverde, met daarachter ene Sagan etc.

Tour 2009 was gewoon bloeddoping treintjes tegen elkaar.

Op dit moment is het SKYcenten vs de rest.
Een Froome met een ploeg als Contador wint deze Vuelta niet maar rijdt 2 of 3.
10-09-2017 07:42
@ frits

Geen feiten gebruiken, die doen er op wielerflits niet toe!

Ik lees net zelfs in de zoveelste emo-post van iemand die Contador als wielergod ziet, dat de Giro die ie zo dominant won zo geweldig was... Holy sh*t, de hypocrisie bij al deze gasten. Dat was denk ik by far de saaiste overwinning ooit in een grote ronde, en dan ook nog totaal ongeloofwaardig. Maar neeeee, dat was allemaal geweldig en grandioos. De schijndominantie van Froome (die er gewoon voor geknokt heeft en met een relatief miniem verschil wint) vinden we echter allemaal vreselijk. Hou toch op zeg.

Dat rijtje wat je (@ Frits) hierboven post, spreekt meer dan alle posts hier. Beter kan de selectieve verontwaardiging over Sky en de onterechte verafgoding van El Pistolero niet geschetst worden.
10-09-2017 07:46
Zoals altijd als het om Froome gaat worden er tal van redenen gezocht om hem onderuit te halen. Froome was duidelijk de sterkste, en niet zo een beetje ook. Het moge voor iedereen toch duidelijk zijn dat hij bewust minder was in de Tour om sterker voor de dag te komen in de Vuelta. Heeft dit het hele jaar al gepland en maakt het dan ook nog af. Als je dan niet de beste renner bent, dan ligt dat niet aan jou maar aan de buitenwacht die dat ontkent.

En nu hebben velen hier het over berekend rijden. Vergeten voor hun narratief wel erbij te vermelden dat Froome in de eerste week steeds aanviel en tijd pakte op z'n concurrenten, maar oké. Terug naar berekend. Elke topper doet dat toch? Iedereen wacht toch tot z'n treintje is opgerookt en gaat dan vervolgens zelf. Of ze wachten iig tot het treintje z'n werk heeft gedaan en ze vervolgens zelf moeten gaan. Contador deed het in leidende positie, Quintana, Armstrong, Heras, Indurain, Nibali en noem ze maar op. Maakt het de koers er mooier op, nee. Dat komt echter alleen omdat de tegenstand niet bij machte is om er wat tegen te doen. Zoals al gezegd, een betere renner zou simpelweg zijn wagonnetje aanhaken en vervolgens de locomotief voorbij gaan. Het komt erop neer dat deze locomotief gewoon krachtiger is dan andere locomotieven. Zo simpel is het. Dat maakte de Vuelta van vorig jaar ook zo mooi. Quintana en Froome waren bergop écht gelijkwaardig, dus was er een Formigal nodig om het verschil te maken.

En na Froome staat er weer een renner op met een ijzeren handgreep. Én ook die renner zal door velen gehaat worden, van alles verweten worden. That's the name of the game. Dat is het lot van El Patron, de top dog. Je mag wel nummer 1 zijn, als je dat maar niet te lang bent. En ooh ja, als je maar niet de favoriet van een ander in de weg zit. Laat staan van hem wint.

Maar goed, het Froome-tijdperk is nog niet voorbij. Die wint nog 2 á 3 grote rondes. Dat wordt voor velen hier alvast nadenken hoe ze daarmee om moeten gaan. (Begin daar maar alvast mee, trouwens)
10-09-2017 08:31
@christidoc: "De Sky trein is ontzettend nuttig en maakt de koers saai. Maar zo’n trein functioneert ook alleen als je de beste renner in het peloton hebt. Anders kan een betere renner ook gewoon zijn karretje aanhaken en op het laatst Froome voorbij rijden." Dat zou je zeggen. Paar kanttekeningen: het is ook een mentaal spelletje, rijd je met je ploeg op kop dan schrik je de anderen af. Zo kun je je grotendeels door een mindere dag heen bluffen. Zie de etappe in de Tour naar Peyragudes. Waarbij Froome onder aan de Peyresourde op de rotonde rechtdoor reed waarna de rest op hem wachtte. Vervolgens gebeurd het pas in de laatste kilometer dat hij eraf wordt gereden. Froome heeft hier eerst het geluk van zijn sterke ploeg die afschrikt om weg te rijden, vervolgens blijft lang in het midden dat hij gewoon geen goede dag heeft. Heeft hij een mindere ploeg dan is veel eerder duidelijk hoe het zit en zal de concurrentie eerder aanvallen.
10-09-2017 08:45
FDJ geheel eens...

wat mij verder verbaast is dat Froome wordt weggezet als aanklampen en volgen, terwijl juist hij zovaak een pijl afschiet (of countert) met dat spuuglelijke koffiemolentje.

Froome maakt juist bergop het verschil (gepaard met tijdrit of course) en lukt het niet bergop, doet 'ie het bergaf (nog steeds de mooiste aanval van een klassementsman die ik me kan heugen), dat dunne gedrochtlijf op die framebuis.

Froome is zo veelzijdig...
10-09-2017 08:50
@LyndaLid
Wat jij tegen Contador hebt, hebben anderen weer tegen Froome of weer anderen tegen Gesink. Zo simpel kan het zijn en al je uitgebreide betogen veranderen dat beeld echt niet !
10-09-2017 09:39
En het gekke is dat ik helemaal niks tegen Contador heb, en van zijn aanvallen ook gewoon geniet. Ik heb iets tegen dat virus dat op wielerflits rondwaart, dat mensen in een stel vergeetachtige hypocriete melancholische huilebalkjes veranderen.

Het ergste vind ik misschien nog wel dit: Contador heeft er, met zijn ploegen, voor gezorgd dat het wielrennen alleen maar meer schade heeft opgelopen. Er eigenhandig voor gezorgd dat we allemaal renners en ploegen nóg meer gingen wantrouwen.

Nu voelt Froome daar de consequenties van en wordt hij en zijn ploeg keihard aangevallen, terwijl Contador als een held wordt gezien. Dat is op alle vlakken gewoon zo ontzettend fout.

@ wim

En was het niet op de kasseien waar Froome ook eens de knuppel in het hoenderhok smeet? Oh, of in een waaieretappe met nota bene Sagan?

10-09-2017 09:51
Sky was duidelijk de sterkste, en niet zo'n beetje ook. De sterke punten van Froome komen daarin goed tot zijn recht. In een andere topploeg zou hij deze dubbel niet hebben gemaakt.

Verdiend gewonnen, maar uiteindelijk ook niet zo gek, als je veruit het grootste budget hebt.
10-09-2017 09:51
Ik heb met plezier naar de Vuelta gekeken. Was leuker dan de Tour, veel leuker. Maar de Giro was met afstand het allerleukst. En waardoor komt dat? Vooral door de afwezigheid van een dominante ploeg.

Tuurlijk is het knap van Froome dat ie won. Froome was de sterkste renner in koers en dat elke dag, en had de beste ploeg.

Dat ie de beste ploeg had zag je vooral gisteren; zijn ploeg hoefde niet op kop te rijden, en daardoor waren al zijn helpers nog fris op het einde.
Wel vrij vreemd trouwens, want Sky was slecht in rondes voor de TdF dit jaar.

Als Dumoulin en Froome samen in 1 ronde rijden, dan kan het weleens spektakel worden als Dumoulin beter rijdt in de tijdritten. Froome moet dan zelf aanvallen. Hij zal dan een aantal sterke helpers laten wegrijden, om dan daar later bij aan te willen sluiten. Zie er naar uit!
10-09-2017 09:57
Assen, je haalt me de woorden uit de mond. Knap van froome en sky, maar doordat zij een heel peloton in de wurggreep weten te houden oogt het wat saai en voorspelbaar
10-09-2017 09:58
@assen: we kijken er allemaal naar uit. Echter, Dumoulin zal wel moeten verbeteren bergop wil hij Froome pijn doen. We weten helaas allemaal dat Sky veruit de sterkste ploeg heeft. En hoewel velen dat hier voor het gemak vaak vergeten, is Froome bergop ook een van de sterkste renners. Er zijn weinig renners die Froome bergop pijn kunnen doen, wanneer ze op hetzelfde niveau rondrijden. Dat zal dus zeker voor Dumoulin moeilijk worden, aangezien hij geen betere klimmer is dan bijvoorbeeld Landa, López of Quintana. Als Dumoulin het gewoon doet als in de Giro (soms bergop de betere zijn, verder bergop niet veel tijd verliezen en toeslaan in de tijdrit) dan is hij voor elke GC-man een bedreiging, ook voor Froome.
10-09-2017 11:22
Suf man, steeds dezelfde winnaar. Nu ook al de Vuelta.
10-09-2017 11:40
@Vevie Jep!
10-09-2017 12:26
Kan iemand de link plaatsen naar de budgetten van alle profteams?
Ik meen dat er enkele teams zijn die ook een groot budget hebben (bmc?), maar daar hoor je niemand over.
10-09-2017 12:27
Dumoulin verbeteren bergop halloo hij heeft quintana meerdere malen erafgereden in de giro!! De meeste doen hier alsof hij niet bergop kan rijden, terwijl die gast het prima doet. Ahja quintana is maar een preutser in vergelijking met froome en zeker bergop!!!!! dumoulin moet het gewoon nog waarmaken en met een kelderman in dienst zie ik hem gewoon de tour winnen volgend jaar. Ik blijf ook bij mijn mening als hij dit jaar had meegedaan had hij de tour gewoon gewonnen.
10-09-2017 13:39
@Lyndalid
Kun je mij een fragment laten zien waar Contador met zijn ploeg samen de helft van de favorietengroep in beslag nemen? Die feiten waar je het over hebt... Laat ze zien, want zelf speel je ook vooral op gevoel. De Giro van 2011 vind jij niks, maar dat was puur door de overmacht van Contador zelf, niet zijn ploeg. In 2009 won Contador de Tour ondanks 'zijn' Astana-blok dat helemaal voor Lance reed.

@Covadonga
BMC domineert de ploegentijdrit als geen ander. Vind ik ook behoorlijk slaaperwekkend, maar het is tenminste een discipline die geen drie weken lang duurt.
10-09-2017 14:08
Kortzichtig de meeste hier die zeggen dat Froome zonder zijn trein niks is. Hij trapt samen met Contador het meeste watt/kg weg. Ik denk dat de meeste renners blij zijn met de skytrein. Zouden ze allemaal alleen moeten rijden (zoals bij een tijdrit) dan blijven alleen Froome en Contador over. Op trainingen samen met bijv Wout Poels kan Poels Froome niet volgen :-)
10-09-2017 14:45
@ Alberto

Niet reageren op lynda die ziet alleen wat hij wil zien en zodra je hem op de feiten wijst krijg je geen reactie terug ;-)
10-09-2017 15:21
@ll
Verbijsterend weer, heeft Linda geen gelijk, treedt automatisch regel een in werking, Linda heeft altijd gelijk . Hoe jij de boel om kan draaien steeds, Contador die schuldig is aan de hegemonie van Froome. Poels die zichzelf zwaar overschat terwijl hij zijn kopman er door sleept.
Vergeetachtige melancholische hypocriete huilebalkjes, je doet niet anders man.
10-09-2017 15:36
Tja ik vind die Sky dominantie ook niet leuk maar Froome doet het toch maar. Petje af.
10-09-2017 15:43
peter- hofland;
De hoogste wattages trappen wil nog niet zeggen ook de sterkste te zijn. Ik vind Froome een kwetsbare renner die met een sterke ploeg zijn zwakke kanten kan verbergen.
Maar, zoals in het verleden al eens is gebleken, als die sterke ploeg de controle verliest dan verliest Froome zijn zelfvertrouwen. Ik zou Froome wel eens willen zien in de positie van Dumoulin na het poep-incident, een beklimming in je eentje achter de favorieten aan rijden.
11-09-2017 21:27
Middelmatige renners zoals Wout Poels bijvoorbeeld verbeteren plots enorm als ze bij Sky gaan rijden. Als ze bij Sky weer weggaan dan zakken ze gelijk weer weg. Toch wel heel vreemd allemaal...

Om te reageren moet je ingelogd zijn.