Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Geen maat op Van der Poel in eerste Vestingscross
Mathieu van der Poel heeft de eerste editie van de Vestingscross naar zijn hand gezet. De 22-jarige Nederlander toonde zich met voorsprong de sterkste. Lars van der Haar was een knappe tweede op een halve minuut, wereldkampioen Wout van Aert kwam er als derde niet aan te pas.
Een must have voor alle wielerfans! Met de Black Friday deal van RIDE Magazine haal je het ideale cadeautje voor de feestdagen in huis. Voor slechts € 13,95 ontvang je de najaars- en de winter-editie in jouw brievenbus. Dat betekent meer dan 300 pagina’s aan schitterende wielerverhalen. Wacht niet te lang, want OP=OP. Bestel nu jouw magazines en verzeker je van uren leesplezier.Mathieu van der Poel kon zich wederom niet inhouden om al in het begin het tempo enorm hoog te leggen. Uiteraard was Van Aert er als de kippen bij om mee te gaan en ook Telenet-Fidea-renners Tom Meeusen en Lars van der Haar bleven nog in het wiel. Ex-prof Vincent Baestaens was de knappe vijfde in de kopgroep.
In ronde twee dreef Tom Meeusen het tempo nog wat meer op. Opvallend slachtoffer was Wout van Aert, die net als Baestaens een gaatje moest laten. Dat liet Van der Poel zich uiteraard geen twee keer zeggen. Hij nam van Meeusen over en zette hem in een paar bochten tijd op een afstand. Ook Van der Haar was niet meteen in staat om het wiel van de Nederlands kampioen vast te houden.
Van der Haar zou wel de hele wedstrijd lang de eerste achtervolger blijven. Zijn vijftien seconden achterstand werden halfweg een halve minuut. Dat zou ook aan de aankomst in Hulst het verschil zijn.
Vestingscross Hulst 2016
1. 
Mathieu van der Poel (Beobank-Corendon)
2. Lars van der Haar (Telenet-Fidea)
3. 
Wout van Aert (Crelan-Charles)
4. Tom Meeusen (Telenet-Fidea)
5. Michael Vanthourenhout (Marlux-Napoleon Games)
6. Corné van Kessel (Telenet-Fidea)
7. 
Philipp Walsleben (Beobank-Corendon)
8. Gianni Vermeersch (Steylaerts-Verona)
9. Kevin Pauwels (Marlux-Napoleon Games)
10. David van der Poel (Beobank-Corendon)
Zonder die balken was hij waarschijnlijk nog wel tweede geworden
En met een betere conditie eerste
Sanne Cant bewijst in ieder geval dat er op die trui geen vloek rust.
Hij heeft gewoon gelijk.
Neemt niet weg dat VdP de betere technicus is en explosiever is en daardoor meer troeven heeft.
Ik ben overigens hopeloos verzot op VdP. Wat een genot om naar te kijken. Van Aert zit er duidelijk door en het WK was zijn laatste stuiptrekking - met de nodige meeval.
Ik heb hem maar 1 moment oppermachtig gezien en dat was de eerste 1/3de van het seizoen. Toen VdP er bij kwam waren ze met z'n tweeën oppermachtig. Die laatste is dan wel steevast de bovenhand blijven halen.
Maar het wordt wel meer en meer duidelijk wie de echte wereldkampioen is... De onderlinge uitslagen liegen er ook niet om. En die maand verschil... VdP's basis is minder en draait nu nog lekker rond. 1 maand geleden was Wout er ook telkens al aan voor de moeite.
Ik zie hem gewoon niet graag rondrijden...dat poweren en maar buffelen is echt wegwerk...verder niks tegen die gast. Hij is top, correct en doet alles top. Alleen opletten dat hij niet té veel Albert-invloeden krijgt.
Boegeroep is voor kneuzen.
Volgens mij ben jij meer van de complottheorieën. Al geloof ik er niets van dat van Aert erg veel knieproblemen had! Maar wat jij ervan maakt is wel het andere uiterste,
Ik denk zelf aan het motortje, maar ja, daar wordt op gecontroleerd zegt men. Verbazingwekkend blijft het dat een wiel vanuit weerstand ineens kan versnellen zonder dat de trappers worden bewogen! Dat blijft mij bezig houden!
Mee eens, een wiel dat vanuit weerstand door blijft draaien is onmogelijk. Maar kennelijk mag je dat hier niet zeggen van sommige
Enkele maanden geleden werd de gemiddelde leeftijd van de wielerflitsers bekend gemaakt. Er is me toen veel duidelijk geworden. Velen hebben met het bereiken van een gezegende leeftijd duidelijk een bezoek aan de opticien nodig.
Ja, Van Aert en met name z'n omgeving zijn een stel onverbeterlijke zeikerds, maar laat dat complotdenken lekker achterwege.
Over kop in het zand steken gesproken.
Verder heb ik het al eerder aangehaald: Wout moet weg bij Albert. Een coach die handelt op basis van woede, frustratie, het zaaien van tweespalt en trucjes werkt niet bij een onzekere atleet. Je kunt iemand niet blijven oppeppen op basis van wat "die ander" al dan niet doet. Al helemaal niet als het overduidelijk is dat "die ander" je op alle vlakken overklast. Er is niet meer zoiets als een "van aert parcours", omdat VDP daar ook gewoon de overhand heeft. In oktober hoorden we niks over bochtjes etc van Wout, terwijl de USA crossen daar ook aardig mee vol liggen.
Ze moeten terug naar de tekentafel om Wout technisch beter te maken en 'm leren uitgaan van wat ie zelf kán, ipv wat Mathieu níet kan.
Nee, dat gezeur over dat motortje is zeker de realiteit. Laat mij dan maar van de complottheorieën zijn, dat is nog altijd beter dan al dat motorisch geleuter !
@Geraint
Wil je nader ingaan wat je duidelijk is geworden nadat je de gemiddelde leeftijd hier hebt bestudeerd? laat ik er dit van zeggen: ik ben inmiddels gezegd met een mooie leeftijd, heb zelf gefietst, heb ooit meer dan 300 wedstrijden van erg dichtbij gevolgd en ben nu regelmatige bezoeker van op zijn minst 100 koersen per jaar. Dat is het gevolg van die gezegende leeftijd! Waarmee ik wil zeggen dat mensen die wat ouder zijn dan jij misschien ook wat meer ervaring hebben met het volgen van deze prachtige sport !
Ik wil daarmee zeggen dat wanneer je op filmpjes niet ziet dat het wiel van Wout terug op gang komt door een pedaalslag, je waarschijnlijk een lazerbehandeling tegen cataract nodig hebt. Meestal komt dat door de leeftijd.
Kan me best vinden in jouw analyse, behalve dan dat je je heel erg blind staart op de (uiteraard indrukwekkende) reeks die Mathieu heeft neergezet na het WK. Wout zit duidelijk op zijn tandvlees en is absoluut niet super.
Wat we nu zien, zijn niet de 'normale' verhoudingen tussen de twee. Er waren genoeg wedstrijden waarin het verschil tussen beide veel en veel kleiner was.
Ik geef wel toe dat Van Aert, hoe men in zn kamp ook het tegendeel beweert, door dat besef nu mentaal geknakt is. Lichaamstaal liegt niet. Hij snapt donders goed dat hij die trui heeft door een trucje van Albert, en ik heb zo'n vermoeden dat ie deze liever echt 'gewonnen' had, zoals winnen bedoeld is.
Sterker nog: een verlies in een rechtstreeks duel op dat WK had nu ws een betere Van Aert opgeleverd tov de versie die nu rondrijdt. Vandaar ook mijn persoonlijke mening dat ie weg zou moeten gaan bij Albert: men is niet in staat positief te coachen vanuit perspectief van de eigen renner. Dat is hetgene dat nu bij Wout doorweegt.