Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Geen Superstrijdlust voor De Gendt: “Ik ben heel, heel ontgoocheld”
Niet Thomas De Gendt, maar Warren Barguil heeft de Prijs van de Superstrijdlust gewonnen. De Belg kreeg slechts twee stemmen, waaronder de publieksstem, terwijl vier van de zes juryleden voor Barguil kozen. De Gendt baalt daar stevig van. “Ik ben heel, heel ontgoocheld, ja”, stelt hij op de website van Lotto Soudal.
De renner van Lotto Soudal, die ruim duizend kilometer in de aanval reed, stelt dat de samenstelling van de jury van invloed is geweest op de uitslag. “Het feit dat er vijf Fransen in de jury zitten, heeft zeker een rol gespeeld. Mochten er vijf Belgen in de jury gezeten hebben, zou de uitslag er anders uitgezien hebben; dus dat bewijst dat de samenstelling niet klopt. Laat tenminste een internationale jury zich daarover uitspreken.”
“Laat me duidelijk zijn: Warren Barguil heeft een fantastische Tour gereden en ik misgun hem absoluut niks”, benadrukt De Gendt. “Maar een bergtrui is voor de beste klimmer, een etappezege voor degene die op die bepaalde dag de sterkste was en een puntentrui voor de regelmatigste snelle man. Dan vind ik dat een Prijs van de Superstrijdlust bestemd is voor degene die een hele Tour door de intentie getoond heeft om te wedstrijd te animeren en in de aanval te gaan. Dat heeft niet tot het gewenste resultaat – een etappezege – geleid, maar dat hoeft ook niet om de Superstrijdlust te winnen.”
The public vote is worth more to me than the vote of 6 jurymembers.
— Thomas De Gendt (@DeGendtThomas) 22 juli 2017
Ik hoor dat @DeGendtThomas overweegt met de fiets naar Parijs te gaan om toch nog de #PrixAntargaz te winnen #held #hero #combatif #fakenews pic.twitter.com/mRefEbuT5W
— Sean De Bie (@Sean_Bieke) 22 juli 2017
De inspanning van @DeGendtThomas dwingt enorm veel respect af maar met 17 aanvallen minder wint hij waarschijnlijk een rit.
— Sven Nys (@sven_nys) 22 juli 2017
Witz!!!Nach 11Tagen und über 1000km in der Fluchtgruppe der Tour wird @DeGendtThomas nicht zum aggressivsten Fahrer gewählt😤😒 #lächerlich
— Rüdiger Selig (@RudiSelig) 23 juli 2017
= Gelost uit de kopgroep door Calmejane 20km voor het eind in de etappe naar Longwy.
= Gelost uit de kopgroep voordat de finale uberhaupt begon naar Planche des Belles Filles.
= Gelost door Cummings op de Bales in de etappe naar Peyragudes.
= Kopgroep uit elkaar gereden op 40-50km voor het einde in de etappe naar Rodez, strande op 15km voor het einde en finisht ver op achterstand.
= 6 minuten verloren vanuit de kopgroep in de etappe die Mollema won. Wel Martin nog even geholpen aan seconden tijdwinst.
= 5e in etappe 19 waar Hagen wint. Voor het eerste in de finale.
Meer kan ik niet meer herinneren.
Al met al een hele treurige vertoning, een renner met de kwaliteiten van de Gendt onwaardig...
Ik als Nederlander misgun Thomas niks, daarnaast HOEFT hij geen etappe te winnen in mijn ogen voor die prijs. Maar zeg zou zelf: Hoeveel aanvallen van Thomas waren serieuze aanvallen voor dagwinst of om een trui te pakken?
Ik kies dan Barguil
Ik ben Nederlander ja maar juist vaak supporter van Belgische renners hoor. Ik was vorig jaar heel blij met de etappe overwinning van De Gendt juist. Ik vond hem dit jaar ondanks alle kilometers vooruit ook gewoon minder goed dan vorig jaar. Alsof hij zelf niet geloofde in een etappezege en de kilometers aan het tellen was die hij voor het peloton uit reed.
Ik hoopte dit jaar echt op een overwinning van Serge Pauwels. Wel bij de eerste twintig in het klassement en beste Belg. Ook regelmatig aangevallen. Die jongen mag ook eens een etappe winnen.
@klootje: Ik ben Nederlander.
Misgunnen is denk ik niet de juiste kwalificatie, maar iemand die er zo openlijk naar solliciteert en vooral bezig is met hoeveel (kansloze) kilometers hij heeft meegezeten heeft de schijn een beetje tegen.
Vroeger was daar in de Giro trouwens wel een prijs voor, een mooie bromfiets als ik wel heb. Wellicht is het een idee voor de 10k Vlaamse twitteraars om een inzameling te houden voor TdG; als iedereen een paar dubbeltjes doneert moet daar een knappe brommer voor te kopen zijn!
Vorig jaar zat De Gendt in een vergelijkbare situatie dan dit jaar. Hij ging vaker in de aanval dan Barguil dit jaar. Daarenboven won hij de rit naar de Ventoux, werd hij tweede in een andere bergrit, en eindigde hij tweede in de bergtrui. En won De Gendt toen ? Dus twee maten en twee gewichten.
Ik wacht overigens nog steeds op een inhoudelijke reactie waarom in individuele etappes meestal wel de aanvaller (zonder ritwinst) beloond wordt, en niet in het totaalklassement.
Wanneer gaat hij eens , hoop ik aanwezig , z'n verstand gebruiken?
zo'n sterke renner die zo onnozel met z'n krachten omgaat....
Barguil de terechte winnaar
Dat ik zeg dat ik NL kom komt van het feit dat er een paar (wss belgen) hier rondhangen die zitten te janken dat Nederlanders Belgen niks gunnen
Was zelf tot gisteravond neutraal. Allebei verdienden ze het wel op hun eigen manier en de cijfers op twitter waren ook overtuigend in het voordeel van de Gendt.. dus ja dan is het natuurlijk ook zuur als de (voornamelijk Franse) jury anders besluit.
Toen besloot ik die ene opgenomen aflevering Vive le Velo te bekijken van eergisteren omdat ik zag dat Wilfried de Jong daar te gast was geweest. Altijd interessant, dus ff terugkijken.
Wat schetst mijn verbazing? Heel veel gezeur over de Gendt die hem zeker moest krijgen, een ruime uitleg over hoe het precies te werk ging zo'n verkiezing (daarbij hamerend op de Franse jury).. veel Calimero-gedoe.. en als grote kansloze uitsmijter de Gendt zelf die zich vanuit Frankrijk live en rechtstreeks tot de Belgische kijkers richt en hen oproept om massaal via twitter op hem te stemmen.
De grote Thomas de Gendt. Het Vlaamse fenomeen. Winnaar Ventoux/Stelvio. nr. 3 Giro. En nog heel wat meer wapenfeiten. Treurigheid ten top!
Mag ik zeggen dat ie gewoon een hele matige Tour gereden heeft voor zijn doen? Dat je van iemand van zijn statuur meer mag verwachten dan een obsessieve focus op deze symbolische troostprijs en heel veel verongelijkt gezeur op twitter met lijstjes met kilometers?
Zou dit gezeur in Vlaanderen te maken hebben met het verwachtingspatroon vooraf dat zij wel even meerdere etappezeges zouden behalen? Zou de focus daar bijv. niet wat meer op moeten liggen in het programma?