Niet Thomas De Gendt, maar Warren Barguil heeft de Prijs van de Superstrijdlust gewonnen. De Belg kreeg slechts twee stemmen, waaronder de publieksstem, terwijl vier van de zes juryleden voor Barguil kozen. De Gendt baalt daar stevig van. “Ik ben heel, heel ontgoocheld, ja”, stelt hij op de website van Lotto Soudal.

De renner van Lotto Soudal, die ruim duizend kilometer in de aanval reed, stelt dat de samenstelling van de jury van invloed is geweest op de uitslag. “Het feit dat er vijf Fransen in de jury zitten, heeft zeker een rol gespeeld. Mochten er vijf Belgen in de jury gezeten hebben, zou de uitslag er anders uitgezien hebben; dus dat bewijst dat de samenstelling niet klopt. Laat tenminste een internationale jury zich daarover uitspreken.”

“Laat me duidelijk zijn: Warren Barguil heeft een fantastische Tour gereden en ik misgun hem absoluut niks”, benadrukt De Gendt. “Maar een bergtrui is voor de beste klimmer, een etappezege voor degene die op die bepaalde dag de sterkste was en een puntentrui voor de regelmatigste snelle man. Dan vind ik dat een Prijs van de Superstrijdlust bestemd is voor degene die een hele Tour door de intentie getoond heeft om te wedstrijd te animeren en in de aanval te gaan. Dat heeft niet tot het gewenste resultaat – een etappezege – geleid, maar dat hoeft ook niet om de Superstrijdlust te winnen.”

The public vote is worth more to me than the vote of 6 jurymembers.

— Thomas De Gendt (@DeGendtThomas) 22 juli 2017

Ik hoor dat @DeGendtThomas overweegt met de fiets naar Parijs te gaan om toch nog de #PrixAntargaz te winnen #held #hero #combatif #fakenews pic.twitter.com/mRefEbuT5W

— Sean De Bie (@Sean_Bieke) 22 juli 2017

De inspanning van @DeGendtThomas dwingt enorm veel respect af maar met 17 aanvallen minder wint hij waarschijnlijk een rit.

— Sven Nys (@sven_nys) 22 juli 2017

Witz!!!Nach 11Tagen und über 1000km in der Fluchtgruppe der Tour wird @DeGendtThomas nicht zum aggressivsten Fahrer gewählt😤😒 #lächerlich

— Rüdiger Selig (@RudiSelig) 23 juli 2017