Gesink ambitieus voor de Tour: “Ik ben lichamelijk in orde”
Na een periode die op zowel sportief als persoonlijk vlak bepaald niet gemakkelijk was, rijdt Robert Gesink momenteel de Ronde van Zwitserland. Het is nog moeilijk om aan te geven hoe goed de vorm zal zijn voor de Tour de France, maar de ambities zijn er.
De beklimming van de Rettenbachgletsjer was een pittige test voor Gesink, die er twee minuten en 27 seconden verloor op ritwinnaar Thibaut Pinot. “Zo’n klim liegt natuurlijk niet”, zei Gesink tegenover de NOS. “Het is bijna drie kwartier volle bak, van onder tot boven. Aan het begin ging het wat hard en daar had ik wat moeite mee. Later vond ik mijn tempo heel goed.”
Of Gesink nu goed in vorm zal zijn voor de Tour, durft hij niet te zeggen. “Het zegt veel over deze klim, maar verder heel weinig.” Gesink zou graag willen gaan voor een notering in de top tien tijdens de Tour. “Ik ben al eens vierde geworden in de Tour en nu lichamelijk in orde”, zei hij. “Ik voel me fit en als je niet ambitieus aan een grote ronde begint, wordt het moeilijk om überhaupt een resultaat neer te zetten.”
Is dat een foutje van de redactie of eentje van Robert zelf? Zelfs met het schrappen van Contador uit de uitslag in 2010 strandt ie op een vijfde plek.
Ook Menchov werd achteraf uit de uitslag geschrapt. Dus officieel is Gesink nog een plaats opgeschoven en staat hij uiteindelijk op vierde plaats.
http://www.letour.fr/HISTO/us/TDF/2010/index.html
Als Gesink z'n niveau van de Vuelta van vorig jaar haalt zit top-10 er zeker in. Maar z'n voorbereiding is bepaald niet indrukwekkend, sinds Romandie lijkt er helemaal geen vooruitgang te zijn.
En 6e is 6. een plek leeglaten is geloof ik het beste zoals Gobbel beschrijft.
Met hangen en wurgen en wat geluk zit er inderdaad nog wel een top 10 plek in de Tour in. Maar als ik terugdenk aan zijn grootse duels met Valverde in de Vuelta 2009 is dat slechts een schrale troost.
Ik snap jullie reactie echt niet. Als Gesink zelf weet schoon te hebben gereden dan is hij gewoon genaaid door zijn collega's die wel doping hebben gebruikt. Als hij dan nog niet eens mag zeggen dat hij 4e is geworden omdat wij op tv hebben gezien dat hij 6e is geworden is echt de wereld op zijn kop.
Stel Gesink wordt 2e in AGR en de winnaar wordt bij de finish betrapt op een ingebouwde motor. Dan is jullie redenatie dus "niet zeuren, hij was sterker op het moment van aankomst" dus je 2e plaats is terecht.
Als dat echt de redenatie is moedig ik Gesink voortaan aan ook doping te gebruiken.
Als hij zelf van mening is, dat hij vierde is geworden in de Tour heeft hij een bord voor zijn kop. Iedereen heeft gezien dat hij zesde is geëindigd in 2010. Al hebben anderen doping gebruikt, dat doet voor mij niets af aan de uitslag.
Als JamesEvans2014 zelf van mening is, dat Gesink zesde is geworden in de Tour heeft hij een bord voor zijn kop. Iedereen heeft gezien dat er twee valsspelers uit de uitslag zijn verwijderd.
En wil je stoppen met het gebruik van woorden als iedereen? Je doet alsof iedereen het met je eens is, maar dat is absoluut niet waar en komt enorm betweterig over.
En je kan ook zelf een keer wielrennen tegen mensen met motortjes in de fiets en na afloop niet zeuren dat ze geschrapt moeten worden, want vals spelen mag gewoon.
OT: Ik heb vertrouwen in deze Tour van Gesink, vergeet niet dat hij nog wel wat beter zal zijn in de Tour, zijn voorbereiding deze winter was niet optimaal.
edit: Wat obikliki zegt dus.
Ik kan in de zegestand van procyclingstats TLJ niet terugvinden in de top-100.
Kan het zijn dat ze nog geen 2 overwinningen hebben dit seizoen?
Ik herinner me 1 van Hofland (Californië??), en dat is het dan?
http://www.procyclingstats.com/team/Team_Lotto_nl_Jumbo_2015
Ik zie in ieder geval een top-10 plaats best als een mogelijkheid, hij is nog niet helemaal op orde maar hij gaat vast tijdens de eerste week nog wat sterker worden. Uiteindelijk zal hij zelf el realistisch genoeg zijn om als hij niet fit genoeg is zijn doelen te verzetten. Maar geef hem wel even een beetje ruimte na alles wat hij heeft meegemaakt.
Hij is normaal gesproken geen renner die beter wordt van veel koersdagen. Nooit geweest ook. Waarschijnlijk z'n beste niveau (Vuelta 2009, Zwitserland 2010) haalde hij direct na een lange trainingsperiode.
Dus ik weet eigenlijk niet waar je die onzin vandaan haalt, maar goed, over Gesink is de realiteitszin bij velen allang verdwenen.