Gesink ambitieus voor de Tour: “Ik ben lichamelijk in orde”
vrijdag 19 juni 2015 om 09:18

Gesink ambitieus voor de Tour: “Ik ben lichamelijk in orde”

Na een periode die op zowel sportief als persoonlijk vlak bepaald niet gemakkelijk was, rijdt Robert Gesink momenteel de Ronde van Zwitserland. Het is nog moeilijk om aan te geven hoe goed de vorm zal zijn voor de Tour de France, maar de ambities zijn er.

De beklimming van de Rettenbachgletsjer was een pittige test voor Gesink, die er twee minuten en 27 seconden verloor op ritwinnaar Thibaut Pinot. “Zo’n klim liegt natuurlijk niet”, zei Gesink tegenover de NOS. “Het is bijna drie kwartier volle bak, van onder tot boven. Aan het begin ging het wat hard en daar had ik wat moeite mee. Later vond ik mijn tempo heel goed.”

Of Gesink nu goed in vorm zal zijn voor de Tour, durft hij niet te zeggen. “Het zegt veel over deze klim, maar verder heel weinig.” Gesink zou graag willen gaan voor een notering in de top tien tijdens de Tour. “Ik ben al eens vierde geworden in de Tour en nu lichamelijk in orde”, zei hij. “Ik voel me fit en als je niet ambitieus aan een grote ronde begint, wordt het moeilijk om überhaupt een resultaat neer te zetten.”

RIDE Magazine
162 Reacties
1 5 6 7
19-06-2015 20:19
Ja alleen de generatie Merckx gebruikte geen EPO, dat van werkpaarden renpaarden maakt. En Merckx reed en won alles het hele seizoen door. Je mag ze nog geeneens vergelijken de twee.
19-06-2015 20:30
@Skedel
Merckx heeft eerlijk gewonnen of denk je misschien dat zijn concurrenten er niet aanzaten?
@kk
Dat Armstrong niet de leukste renner was om naar te kijken heb je natuurlijk 100% gelijk in, maar in mijn ogen heeft hij wel nog altijd verdient gewonnen zijn concurrenten snoepten gewoon ook.
Betreft gesink: volgens mij is hij toch wel vierde geworden in die tijd was er volgens mij toch al een stuk minder doping. Of gesink dan wel clean was is moeilijk te zeggen. Daarnaast zie ik hem nooit top-10 rijden komaan zeg als je op 3 weken van de tour op 2:30 gereden wordt heb je toch geen enkele kans op top-10?
19-06-2015 20:39
DerPantzerwagen, ik ben dat niet met je eens. In het EPO-tijdperk hadden mensen met de laagste natuurlijke hematocrietwaarde het grootste voordeel. Oneerlijker kan het niet dan EPO. In topsport gaat het om procenten, maar als je 25% vooruitgaat in zuurstoftransport ten opzichte van je tegenstander die maar 5% vooruit gaat, krijg je types die zoals Riis, Indurain en Armstrong die relatief lang en zwaargebouwd zijn maar wel de Tour winnen. Dus die dooddoener over ze zaten er allemaal aan dus dan heb je nog een eerlijke winnaar gaat gewoon niet op.

Het EPO-tijdperk, we zullen nooit weten wat de echte verhoudingen waren.
19-06-2015 20:44
Kk
Daar zeg je wil iets natuurlijk, we zullen het helaas nooit weten, maar mijn mening blijt toch dat Armstrong en anderen eerlijk gewonnen hebben.
19-06-2015 21:05
@pantzerwagen
Armstrong eerlijk gewonnen? Dat zal zelfs Armstrong zelf niet durven beweren, en die durft veel. Hooguit kun je zeggen dat Armstrong streed met dezelfde middelen als veel concurrenten, waar ik vraagtekens bij plaats.
Maar zelfs als hij won van even grote valsspelers, maakt dat hem nog geen eerlijke winnaar.
19-06-2015 21:28
@Panzerwagen

Ik zou niet per definitie willen beweren dat het feit dat je nu op 2.30 gereden wordt een top tien klassering in de Tour in de weg staat. Daarvoor zijn er teveel onzekerheden. Thibaut Pinot kan misschien nu al in topvorm zijn en daardoor in de 3e Tourweek terugvallen. Niet dat ik dat hoop, verre van zelfs, maar het is maar om aan te geven dat de verhoudingen over 4 weken, als we half weg de Tour zitten, heel anders kunnen zijn. Evenzo kan het zijn dat Gesink door zijn late seizoenstart nog progressie maakt en toch top tien rijdt in de Tour. Maar natuurlijk heeft hij die garantie niet, want hij kan ook een tik krijgen in de 3e week door zijn gemankeerde voorbereiding. Kortom; je kunt op dit moment er gewoon nog niks van zeggen. De rekening wordt opgemaakt op de Champs Elysees
19-06-2015 21:51
alsjewint .goeie theorie, sluit ik me bij aan zo kunnen we onze kopmannen stuk voor stuk weg strepen en hopen dat er bij eentje alles goed valt terwijl zijn voorseizoen niet eens zo goed was.
19-06-2015 21:53
Ga niet eens alles lezen, maar als het over Robert Gesink gaat heeft iedereen zijn mening meteen klaar.
7 pagina's blijkt wel dat hij nog tot iedereens verbeelding spreekt. :).

Voor mezelf het boeit me niet hoe hij dit jaar presteert, ik hoop goed. Maar bij elke prestatie van hem krijg ik een glimlach om mijn mond, zijn doel top 10 ronde van zwitserland gaat hij halen.
Daarbij moedig renners aan i.p.v afkraken.
19-06-2015 22:24
160 (honderdzestig!) reacties - de ene nog dwazer dan de andere (het ging geloof ik een hele tijd over doping) - omdat een renner zijn ambities voor de Tour kenbaar maakt. Zeer vermakelijk.
Dat zal nog wat worden straks als die renner daadwerkelijk in die Tour rondrijdt.
19-06-2015 22:43
Gesink kan per direct met fietsen stoppen. Zijn ware talent ligt in wat hij bij het publiek kan losmaken aan reacties. Hij hoeft hier geen druppeltje voor te zweten en het geld stroomt binnen als water.
20-06-2015 11:53
Blijft toch frappant om te zien dat Contador en Armstrong zijn geschrapt uit de officiële ranglijst, maar deze uitslag laten ze wel gewoon staan :O:P http://www.letour.fr/HISTO/us/TDF/1997/index.html
21-06-2015 22:54
Helaas zullen we nooit simultaan weten wanneer er doping gebruikt wordt. Voor schone renners is het altijd mosterd na de maaltijd.. Het bestaan van deze 'hypothese' zou het respect voor deze schone renners moeten doen stijgen. Ik schaar Gesink onder deze groep. Ik beschouw het als een moedige en eerbiedwaardige keuze! Zolang er winnaars zijn als b.v. Horner (2013) en Cobo (2011) blijft het voor mij gissen of de sport tegenwoordig zo schoon is als iedereen zegt. Ik heb er moeite mee..
1 5 6 7

Om te reageren moet je ingelogd zijn.