Gesink in de voorste groep: “Ik moest alles uit de kast trekken”
Robert Gesink is bij zijn rentree in een rittenkoers geëindigd op een 42e plaats. De kopman was de enige renner van LottoNL-Jumbo in de voorste groep. “De ploeg heeft goed voor mij gezorgd. Het was een mooie koersdag”, zegt de coureur uit Varsseveld op de ploegsite.
“Ik zat niet op mijn gemak in de eerste groep”, bekent hij. “Ik moest alles uit de kast trekken, maar voor nu was het goed. Het was best een lastige rit met aardig wat klimwerk. Vanaf het begin werd er al behoorlijk hard gereden. De ploeg heeft goed voor mij gezorgd. Het was een mooie koersdag.”
Niet te veel verwachten
“We moeten oppassen dat we niet meteen te veel verwachten van deze ronde”, zegt Gesink. “Persoonlijk kan het mij niet snel genoeg gaan, het liefst doe ik snel weer mee, maar voor echte resultaten is het denk ik nog te vroeg”, is hij eerlijk. “Dit zijn mijn laatste stapjes naar volledige fitheid, maar ook mijn eerste stapjes richting resultaten. Ik mis nog wat hardheid ten opzichte van de anderen.”
Dekker: “Robert gaat door barrières heen”
Ploegleider van dienst is Erik Dekker in Romandië. Hij erkent dat zijn kopman goed bezig is, maar wil niet te veel eisen. Ook hij tempert de verwachtingen. “We zijn deze ronde blanco ingegaan en je merkt gewoon dat Roberts spieren zich nog een beetje moeten aanpassen. Dat betekent dat hij door barrières heengaat.”
Voor de derde rit hoopt Dekker dat Tom Van Asbroeck zich kan mengen in de debatten, maar het parcours is lastig voor de Belg. “Je hebt altijd een kans, maar ik vermoed dat Tom morgen een kleine kans heeft. Het ligt een beetje aan het koersverloop en hoe hij die twee cols van de tweede categorie verteert. Ze liggen redelijk ver voor de streep, maar wel kort na elkaar, dat kan een probleem zijn.”
Of je een talent bent heeft helemaal niets met je leeftijd te maken. Talent neemt namelijk niet af namate iemand ouder wordt. Wat wel kan afnemen is het potentieel van een persoon maar het talent blijft. Hier in Engeland werden voetbalspelers als Giggs op hun 34ste nog een talent genoemt omdat ze hier goed begrijpen dat talent in iemand zit of niet. Natuurlijk worden jonge atleten vaak talenten genoemd en oudere niet maar dat komt voornamelijk doordat jongere atleten nog nauwelijks op hun talent hebben gebouwd en oudere normaliter wel.
Dat negatieve gedoe is allemaal zo makkelijk namelijk. Dat bepaalde mensen op een forum zich net zo willen profileren als een Derksen dat op TV doet. Tja, dat hou je altijd. Kennelijk nodig voor het eigen ego ofzo maar wel heel jammer en erg lelijk.
Helaas (?) is dat nog niet gelukt.
Vertel me, wat doe jij precies om het recht te hebben welke renner dan ook af te zeiken?
1 - spreekt zichzelf hard uit tegen het gebruik van doping. Zegt trots te zijn dat hij nog nooit cortisonen toegepast heeft gekregen en bijv. ook geen 'zooi als epo' te hebben genomen.
2 - zegt over zichzelf dat de vorm van de Robert Gesink van de Vuelta van vorig jaar het hoogste niveau was wat er in hem steekt. Ook ziet hij zichzelf de Tour niet meer winnen met de nieuwe generatie toppers.
Ik denk trouwens dat 75% van de kritiek geen voedingsbodem meer had op het moment dat zijn hartprobleem bekend werd gemaakt. Vanaf dat moment zou je zelfs meer respect voor Gesink moeten krijgen.
Dit interview is een mooi en openhartig verhaal van Gesink dat een gedetailleerd overzicht van alle ellende de laatste jaren laat zien. Eentje waarbij je eigenlijk denkt waarom is dit vanuit LJ niet veel eerder gedaan (waar ben je PR-man Richard Plugge)?
1 - Ik kan me ook niet voorstellen dat hij experimenteert met doping, na wat zijn vrouw en kind hebben meegemaakt. Ook vind ik het duidelijk te zien aan hem dat privéleven voor het wielerleven gaat. Daardoor lijkt het me ook onwaarschijnlijk dat hij doping gebruikt. (Nee, ik weet het inderdaad niet zeker.)
2 - Vond ik een bijzondere opmerking. Dat is wel erg moeilijk om van jezelf te zeggen. Ik heb in ieder geval altijd de hoop (illusie) dat ik het volgende jaar weer ietsje betere conditie heb. Toegeven dat je nooit meer zo goed gaat worden als je - pas - 29 bent, vind ik wel erg dapper.
@CJJelle, tja, als je kijkt naar Gesinks posities in de ranking van PCS van de afgelopen jaren, zie je volgens mij dat hij best wel een toprenner is. Misschien geen TdF-winnaar, maar wel top. En die overwinningen in Canada: ik word er nog steeds een beetje opgewonden van, want wat was Gesink goed toen!
Ik heb het altijd raar gevonden dat Gesink nu in een zogenaamd clean peloton minder klimt dan in 2010. Sowieso is die man één groot mysterie. Er zijn o.a. de volgende zaken mogelijk; die beenbreuk heeft nog steeds impact, het peloton is juist smeriger, of hij liegt over wat hem ooit is toegediend bij Rabo.
klootje kriekeljon +1
@ Coldeportes, wie zijn volgens jou de beste actieve Nederlandse wielrenners qua behaalde resultaten? Niki Terpstra? Ietsjes ouder dan Gesink, maar altijd minder punten weten te behalen.
Terpstra heeft Parijs-Roubaix gewonnen. Dat weegt zwaarder door dan de overwinningen in Emilia, Canada of California. Maakt dat van Terpstra een betere renner? Niet noodzakelijk, maar qua resultaat blaast dat de overwinningen van Gesink wel omver.
de reacties gaan hier met name over het Helden interview he, ik heb gelukkig niemand euforisch zien doen over die 42e plaats.