Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Robert Gesink toch voor klassement in de Tour de France
Een hard gelag voor Robert Gesink. Nota bene op zijn dertigste verjaardag kreeg hij van bondscoach Johan Lammerts te horen dat hij niet bij de selectie zit voor de Olympische Spelen, ondanks dat hij als enige renner zijn volledige seizoen op Rio af had gestemd. “Dit is een tegenvaller”, bekent hij in De Telegraaf.
Tijdens de Ronde van Italië liet Lammerts nog weten dat hij vooral naar de prestaties van de renners in de eendagsklassiekers zou kijken. Dat de KNWU-bondscoach daar uiteindelijk vanaf is gestapt, blijkt nu. Gesink werd op het laatste moment namelijk vervangen door Steven Kruijswijk. De geboren Varssevelder zoekt dat vooral bij zichzelf, vertelt hij in de wakkerste krant van Nederland. “Ik had me inderdaad op de Olympische Spelen verheugd. Het was zeker een circuit dat op mijn lijf geschreven is. Het afgelopen voorjaar heb ik echter in de klassiekers niet gebracht wat er van mij verwacht werd. Daardoor had ik de selectie niet meer zelf in de hand. Ik had op een beetje meer krediet gerekend vanwege mijn prestaties in de eendagswedstrijden in de afgelopen jaren. Al kan ik me voorstellen dat Lammerts nu moeilijk om Kruijswijk heen kon.” De nummer vier van de jongste Giro kon in het eendagswerk de laatste jaren nog niet overtuigen. Kruijswijks beste resultaat is een 59ste plaats in de Amstel Gold Race van 2012.
Klassement in de Tour
Waar Gesink, die op dit moment op een hoogtestage op Tenerife vertoefd, aanvankelijk naar de Tour de France zou afreizen als vrijbuiter en steun voor Wilco Kelderman, richt hij nu toch al zijn pijlen op het eindklassement. De rolwisseling is op verzoek van het ploegmanagement. “De knappe prestaties van Steven (in de Giro d’Italia, red.) zijn voor mij een goede motivatie om in de Tour opnieuw voor een korte klassering te gaan. Steven en ik trainen al vele jaren nauw samen en hebben veel contact. We krijgen allebei grotendeels begeleiding van trainer Louis Delahaije. We weten wat we waard zijn. Voor de hoogtestage op Tenerife hebben we de knoop doorgehakt dat ik opnieuw voor het klassement ga. De zesde plek in de Tour van vorig jaar na een moeizame aanloop, heeft mij aangetoond dat ik nog altijd met de besten kan wedijveren. Het is de bedoeling dat Wilco naast mij ook voor een kort klassement gaat. Al krijgt hij een ietwat vrijere rol.”
Rittenkaper in de Vuelta
Gesink had zijn seizoen volledig afgestemd op de Olympische wegrit, waardoor hij in de Tour zijn diep gekoesterde wens om eens een rit te winnen kon najagen. Dat idee verdwijnt nu nog voor een jaar in de ijskast, al gaat hij proberen in de Vuelta a España te ervaren hoe hij op die manier moet koersen. Het management van LottoNL-Jumbo heeft de Condor van Varsseveld namelijk gevraagd toch als kopman af te reizen naar Frankrijk. “Het is niet alleen een heel andere mindset om als rittenkaper naar de Tour te trekken, het is ook een heel andere koerswijze. De laatste jaren ben ik in alle grote rondes gestart als klassementsrenner. Die omschakeling maak je niet direct. Daarom kan ik me vinden in de vraag van de ploeg. In de Vuelta kan ik later eens kijken hoe die andere rol me bevalt. Ik heb net pas mijn dertigste verjaardag gevierd, dus ik heb nog wel een paar jaren om me volledig op dagsuccessen te richten.”
Als Gesink geselecteerd had willen worden had hij naar mijn idee (voor hem) niets bijzonders hoeven te presteren. Waarschijnlijk als hij top-10 had gereden in een van de ardennenklassiekers of een World Tour rondje (wat hij normaal moet kunnen), was de keuze een stuk moeilijker geweest. Nu hij dat allemaal niet gedaan heeft, sja op basis waarvan zou je hem dan verkiezen boven een renner die dat wel heeft gedaan of eentje die in de Giro in alle etappes waar een heuvel, muur of berg zat vooraan fietste (samen met de kopmannen van Italië en Spanje).
Juist de onderschatting heeft voorkomen dat renners doorbraken. Dumoulin geloofde er niet in en eigelijk Steven ook niet. In principe kwamen ze per ongeluk in de top 3 en leerden dag in, dag uit strijd leveren. Beter leerproces is moeilijk denkbaar en die trui zit elke dag beter. Tom en Steven straalden elke dag meer autoriteit en leiderschap uit, nu Robert nog.
Interessante gedachte. We hebben het wel over verschillende perspectieven: jij hebt het over zelfonderschatting: dat kan zeker een rol spelen. Of dat bij Gesink het geval is weet ik niet. Ik ging er eerlijk gezegd van uit dat hij een realistisch zelfbeeld heeft: dus dat hij weet wat hij kan/niet kan. Wat ik hierboven bedoelde is het beeld dat (een groot deel van, niet iedereen natuurlijk) het publiek van hem had/heeft. Men verwachtte er zo'n beetje van alles van, omdat de behoefte aan een nieuwe kampioen erg hoog was in de magere tijden die er toen waren.
Voor een klassement gaan, is alert zijn vanaf dag een, en niet zoals vorig jaar op Neeltje Jans al op minuten staan, daar was het al om zeep na dag twee.
Ik vind het op zijn minst opportunistisch om te zeggen dat anderen Gesink voorbij zijn gegaan. Zijn recente 6de plaats in de Tour en eerdere goede prestaties in andere grote ronden zijn volgens mij alleen door Kruiswijk in de afgelopen week geëvenaard. Ik zou niet weten hoe je nu zou moeten vaststellen dat Kruiswijk verder is dan Gesink. Ik schat een 6de plek in de Tour toch hoger in dan een 4de in de Giro. Tuurlijk heeft Kruiswijk pech gehad, maar als we pech mee gaan tellen...
Ik ben heel erg benieuwd hoe Gesink gaat presteren in de Tour. Heeft dit jaar nog verdomd weinig laten zien, dus wellicht krijgt Jan Jansen nog gelijk en zijn anderen hem voorbij, maar vorig verraste hij mij ook positief na een op zijn hoogst middelmatig voorjaar.
Wat Robert gewoon mist, is dat beetje autoriteit en leiderschap wat steven en tom intussen wel hebben. Misschien wat inherent aan jongens vh platteland, te bedeesd, verlegen en ad rem als het te laat is. Tom, steven en poels kunnen elkaar id tour ook van dienst zijn.
Als Steven chaves bontgenoot had gemaakt was het ak misschien onveranderd gebleven.
Met jouw rijke ervaring heb je recht op een mening, maar je hebt vermoedelijk ook geleerd om je grenzen te kennen. Dan weet je dus, dat je zo'n inschatting beter over kunt laten aan mensen die wat dichter bij betreffende personen staan. Zowel voor Robert als kennelijk ook voor Steven geldt, dat ze leiderschap tonen op het moment dat hun rol in de ploeg daarom vraagt, vindt (bijvoorbeeld) ook Stef Clement.
Ervaring heb ik nie zoveel, rug blokkeerde carriere helaas, klimmen werd een hel.
In de Vuelta kan Gesink dan voor een ritoverwinning gaan en hopelijk knechten voor een sterke Kruijswijk. Zonder OS zal hij frisser aan de start van de Vuelta staan als de OS gangers.
Uiteindelijk is het met zijn klassement toch nog redelijk goed gekomen?
Tuurlijk, maar nl achter je laten met al 2 min aan je broek door waaiervorming zou natuurlijk nooit mogen, dumoulin stond er ook al1 voor, maar liet zich nie verrassen. Is dat wat ik bedoel met alert blijven met noodweer in het vooruitzicht.
Denk dat Robert Nibali al gemaild heeft of die nooit meer voor hem op het asfalt wil gaan liggen, want één of andere clown/fanboy op wielerflits acht het onacceptabel dat hij tijd verliest.
Als je dan weeral je Dumoulin parade wilt starten, doe het dan wel met de juist feiten.
Ik vind dat je wel snel springt van (veronderstelde) zelfonderschatting naar gebrek aan alertheid in de eerste ritten van de Tour (kennelijk leg je daar impliciet een verband tussen). Hoe verklaar je dan het verder wel alert genoeg zijn voor de eigen plaats in het klassement? Ik kan je redenering niet goed volgen.
Hoe dan ook goed nieuws. Ritten kapen is geen sinecure. Nu nog eens een keer die beenpin eruit. Zal niet gebeuren denk ik (te groot risico en zwaar herstel), maar als je dat terug rekent in zijn W/kg dan scheelt het gewicht van die pin echt een paar procent. Wellicht net het verschil met de Gesink van daarvoor. Bovendien kan hij dan waarschijnlijk weer iets beter tegen de kou.
Buiten die 6, heb je met Landa, Van Garderen, Purito en Majka ook al vier renners die wel beter zijn dan Gesink. En of Gesink tegenwoordig nog beter is dan een Chaves, valt ook te betwijfelen.
3 van die 4 deden vorig jaar ook mee aan de tour. Enige wat ze van Robert zagen is zijn rugnummer...
Je kan je beter afvragen of purito niet gewoon over zn top is.
Alle vier die renners hebben beter gepresteerd dan Gesink dit seizoen.
Daarnaast wonnen twee van de vier gewoon ritten in de Tour. Dat heb ik toch liever dan (wat anoniem) 6e worden.