Gesink past voor Giro d’Italia 2016
foto: Sirotti
zondag 22 november 2015 om 17:00

Gesink past voor Giro d’Italia 2016

Robert Gesink laat de Giro d’Italia aan zijn neus voorbijgaan in 2016. De klimmer van LottoNL-Jumbo bevestigt dat aan Omroep Gelderland. De focus gaat volledig op de Tour de France en de Olympische Spelen in Rio de Janeiro.

“Het is een supermoeilijke keuze. Zeker als je nagaat dat het in Nederland start en zelfs in het oosten en een stukje door de Achterhoek komt”, vertelt de Achterhoeker over de Giro-start in Gelderland, die hij dus misloopt.

“Dit jaar liep het heel goed in de Tour. Daar wordt eigenlijk je hele seizoen aan opgehangen en dat zal ook volgend jaar ook weer zo zijn”, kijkt Gesink vooruit, al is nog niet bekend in welke rol hij de Ronde van Frankrijk zal rijden. Ook de heuvelklassiekers Amstel Gold Race, de Waalse Pijl en Luik-Bastenaken-Luik zullen hoogstwaarschijnlijk op de agenda van de Condor van Varsseveld staan.

RIDE Magazine
65 Reacties
22-11-2015 19:18
@Hakkie2 in het laatste interview wat hij met Thijs van de Brink had, twijfelde hijzelf al of een programma met de Giro en de Tour richting Rio fysiek wel een haalbare kaart was. Dus het kan zo zijn dat hij er gewoon nog eens goed over nagedacht heeft en misschien in samenspraak met Louis Delahaije wel besloten heeft om de Giro te laten vallen. het programma moet nog met de ploeg besproken worden, volgens mij hebben ze begin december daar pas overleg over.
22-11-2015 19:36
Ik had Gesink graag in de Giro gezien maar dat mag de pret niet drukken want ik heb dit jaar genoten van zijn optreden in de Tour! Ik vind een 6e plek op deze manier dan ook meer voldoening geven dan ritwinst. Een ritwinst geeft een euforie van een paar dagen en nu was het elke dag spannend en interessant. Ritwinst is ook maar relatief. Wanneer we de laatste jaren zoveel rit overwinningen hadden gepakt als onze oosterburen zonder een klassement te scoren dan hadden we nu zitten roepen om een renner die voor het klassement gaat en kan gaan. Een klassement in combinatie met ritwinst is natuurlijk het mooiste zoals Dumoulin in de Vuelta :)
22-11-2015 20:19
Quote:
DeGroteMolen - 22 november 2015 om 19:14
Jammer van de Tour. Kansloze missie voor Gesink zo blijkt ieder jaar, tenzij subtop een doel op zich is. Probeer eens wat anders.

Ik vind dit zo'n rare gedachte... de Tour is een soort WK voor klassementsrenners, als je daar 6e kunt worden is dat toch geen minderwaardig doel of zoiets?
22-11-2015 20:55
@degrotemolen ja inderdaad wat anders proberen. Tot nu toe heeft Gesink in de Tour gewoon twee keer dik in de top 10 gereden en in de Vuelta drie keer. Wel heel constant rond plaats 6,7 ( op het moment van afsluiten van de ronde en latere schorsing niet meegerekend.) Dan denk ik dat dit gewoon het maximale is. Met een enorme uitschieter en dat alles eens meezit kun je dan ook richting podium gaan. Kijk bijv. Naar Peraud in 2014. Volgend jaar is al zeker dat Nibali en Valverde geen klassement rijden. Als alles dan een beetje meezit kan Gesink realistisch aan top 5 denken. De laatste Nederlander in de Tour die dat deed was Boogerd in 1998. Kortom zou een topprestatie betekenen.
22-11-2015 21:02
@Purito, weet jij uberhaupt wat het begrip 'supercompensatie' inhoudt? Ik zie nu al herhaaldelijk posts voorbij komen waaruit blijkt dat je niet echt kaas gegeten hebt van trainingsopbouw in de tijdsgeest van 2015.
22-11-2015 21:38
Jammer, giro en tour bijten elkaar niet en een renner in vorm scherpt juist aan. Dumoulin liet zien dat wanneer je voor het klassement gaat, je veel berekenender en alerter gaat koersen.
Ook nog eens veel gezelliger in Italie dan in je eentje id Pyreneeen trainen, al die belle langs de weg doen je hart sneller slaan.
22-11-2015 22:01
Ze gaan spreiden bij Lotto Jumbo en dat kan ook niet anders. Kruijswijk voor de Giro. Gesink/Kelderman voor de Tour en ik denk dat ze met 2 van hun klassementsrenners naar de Vuelta gaan. Nu Ten Dam weg is gevallen kunnen ze die niet meer voor een klassement laten rijden. Ik denk dat er ook meer van Gesink verwacht wordt. Tirreno,Baskenland,Californie zal hij moeten presteren want anders krijg je weer een heel pover jaar qua overwinningen voor Lotto Jumbo.
22-11-2015 22:03
@Har77 Misschien dat je kunt uitleggen wat supercompensatie inhoudt? Ik vind de redenatie van Purito niet zo gek.
22-11-2015 22:06
Volgens mij moet lotto jumbo met gesink, kelderman en kruijswijk vol voor de giro of vuelta gaan en de tour en Olympische Spelen (hoe moeilijk ook) links laten liggen. Ik kan me niet voorstellen dat een Nederlander kans ziet een Nibali er op dit parcours (met kasseien) erover te leggen
22-11-2015 22:08
Pieken naar enkele ritten Robert en eindelijk dat klassement (patent op plek 6) uit je hoofd zetten. Een nederlandse ritzege in een bergrit in de Tour, dàt is waar Nederland naar hunkert! En het is je gegund!!
En dan in Rio een mooie uitslag rijden, met wat geluk brons?
22-11-2015 22:41
Getverderrie, Gesink heeft kennelijk Jurgen van den Broeck als grote voorbeeld. Als hij nu niet in de Giro start, zal hij er wel nooit starten. Voor een ronderenner als Gesink is combi Giro-Vuelta veel kansrijker om roem te vergaren dan in de Tour. Als Dumoulin ook nog voor de Tour kiest vind ik het helemaal een drama; die stomme Nederlanders die alleen maar voor de Tour willen gaan, bah!
22-11-2015 22:42
@maklukzat
Supercompensatie werkt voor iedereen anders. Om maar weer eens uit te wijken naar het schaatsen, na weken zwaar trainen een weekje rust doet de spieren goed, conditie loopt nie weg en week later presteer je vaak beter omdat spiertjes extreem soepel zijn, maar ja, schaatsers hebben nou eenmaal meer spiermassa dan gemiddeld coureur.
Voor mn ouders was supercompensatie de korting op koopzondag bij de meubelzaak na een week hard werken.
22-11-2015 22:55
@schipperaar
Nou, ik denk dat het voor iedere sporter hetzelfde werkt en niets met de spieren te maken heeft. Eerder met de algehele conditie. Het kan inderdaad wel na zwaar trainen of in dit geval na het rijden van de TDF. Het lichaam gaat zich dan herstellen en bereikt een hoge piek qua conditienivo. Daar kunnen renners van profiteren als ze de Tour rijden.
22-11-2015 22:55
ik zie Gesink liever voor een klassement gaan dan voor een rit
22-11-2015 23:21
@mklz
Hoe beter de conditie, hoe sneller t herstel vd spieren, maar dat conditie toeneemt door rust geloof ik niet. Na een zware training wordt de conditie niet minder, spieren doen alleen ff pijn.
Vergelijk t met een halve marathon, getraind of ongetraind waarbij je drie dagen de trap niet meer opkomt, herstel kost een week terwijl een getrainde er elke dag een kan lopen.
22-11-2015 23:40
We praten niog steeds over etappezeges van Dekker, Boom en Weening, om er maar een paar te noemen in grote rondes. We hadden afgelopen seizoen woorden te kort voor de prestaties van Dumoulin in de Vuelta. Maar we praten nauwelijks meer over de zesde plek van Gesink in de Tour. Het is weer het bekende Rabo/Belkin/Lotto-Jumbo-deuntje. Alles voor een goed klassement en lekker in de schaduw en vrij anoniem maar een zesde plek sluipen. Maar vol inzetten op een publicitair veel verstrekkender dagsucces is weer eens niet aan de orde. En waarop dat optimisme over kopman Kelderman in de Tour is gebaseerd is me (weer) een raadsel.
22-11-2015 23:52
Snap het wel. Gesink is sowieso een a-typische girorijder (vuelta veel meer zijn ding) en het is een man die graag wilt dat de Nederlander hem ziet rijden meer dan dat de internationale volger/kenner. Wanneer Kelderman hem voorbijsteekt (wat niet per se aannemelijk is maar ook niet helemaal onmogelijk) zie ik hem zich wel schikken en wanneer Tour - Rio volledig de puin in gaat , om welke reden dan ook, is daar altijd de vuelta nog !
22-11-2015 23:59
Ik betwijfel de grotere publicitaire waarde van dagsucces. Ik ben wel benieuwd waar die gedachte precies op wordt gebaseerd. Een vergelijking tussen de publicitaire waarde van de Tour van vorig jaar van Boom en die van dit jaar van Gesink zie ik eerlijk gezegd niet in het voordeel van die eerste uitvallen. Wat zie ik over het hoofd wat zo'n dagsucces veel verstrekkender (?) maakt.
23-11-2015 00:04
sooike, 'we praten' is natuurlijk relatief. Ik voel niet veel voor dagzeges, dikwijls zijn ze ontstaan door 'het laten lopen' van klassemenstmannen en slechts sporadisch is het heroisch. Nog veel minder van betekenis vind ik de sluwe gestolen zeges van hen die eerst een ander bord uit de kopgroep leegvraten.

Zolang de UCI meer punten toekent aan een hoog klassement dan een dagzege, is daar natuurlijk al een plausibele reden.

De persoonlijke kwaliteiten zijn er tevens op gestoeld... wat jij of ik als voorkeur heeft, is eigenlijk totaal niet relevant.
23-11-2015 02:57
Ik zie hem wel voor een rit gaan. Klassementen in korte rondes en de Tour een rit. Hij wil graag wat meer winnen.

Weening en Boom behaalde die winst toch onder Rabo/Belkin. Opnieuw gelul in de ruimte van onze vriend.
23-11-2015 07:48
@sooike: ik ervaar het juist andersom: iedereen was na 2 dagen de etappezege van Van Poppel of Lindeman in de Vuelta al weer vergeten. En iedereen weet nu nog hoe goed Gesink in de Tour was.
23-11-2015 09:17
De publicitaire waarde van een goed klassement is inderdaad vele malen groter dan van een ritzege. Ik begrijp niet hoe je het tegendeel kunt beargumenteren. Weening won vorig jaar een Girorit, daar heb ik daarna echt niemand meer over gehoord. Kelderman reed een goed klassement, dat weten de meesten nog wel.

Boom won een Tourrit, maar wat bij publiek en pers bleef hangen is dat gelazer met die tijdritfiets, want dat ging namelijk om het klassement van Bau en Lau.

Met een ritzege moet je het geluk hebben dat het niet tegelijk valt met een wereldkampioenschap van Dafne Schippers (Lindeman) of met een verloren halve finale op het WK voetbal (Lars Boom).
23-11-2015 10:08
Wat een gezeur op die zesde plek weer. Dat was gewoon een wereldprestatie. Moet je eens kijken wie hij achter zich liet. Hij moest louter grote ronde winnaars voor zich dulden. Uiteindelijk is de Tour gewoon een WK voor klassementsrenners.

Neemt niet weg dat ik hem graag in deze Giro had gezien. En verder is Gesink topsporter genoeg om lekker z'n eigen keuzes te maken. Daar heeft hij in z'n carrière genoeg voor laten zien.

Voordeel: hij rijdt de grote voorjaarsklassiekers weer. Dat is na een paar jaar afwezigheid wel weer zo fijn!
23-11-2015 11:30
Ik twijfel nog of ik Gesink liever voor het klassement zie gaan of voor ritoverwinningen. Eigenlijk vind ik dat een renner met de kwaliteiten en status van Gesink een ritoverwinning in een grote ronde op zijn palmares hoort te hebben, maar dat zal niet gaan lukken als hij de echte toppers in een rechtstreeks duel moet verslaan. Anderzijds is dit wel een goede kans om hoger dan ooit te eindigen in het klassement aangezien veel concurrenten de giro rijden. Daarnaast blijft Gesink de beste man van Lotto Jumbo voor de ardennen en dat is moeilijker te combineren met de giro

Ps: wat zijn sommige clichés toch irritant en hardnekkig. Sooike heeft er weer een te pakken met "we praten nauwelijks meer over de zesde plaats van Gesink". Schrijf toch lekker vanuit je eigen mening en niet als een alwetend wielerkenner
23-11-2015 11:47
@ Wim Kruithof
Nee , het is totaal niet relevant wat jij of ik van iets vinden. Maar als we er niets over zeggen kunnen we deze site net zo goed opheffen. Ik ervaar nog steeds de "naweeën" van een mooie etappewinst heviger dan van een zesde plaats (zonder imponerende persoonlijke resultaten, vandaar dat "sluipen") in het eindklassement van de Tour. Maar dat is inderdaad een persoonlijke mening, die overigens wel wordt gedeeld door enkele andere liefhebbers.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.