Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Knieproblemen Gesink lijken mee te vallen
Voor Robert Gesink heeft de Ronde van Catalonië slechts anderhalve etappe geduurd. De Nederlander van LottoNL-Jumbo zag zich in de tweede etappe naar Valls genoodzaakt om op te geven. De Nederlandse WorldTour-formatie meldt op Twitter dat de 31-jarige klimmer kampt met knieproblemen.
De fysieke problemen komen voor Gesink op een slecht moment, een kleine maand voor de klimklassiekers Amstel Gold Race, Waalse Pijl en Luik-Bastenaken-Luik.
De Varssevelder kende een hoopvol begin van 2018 met een tiende stek in het eindklassement van de Tour Down Under. In de daaropvolgende Parijs-Nice wist hij echter niet zijn neus aan het venster te steken.
Update 21 maart, 14.50 uur
LottoNL-Jumbo heeft bij monde van een woordvoerder laten weten dat de knieblessure van Robert Gesink mee lijkt te vallen. “Het is heel vervelend, maar waarschijnlijk niet heel ernstig”, luidt het vanuit de ploeg tegen De Telegraaf. Wanneer Gesink weer wedstrijdkilometers kan en gaat maken, is nog niet bekend.
Ik houd mijn hart vast voor de verdere loopbaan van Gesink, die slechts enkele seizoenen kon imponeren, maar dat is onderhand wel te lang geleden.
Wel apart dat ze ondanks je tomeloze inspanningen niet hebben geluisterd. Je klinkt als iemand die veel verstand heeft en daarbij ook nog goed de toekomst kan voorspellen. Vraag me af waarom LTJ een kenner zoals jij niet gewoon standaard als raadgever zou aanstellen. Of kan het zijn dat je jezelf iets te hoog inschat?
2015
8e California
9e Zwitserland
2x top 10 etappe Tour
6e Tour
8e Montreal
11e Lombardije
2016
15e Waalse Pijl
Etappe winst Vuelta
3x top 10 etappe Vuelta
7e Lombardije
2017
8e Down Under
11e Cadel Evans
15e Waalse Pijl
5e etappe California
3e NK tijdrijden
2e etappe Tour
2018
10e Down Under
11e Cadel Evans
Volgens mij zitten hier nog wel wat fatsoenlijke uitslagen tussen. Is het wat Gesink, ploeg en wielerfans hadden verwacht 10 jaar geleden? Nee waarschijnlijk niet, echter is dit alsnog geen slecht rijtje uitslagen. Wellicht lag het verwachtingspatroon te hoog indertijd en daarnaast zijn er ook duidelijke oorzaken waarom zijn gehele potentie er niet is uitgekomen.
Waar ik niet aan twijfel is of Gesink voldoende inzet toont om op bepaalde momenten te presteren. Vorig jaar voor de tour heeft hij bijzonder veel getraind, reed een verdomd goede tijdrit op het NK en was toch vrij sterk in die etappe die door Calmejane gewonnen werd. Hij wil ook iedere keer terugkeren na allerlei misère. In dat opzicht voelt fikse kritiek op hem onrechtvaardig in vergelijking met Boom die als ervaren renner meer voorjaren heeft gemist dan dat-ie daadwerkelijk meedeed om de knikkers.
Niettemin is er echter wel enige tendens te merken in Gesink zijn presteren, Vorig jaar in California zou hij, gezien sterkte van het deelnemersveld, toch hoger moeten kunnen finishen dan 13de in GC wetende dat hij halfweg nog bij de besten stond. En bij andere toch geschikte rondjes eindigt hij ook pertinent op de tweede of derde rij. Daarbij kan ik me weinig herinneren van een substantiële bijdrage van Gesink aan het succes of overleven van een teamgenoot.
Ik heb dan ook een vreemd gevoel bij zijn rol en statuur in de LTJ-ploeg. Zaken die door anderen ook al genoemd worden. Zou hij een soort carte blanche hebben om aan het eind van zijn carrière enkel op een paar momenten top te zijn, zoals een Tour? Wetende dat ze een groot deel van de rest van de kalender wel kunnen invullen met Bennett, Roglic en Kruijswijk. En dat hij verder vooral een PR-waarde heeft zoals hij filmpjes heeft opgenomen voorafgaand aan de tour voor in de avondetappe. Of probeert Robert wel maar zit het er maar beperkt in.
Het geeft in ieder geval voer tot nadenken en ook tot speculeren. Is de ploegleiding slap ten aanzien van hem (als-ie zn eigen koersen mag uitkiezen) zoals Boom zijn presteren toch ook niet al teveel tegen het licht is gehouden. Of duwt men Gesink , tegen beter weten in/of omdat ze anders geen raad weten met hem, in de rol van rittenkaper bij met name koersen met veel media aandacht. Of is er tomeloos veel vertrouwen in Gesink en zou hij daadwerkelijk nog veel kunnen, maar loopt hij iedere keer (onbedoeld) weer tegen tegenslag aan.
Ik zou hem zelf nu nog niet afbranden en hem dit seizoen dan langzaam brengen naar bepaalde piekmomenten. Hopelijk komt hij die door zonder tegenslag. Dan zouden namelijk de ingrediënten er moeten zijn voor een goede evaluatie. Hij heeft kunnen vlammen op zijn piekmoment dan doorgaan, is het matig wat hij heeft laten zien dan kun je niet anders concluderen dat het er niet meer in zit en zou ik afscheid van hem nemen. Of goed met hem om tafel zitten of hij tegen een verminderd contract het zou kunnen opbrengen om echt te knechten.
Voor mij komt dat hele verhaal van rittenkaper en vrije rol zeer geforceerd over en lijken ze bij TLJ ook niet echt te weten wat ze met Gesink aanmoeten.
Als dit seizoen zijn (verwachte) prestaties achterblijven, dan wordt het toch misschien tijd voor Gesink een stapje terug te doen en in te zien dat hij niet meer kan aanhaken op een fatsoenlijk constant niveau. (dit is niet af en toe een uitschieter in een koers).
Misschien moet hij eens bij Valverde te raden hoe die dat doet ....
Wat betreft Gesink, Ik heb wel eens geroepen dat hij naar een andere ploeg zou moeten gaan om zichzelf opnieuw uit te vinden, maar ik kom daar wat van terug. Hij zou bij weinig ploegen zo gemasseerd worden als bij TLJ. Misschien is een overstap naar Sunweb wat voor hem. Dichtbij huis, NL taal en belagnrijke rol als opvolger van Ten Dam.. ik fantaseer er op los maar de huidige situatie is ook niet goed!
Waar is de tijd toch dat men hem hier beter vond dan Nibali toch Xistnc?
Na twee maanden al bijna 8000km op de teller geeft aan dat het aan werklust niet ontbreekt en moeten die wervelproblemen toch wel achter de rug zijn.
Aan visie bij TLJ lijkt het nog altijd te ontbreken, tijd voor oud toppers aan het roer die weten wat drie weken koers is.
Volgens mij won Gesink in de Vuelta van 2016 toch echt een etappe en als ik het me niet vergis kwam 2016 na 2015. Dat hij nauwelijks goede uitslagen rijdt is natuurlijk makkelijk uit te leggen gezien de vele fysieke problemen die hij in het verleden heeft gehad. Na 2013 (waarin hij 92 wedstrijddagen reed) heeft hij door blessures geen enkel jaar meer dan 50 wedstrijddagen kunnen rijden.
Dat hij niet gemotiveerd genoeg zou zijn is gewoon lachwekkend. Iemand die steeds op hoog niveau terugkomt van zware blessures doet dat echt niet zonder optimaal gemotiveerd te zijn. Geef gewoon toe dat je niet objectief over Gesink kan oordelen. Dat hoeft ook niet hoor maar iedereen hier weet het dus je hoeft ook niet te doen alsof je wel objectief bent.
Vanwaar die eindeloze fixatie op Gesink? De man kreeg al commentaar toen hij de goede uitslagen achter elkaar plakte 10 jaar geleden. Het is nooit genoeg geweest, terwijl hij echt mooie koersen heeft gewonnen. Dumoulin is nu beter, prima toch? Wat heeft dat nu weer met Gesink te maken op het moment dat ie afstapt. Dumoulin stapte af in Tirreno, geen haan die er naar kraait. Maar Gesink heeft een knieblessure, dat moet wel aan zijn motivatie liggen..
Krampachtige pogingen van TLJ om hem een vooraanstaand coureur te laten blijven? Hij is toch alleen kopman als Groenewegen, Kruijswijk, Bennett en Roglic niet meedoen? Onder welke steen leven jullie? Hij ondersteunt hen toch? Die sprinttrein is toch niet voor Gesink opgezet? En uit respect voor wat hij in het verleden heeft gepresteerd en voor de ploeg heeft gedaan mag hij ook nog voor ritten gaan. Prima dat je dan weer roept "behalve die Vuelta rit", die telt toch gewoon? En als hij straks nog eens een WT koers wint, dan telt dat gewoon weer. Misschien gebeurt het niet inderdaad, doet niks af aan wat hij wel heeft gepresteert. En inderdaad, Dumoulin is hem voorbij. En wel meer misschien. Ik weiger mee te gaan in de cultuur dat we iedere sportheld afschrijven als het een poos niet lukt. Gesink is een sieraad voor de NL wielersport. Vaandel hoog gehouden toen het NL wielrennen een poos niks voorstelde. Dikke doei met je kritiek als hij voor de zoveelste keer afstapt met val of blessure.
Ik heb hier discussie gehad met mensen die beweerden dat kruijs een betere klimmer is dan nibali om maar een vb te geven. Dat hou je toch niet voor mogelijk?
Je komt weer eens terug om je gran te halen? Treurig.
@schip,
Ga er eens inhoudelijk op in. Sooike vertelt leugens die inhoudelijk weerlegd worden. Stop eens met die persoonlijke aannames als feiten presenteren. En helemaal dat gelul over fanboys.
Ik wacht nog op een inhoudelijke reactie van sooike trouwens..
Ten eerste ken ik Sooike niet en zoals jij het opneemt houdt toch niet in dat je Robert zijn vriendje bent?
Verschil met SUNWEB is nou eenmaal dat ook kopmannen leren knechten ipv alle knechten,ook de sprinters, bij de kopman blijven met hoop(altijd die hoop) op de goede derde week van Kruijswijk etc maar dat halfbakken beleid wordt hier nog altijd met de mantel der liefde bedekt.
Afstappen bij een blessure is niet meer dan logisch, net als er vraagtekens bij zetten. En probeer Sooikes verhaal gewoon eens twee keer te lezen voor je drie A4tjes volpend, teveel inkt misschien?
Wat maakt nou dat jij denkt dat bij Sunweb de kopmannen eerst geknecht hebben, en bij TLJ niet? Heb jij Gesink niet 6e zien worden in de Tour, terwijl hij Menchov op sleeptouw nam? Of vergeet je dat voor het gemak weer? Halfbakken beleid... als Kruijswijk niet tegen een sneeuwhoop aanrijdt, wint hij voor het eerst sinds jaren een grote ronde als NL'er. Halfbakken beleid, een succesvolle sprinttrein na 3 jaar bouwen. Halfbakken beleid, prima buitenlandse kopmannen aantrekken als de huidige ploeg tekort komt. Er is prima beleid met het geld dat er is. De verwachtingen liggen te hoog. Maar wel op basis van eerder behaalde prestaties die nu niet (meer), of anders, waargemaakt worden
Uiteraard mag men het over het salaris van een renner hebben. En of dat terecht of niet terecht is? Dat is uiteraard aan de sponsor. Maar enkel dit artikel bewijst maar weer eens dat Gesink een renner met een hoge publiciteitswaarde is. Geen enkele renner lokt meer reacties uit dan Gesink.
En aangezien publiciteit prioriteit nummer 1 is voor een sponsor, lijkt Gesink mij nog van grote waarde voor TLJ.
De resultaten vallen mij ook een beetje tegen en ik hoop altijd op meer. Gun het Gesink ook. Desondanks blijft Gesink de publiciteit halen en alleen daarom zou hij, mijn inziens, nog altijd een plek bij TLJ verdienen!
Exact. Gesink heeft een mega PR waarde.
Dat afbranden neemt gewoon belachelijke vormen aan. Die jongen heeft enorm veel tegenslagen gehad. Zowel in prive sfeer als qua zware blessures. Telkens komt hij weer terug en wanneer hij (redelijk) in vorm is rijd hij gewoon top 10 WT of doet hij mee voor dagzeges in WT koersen. Ook dit jaar al weer een top 10 WT en al meer punten dan sommige TLJ renners dit hele jaar gaan halen.
Er stond relatief weinig druk op hem in zo'n rondje.
Met leeftijd 31 en allerlei ervaringen zou je verwachten dat hij zijn lichaam door en door kent, en de hem ondersteunende ploegstaf ook. Ook getuige zijn zelf-gepubliceerde noeste trainingsarbeid en fotootjes (ik volg dat niet, dus neem dat hier maar even aan van mensen die gezegd hebben het gezien hebben).
Dat een druistige jonge gast als Tolhoek last van zijn knie heeft, kan ik inkomen.
Maar dat een Gesink (zonder valpartij) abandon doet vanwege iets met zijn knie, kan ik een heel stuk moeilijker begrijpen. Wat is het ? Een echt nieuw probleem ? Of psycho-somatisch ? Of geen zin in oncomfortabele koude etappes, want wil later aansprekende ritten 'kapen' in grote koersen ? (maar een paar dagen voor die koersen wordt het wielervolk weer gevraagd niet te hoge verwachtingen te hebben want 'graag geen grote druk op hem na alles' en 'het kan alleen als alles toevallig een keer goed valt')
Ik heb Gesink heel lang het allerbeste gegund maar vind deze gast nu gewoon irritant geworden. Zo vaak belabberd in het nieuws. Dat lijkt mij ook niet de mediawaarde waar een sponsor op zit te wachten.
Vergelijk het met voetballend Oranje. De oude aanzienlijke garde kon het ondanks alle krediet niet meer bolwerken. Was het fysiek of mentaal? 2 kampioenschappen (een EK en een WK) hebben de sukkels verklooid (missen we). Hoeveel mededogen en hoelang moet ik met die topsporters hebben ?
Ik vind dat na zoveel krediet de bezem erdoor moet, voor frisse nieuwe opbouw. Het is niet alsof er geen wielertalent staat te trappelen.
Veel aandacht hier is een wel erg bescheiden vorm van publiciteit. Ik denk dat iedere sponsor het toch over wat anders dan enkele lovende WF-berichtjes heeft als het over publiciteit gaat.
@Laatste man
Lees al mijn posts over Gesink maar eens goed terug. En je lijstje toont alleen maar mijn gelijk aan. Op een enkele uitzondering na geen enkele indrukwekkende overwinning voor een (sorry) grootverdiener.
@tdlc
Ik heb hier geen vrienden, dus ook Schipperaar niet. Ik zie wel dat hij een kenner is. Je overdrijft trouwens wel als je beweert dat TLJ drie jaar lang heeft gewerkt aan een "succesvolle" sprinttrein. Groenewegen heeft bijna al zijn sprints op eigen kracht gewonnen. De "succesvolle sprinttrein" was vaak in de laatste kilometers in geen velden of wegen te bekennen. "Prima buitenlandse kopmannen"....wie dan ? "Gesink als knecht"...wanneer dan? Gesink is geen knecht, zal dat nooit worden , ook omdat hij zich, gesteund door zijn ploegleiding, een status aanmeet die hij al jaren niet meer heeft.
@Rahimns
Ik laat je in de waan dat niemand bij TLJ mij kent. Hoeft ook niet. Ik hang al jaren niet meer aan status..