Materiaalzone 
Fietstoerisme 
donderdag 23 juli 2015 om 17:42
Gesink: “Vandaag best goed, maar het deed pijn”
Robert Gesink wist vandaag goed stand te houden in het algemeen klassement. De renner van LottoNL-Jumbo viel zelfs aan op de Col du Glandon. Toch wil hij tegenover de NOS niet direct spreken van een sterke dag: “Soms heb je van die dagen, dan ben je goed maar doet het geen pijn. Vandaag was best goed, maar het deed wel pijn”, concludeerde Gesink over zijn eigen rijden.
De aanval op de Col du Glandon was eigenlijk niet gepland, zo bleek uit zijn reactie direct na de finish: “Frank en Barguil reden weg. Die Frank staat dichtbij mij in het klassement, dus ik denk ik ga er maar eens achteraan. Dat was op zich prima, want dan rij je er ook voor als die mannen erachter aanvallen. Ik reed een goede afdaling en de laatste klim eigenlijk ook wel.”
Gesink durfde geen uitspraken te doen over zijn kansen om komende dagen nog zaken te doen in het klassement: “Die mannen om mij heen hebben allemaal een pokerface. Vandaag was geen geschikte dag. Morgen? Wie weet. Ik ben niet het type renner met een standje alles of niets, dus ik ga kijken wat de komende dagen brengt. Voor vandaag ben ik tevreden.”
In de Tour van Bauke zit inderdaad een momentje van wat wrijving tussen Gesink en Mollema. Maar om je nu daarop te baseren voor deze mening... in diezelfde docu zie je Gesink de hele Alpe d'Huez op kop rijden voor Mollema, hij moet zich zelfs inhouden. Dat verhaal over gepasseerd zijn als kopman maakt Wuyts er inderdaad van, maar volgens mij was Gesink altijd kopman als hij dat zelf wilde of kon.
Hij rijdt nu inderdaad waarschijnlijk op kop om Mollema op afstand te houden (waarom anders?) maar dit is voor Gesink niet nieuw hoor, doet hij bij andere renners ook terwijl je soms denkt: spaar je de moeite.
Je doet je naam eer aan.
Bauke is/was wellicht van mening Gesink voorbij te zijn. Nu staat hij denk ik weer met beide benen op de grond. Ik hoop oprecht dat hij dan zich ook minder blabla verkondigt in de media. Zeg gewoon dat je nu niet mee kan met de top en dat top 9-11 max is.
En dat Mollema een paar jaar Gesink voorbij ging qua prestaties en media-aandacht, ja dat klopt gewoon als je kijkt naar de grote rondes en in het bijzonder de Tour.
MaukeBollema geeft zelf aan dat daar goede redenen voor waren (tegenslagen) en dat Gesink nu weer de betere is en ik bemerk bij hem een positieve kijk op Gesink.
Andersom lijkt Mollema inderdaad maar matige waardering te krijgen op Wielerflits, waar Gesink veel lof krijgt.
Waarom ik als Fries zoveel met Gesink heb en weinig met Mollema weet ik ook niet zeker. Ik denk dat degenen die het wielrennen al zeker vanaf 2007 volgen toen onder de indruk zijn geraakt van de klasse van Gesink. Hij was al erg goed op jonge leeftijd en behoorlijk constant. Pas daarna groeide het respect en de gunfactor vanwege zijn terugknokken na tegenslagen.
Dat is het mooiste om te zien.
En reken maar dat hij Mollema de vernieling in wil rijden. Ik zou hetzelfde gedaan hebben.
@AndriesW: helemaal met je eens. Er is gewoon een duidelijke voorkeur voor Gesink hier. Ik denk dat daar enkele reden voor te geven zijn. Misschien dat velen hier Gesink vanaf het begin al volgden (al deed ik dat ook). Ik denk zeker ook dat Mollema een tijd alle eer kreeg, en Gesink door sneue figuren als Johan Derksen naar beneden werd gehaald. In combinatie met alle pech die hij heeft gehad maakt dat hem echt tot de klassieke underdog (niet negatief bedoeld, mensen). Op zich prima, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat pro-Gesink bij sommigen soms ook anti-Mollema betekent. Je ziet toch veel van die steekjes onder water, en dat vind ik jammer.
Zelf ben ik ook pro-Gesink, dus zo'n reactie als die van Stevofan slaat nergens op. Vraag me ook af wat al die "blabla" van Mollema zou moeten zijn. Volgens mij is hij gewoon positief over zijn kansen. Vaak te positief inderdaad, maar met arrogantie heeft dat weinig te maken.
Trek proffesioneler dan TLJ? Tijdritfietsen? Trek is losser zand dan de inhoud van een zandloper. Ja ook dat gaat neerwaarts
Hij zal eerst zichzelf de spiegel moeten voorhouden. Tenminste dat is mijn mening.
Alle andere toppers prikken even voor de schijn, houden dan snel de benen stil, en schudden na de aankomst de hand met Froome. Terwijl die ondanks zijn sterkte en die van zijn ploeg, toch kwetsbaar is.
En zo is het!
Daar komt bovendien nog eens het laffe rijden van Mollema bovenop. Als er een gevaar voor Mollema aanvalt, laat hij anderen de kastanjes uit het vuur halen. Gesink in achtervolging op Nibali en vandaag Barguil waarbij hij niet wilde overnemen.
Dat mollema vorig jaar wegging bij TLJ heeft misschien her en der kwaad bloed gezet, maar er zaten daar ook wel te veel potentiële kopmannen. Wel denk ik dat Trek iets meer verwachtte van Mollema, maar het zou kunnen dat dit zijn niveau is in grote rondes: ik geef hem meer kans in de klimklassiekers om door te breken.
Gesink rijdt voor zijn klassement en als een Basso type renner is het uiteraard aangenamer om gewoon voorop je eigen tempo te rijden ipv achter onregelmatige springveren aan te kachelen. Dus als hij zich goed voelt, waarom zou hij dan niet voor het prettige kiezen? en daarmee het tijdsverlies richting Bardet ook nog eens beperken...