Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Gesink weet nog niet of hij voor klassement gaat in Tour
Robert Gesink sloot de Tour de France dit jaar af op een keurige zesde plaats. Of hij zich in de volgende editie weer volledig richt op het algemeen klassement weet hij echter niet. “Die plannen zijn nog niet gemaakt, dus het is te vroeg om daar nu wat over te zeggen”, houdt de renner van LottoNL-Jumbo zich op de vlakte.
Het is een serieuze optie dat Gesink het klassement links laat liggen en zijn zinnen zet op dagsucces. “Ik zie dat wel zitten. De Olympische Spelen zijn net na de Tour, dan ga je toch kijken hoe je zo’n seizoen in gaat delen.” Vooral de zware slotweek spreekt de Nederlander aan. “Daarin zitten wat mooie ritten. Als je dan vooraan meezit, heb je altijd een kans om te winnen als je goed bergop kunt.”
Tussen het einde van de Tour de France en de olympische wegrit in Rio de Janeiro zitten amper twee weken. “Dat kan een reden zijn om in de Tour voor ritten te gaan”, kijkt Gesink al voorzichtig vooruit. “Maar het seizoen zit er net op. Ik heb net een week in bed gelegen. Dus ik heb nog niet echt plannen gemaakt voor het komende jaar.”
Er is helemaal geen hype rondom Tom, die hype creeeren jullie helemaal zelf door continu de prestaties van Gesink boven die van Dumoulin te plaatsen, een compliment naar hem toe werkt nou eenmaal als een rode lap op de welbekende stier. Kan me trouwens niet herinneren dat ik robert's prestatie ooit geminimaliseerd heb, maar misschien als jullie heel diep graven...
Dumoulin is uitgebreid behandeld bij Pauw, bij DWDD, bij Nieuwsuur, in het journaal... en bij allemaal ging het over de nieuwe Zoetemelk en dat soort werk. Bij DWDD werd hij zelfs dusdanig hijgerig ondervraagd door Van Nieuwskerk en Van Gelder dat hij er zelf redelijk ongemakkelijk van leek te worden. Dumoulin zelf lijkt me namelijk een nuchtere gozer onder al die hysterie.
Je draait het trouwens om: onder dit bericht over Gesink (!) worden zijn prestaties negatief vergeleken met die van Dumoulin, woorden als 'kan alleen aanklampen' en 'hij heeft zijn klasse niet'. Terwijl Dumoulin echt niet sneller een berg oprijdt dan Gesink, althans dat blijkt niet uit zijn wattages. Daarnaast is de Vuelta nog een ander verhaal dan de Tour. Die nuance probeer ik te plaatsen, maar dan heb je gelijk een TLJ-bril en dat soort onzin.
Ik haal nergens Gesinks prestaties naar beneden. Sterker nog ik heb enorme bewondering voor hem als sportman. Hij toont al jaren strijdlust en haalt ondanks alle pech aan telkens terug te kunnen komen op een hoog niveau. Die 6e plaats was het maximaal haalbare voor Gesink.
Echter jij vergelijkt constant Dumoulin ermee. Beide prestaties zijn op hun eigen manier knap. Gesink is nu eenmaal meer een tempoklimmer, wat Dumoulin op lange klimmen ook is, echter blijkt hij explosiever op kortere beklimmingen te zijn. En heeft hij een tijdrit van wereldformaat. Die combinatie zal hem in de toekomst in een grote ronde met veel tijdritkilometers en relatief weinig zware bergritten in de buurt van podiumplaatsen kunnen brengen. Dat zie ik met Gesink minder gebeuren omdat er klimmend altijd een aantal sterker zijn en ook in de tijdrit het geval zal zijn. Ronderenner zijn gaat om een combinatie van alle elementen in de sport. Gesink is toch meer de pure klimmer en in dat onderdeel heeft hij deze zomer uitstekend gepresteerd.
@tendam sinds wanneer is DWDD serieuze tv?
Een hype serieus nemen is inderdaad niet de bedoeling.
Als robert zich hier wat meer op zou richten misschien gaat ie er vanzelf meer in geloven om serieus mee te spelen voor ak en wordt de hype nog veel groter voor heel wielerminnend nl.
Om in de hypes te blijven: Ik zie op het Tourparrcours alleen reactie van Dumoulin en Gesink en niet van Mollema. Terwijl dat dee enige is die zeker is dat hij klassementsambities voor de Tour heeft en al drie jaar op rij top 10 rijdt!
Het grappige is dat het mij helemaal niet om die vergelijking met Gesink gaat... zoals ik al zei, ik heb zelf meer met Kruijswijk als (grote) ronderenner. Maar over Gesink wordt zoveel onzin verteld, en z'n prestaties worden bijna steevast een beetje badinerend neergezet (al trekt dat het laatste jaar wat bij). Hij is ook wat minder media-fähig natuurlijk, heeft volgens mij nog nooit in zo'n talkshow gezeten. Dat alleen is al opmerkelijk voor toch de beste Nederlandse renner van de laatste 6 of 7 jaar.
Je noemt zelf al Mollema, dat was het vorige lieverdje van de media, en is nu alweer min of meer afgeschreven. Laten we hopen dat bij Dumoulin niet hetzelfde gebeurt.
@Vlek kom op dwdd is leuk vermaak voor een hoop mensen, maar in feite gewoon schrijnend slechte tv die leeft in de waan van de dag.
Ik zou een hype inderdaad ook schrijnend noemen, dus ik begrijp je punt niet helemaal.
Als het echt zo’n hype was geweest dan had Dumoulin wel weer aan de tafel gezeten na bekendmaking tourparcours
Dat is dus jou benchmark voor een eventuele hype? Prima, dan is er zonder tweede bezoek aan DWDD in een week tijd dus geen hype rond Dumoulin. Ik had gedacht dat een bezoek bij het programma over de waan van de dag dat zich voor een groot publiek toespitste op zijn eventuele toekomstige Touroverwinning (zonder Wiggins nuance), op zichzelf bij uitstek een teken zou zijn van die hype.
De hele discussie is dankzij jouw eerste bijdrage gedraaid in de richting van Dumoulin. Dat krijg je er nu van als je een renner erbij haalt die met bovenstaand artikel niets heeft te maken. En natuurlijk reageren er volgers die jou er voor de zoveelste keer op betrappen dat je Gesink probeert op te waarderen, afgezet tegen de prestaties van b.v. Dumoulin.
On topic: ik heb niet zo'n hoge pet (meer) op van Gesink. Bekijk nuchter zijn erelijst van de laatste drie seizoenen en kom met mij tot de conclusie dat het met die indrukwekkende prestaties reuze meevalt. Ondanks de hypes die geregeld rondom hem de kop opstaken is het er eigenlijk nooit van gekomen, uitgezonderd soms in de laatste Tour.
M.b.t. Gesink: ja, de laatste 3 seizoenen is het niet fantastisch. Daar heeft hij dan ook alle reden voor, om te beginnen dat hij terugkeerde van een blessure waar nog nooit iemand op zo'n niveau van is teruggekeerd.
Edit redactie: Niet op de man