Giampaolo Caruso betrapt op EPO
dinsdag 18 augustus 2015 om 20:00

Giampaolo Caruso betrapt op EPO

Giampaolo Caruso (Katusha) is betrapt op het gebruik van EPO. Dat heeft de UCI vandaag bekend gemaakt. De Italiaan liep tegen de lamp nadat een staal uit maart 2012 opnieuw getest is. Dat betekent ook dat de UCI Katusha kan schorsen.

Over de aanleiding van de hertest wil de UCI nog niets kwijt dan dat het “in het licht van nieuwe wetenschappelijke ontwikkelingen” is gebeurd. Op basis van risico-analyse van dopingbond CADF, laboratoriumaanbevelingen, biologisch paspoortdata en nieuwe detectiemethoden en wetenschappelijke ontwikkelingen kunnen stalen van renners tot tien jaar lang bewaard blijven voor hertesten.

Voorlopig is Caruso, die in de Tour actief was voor Katusha en ook op de startlijst voor de Vuelta stond, geschorst. Hij heeft het recht een tweede test aan te vragen. Tijdens de Tour de Franche werd ploeggenoot Luca Paolini betrapt op cocaïne. Onder de nieuwe UCI-regels (7.12.1) kan de wielerbond nu besluiten Katusha voor een bepaalde periode te schorsen.

RIDE Magazine
108 Reacties
1 2 3 5
18-08-2015 20:02
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat de aanleiding was om die staal opnieuw te testen of worden er vaker oude dopingstalen getest. In ieder geval lijkt me dit einde carrière voor hem.
18-08-2015 20:04
@rahim
'New scientific developments'
18-08-2015 20:05
Nu is EPO toch niet het nieuwste dopingmiddel. Waarom is ie dan in 2012 al niet positief getest? Toen alleen verdacht en met betere test toch conclusie EPO.

Desalniettemin. Pannenkoek!
18-08-2015 20:05
Dit is de katusha caruso toch?
18-08-2015 20:05
Wie blijft nog op zijn fiets als ze straks alle bloedstalen gaan hertesten...
18-08-2015 20:07
@arema zullen er een hoop tussenuit vallen, da's zeker :)
18-08-2015 20:07
BAM. Dit komt wel aan. Epo. Grote vraag; was het moeilijk op te sporen of is de test verbeterd.
18-08-2015 20:07
@Onie: Er zijn al meer geruchten geweest dat sommige nieuwe vormen van EPO met de oude opsporingstechnieken niet te detecteren waren. Inmiddels dus nieuwe technieken en wel op te sporten. Prima dat ze hertesten.
18-08-2015 20:09
@Martin
Die 'new scientific developments' maken een hertest mogelijk. Maar het is volgens mij geen juridische aanleiding an sich. Ze hebben dus, zoals rahimns terecht stelt, een concrete aanleiding nodig om specifiek de staal van Caruso uit maart 2012 te hertesten.

@Kwibus
Ja, en Katusha is MPCC-lid en dit is na Paolini in de Tour in korte tijd hun tweede dopinggeval. Edit: boeie MPCC, de UCI heeft die regel over meervoudige gevallen inmiddels overgenomen. (laatste zin is te vroeg afgekort, het gaat om de voorzitter van de disciplinaire commissie van de UCI, dus niet Cookson zelf)

@uci
Hertesten, hoi!
18-08-2015 20:10
Eerst Paolini, nu Caruso. 2 positieve testen in pakweg een maand. Natuurlijk oliedom, maar het was altijd wel zo'n 'bandiet'.
En inderdaad opmerkelijk dat hij opnieuw getest is, goed dat we van dit figuur af zijn!
18-08-2015 20:13
@fietskoen1: Buiten dat: volgens de nieuwe regels van de UCI (2 renners van dezelfde ploeg die binnen 12 maanden op de hoogte worden gesteld van een positieve test (de monsters hoeven dus niet binnen 12 maanden van elkaar te liggen) betekent schorsing) zou Katusha nu een tijdje op non-actief gezet moeten worden en dus geen Vuelta mogen rijden. Maar ja, UCI en de eigen regels volgen....
18-08-2015 20:14
@xistnc niet alleen MPCC is een probleem, volgens UCI-regels riskeert Katusha als ploeg nu ook een schorsing.
18-08-2015 20:15
En dat is dus een maand geen koersen... daar gaat de Vuelta voor Rodriquez terwijl er een aantal mooie ritten voor hem waren. Van je ploeggenoten moet je t maar hebben
18-08-2015 20:16
Reed vorig jaar nog geweldig in Luik-Bastenaken-Luik, ik vond het altijd wel een leuke renner. Jammer dat hij gepakt is.

@LG Is dit een aanname of een reglement van de UCI? De MPCC wordt in ieder geval door niemand serieus genomen.
18-08-2015 20:16
De UCI kan nu wraak nemen op Katusha voor het licentie-gedoe enkele jaren terug, bijvoorbeeld door de Vuelta op het spel te zetten. Vraag is dan natuurlijk wel, hoe groot de rol van Katusha-baas Makarov op de achtergrond (nog) is bij de UCI. Met zijn steun heeft Cookson immers de macht 'gegrepen'.
18-08-2015 20:16
Dom, dom. Ben benieuwd hoe ze dit gaan oplossen. In ieder geval zal Katusha nu vast wel uit de MPCC stappen.
18-08-2015 20:17
goede zaak , die hertesten.
18-08-2015 20:17
@TheArt
Interessant! Dat zou wat zijn, geen Katusha in de Vuelta. Dus geen Purito en Dani Moreno. Maar...moet het ook maar zien of UCI de ballen heeft.
18-08-2015 20:18
Maar kunnen ze Katusha schorsen voor een positieve test van 3 jaar geleden? Dat gaat toch echt wel wat ver, zeker tegenover de ploegmaats van nu. Zij moeten boeten voor iets van 3 jaar geleden?
18-08-2015 20:19
Je zou natuurlijk ook kunnen stellen dat dit geval eigenlijk van drie jaar terug is en daarom Katusha niet schorsen. Zo zullen ze het wel aanpakken.
18-08-2015 20:20
Hij werd al genoemd als klant van Fuentes, dus geen verrassing.
EPO is nooit weggeweest, alleen beter op te sporen. Dus zelfs met microdoseringen is de kans groot dat je een keer tegen de lamp loopt.
18-08-2015 20:20
@krypton
Maar de UCI-regel spreekt over het moment van constateren/notificeren, dus niet over de datum waarop de controle werd uitgevoerd. Zie mijn link uit de post van 20:09.
18-08-2015 20:21
Waarom toch altijd Italianen en Amerikanen?? vreemd zeer vreemd.
Waarom is deze test gebeurd?
Wat zijn de gevolgen voor Katusha en de Vuelta??
18-08-2015 20:28
@xistnc als Cookson al zijn mooie praatjes wil waarmaken dan zal hij nu Katusha moeten schorsen voor de komende maand. Wat bij Androni ook gebeurd is.
18-08-2015 20:34
Ook geen echt goede resultaten geboekt in die periode
1 2 3 5

Om te reageren moet je ingelogd zijn.