•
donderdag 13 april 2017 om 10:20
Gilbert speelt met tegenstand: “Ik heb hen laten verliezen”
Philippe Gilbert was de grote favoriet om woensdag de Brabantse Pijl op zijn naam te schrijven. Zijn concurrenten wisten dat ook, maar dat zinde hem niet. “De Brabantse Pijl is een mooie koers, maar niet de belangrijkste. Als ik er eentje mocht verliezen, dan was het deze koers wel”, zegt hij in Belgische media.
‘Les voor de Amstel’
De winnaar van de Ronde van Vlaanderen stoorde zich onder meer aan Michael Matthews. “Ik houd niet echt van die manier van koersen. Ik heb me dan maar voorgenomen om met hen te spelen en om hen deze koers te doen verliezen. Ik denk dat ze hun lesje wel geleerd hebben en dat is goed voor de Amstel Gold Race van zondag.” Gilbert werd uiteindelijk vijftiende in de Brabantse Pijl.
Tja, met Matthews naar de meet rijden wint Gilbert nooit.
In zo'n geval zou ik het ook eerder aan de aanvallers gunnen dan aan een wieltjeszuiger.
Naïeve manier van rijden van Matthews, hij had die probleemsituatie moeten oplossen, niet Gilbert.
Als je dan zo'n grote kampioen bent, gedraag je dan ook zo.
Hij wist dat hij de versnelling van Gilbert moest volgen om kans te maken op de overwinning en ging op het tandvlees mee. Het ontbrak Matthews aan jus in de benen om vervolgens nog de sprint te winnen.
Wellens en Vakoc rijden er naar toe: Gilbert heeft een ploeggenoot mee.
Matthews heeft geen enkele poging gedaan om vooraan in de koers te raken. Met zijn eindsprint is dit gewoon dom, een goede Matthews had moeten meeglippen met Wellens en Vakoc. Dat hij dit niet doet, toont dat hij slecht/dom was.
Wat een kinderachtige reactie zeg. Als het een echte kampioen zou zijn regelde hij het gewoon even in het peloton zonder daar later in de pers een beetje cool over te gaan lopen doen.
+1