Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Giro 2015: Voorbeschouwing etappe 5
De vijfde etappe is de eerste rit in deze Giro d’Italia met aankomst bergop. De finishlijn is getrokken op de top van een 17,3 kilometer lange klim naar skiresort Abetone. De klassementsmannen kunnen in deze rit een slag slaan, al lijken de vluchters ook kans te hebben op de ritzege. WielerFlits blikt vooruit.
Parcours
Vanuit startplaats La Spezia trekken de renners het binnenland voor de eerste beklimming van de dag. De kronkelende aanloop naar de top van de Foce Carpinelli (derde categorie) is ideaal terrein voor vluchters om een kopgroep te formeren. De top van de eerste lange, maar niet al te lastige berg van de ronde wordt na iets minder dan zestig kilometer rijden bereikt.
In het middenrif van de vijfde etappe verlaat het Giro-peloton de regio Leguria en gaat verder in Toscane. Scherprechter in de deze rit is de ruim 17 kilometer lange slotklim naar Abetone. De berg is qua lengte relatief lang, met een stijgingspercentage van iets meer dan vijf procent, valt de zwaarte mee. Halverwege piekt de hellingsgraad richting de tien procent. Het skiresort Abertone, dat zeven honderd inwoners telt, was driemaal eerder gastheer van een finish. In 1928 werd de klim de berg voor het eerst in de Giro beklommen, maar pas in 1954 werd er gefinisht.
De laatste keer dat de aankomststreep in Abetone lag was in het jaar 2000. Toen finishte in het skiresort de negende etappe vanuit Prato. De rit werd gewonnen door de Italiaan Francesco Casagrande. Op de Rus Pavel Tonkov na, kleurde heel de top tien toen rood-wit-groen.
Favorieten
Fabio Aru en Alberto Contador
Dit is een etappe waar vluchters zeker een kans hebben, maar na al het geweld van de etappe naar La Spezia lijken de klassementsmannen toch de grootste favorieten te zijn voor de dagzege. En dan met name Fabio Aru. De renner van het eiland Sardinië zette zijn ploeg aan het werk en liet de rest van het peloton eruit zien alsof het beginnelingen waren. Op de slotklim lijkt er dan ook maar één echte absolute favoriet te zijn voor dagwinst en misschien ook wel de roze trui na de rit.
Op de Biassa konden twee renners Aru volgen: Alberto Contador en Richie Porte. Het tweetal leek in eerste instantie over de beste ploegen te beschikken, maar is nu overvleugeld door Astana. Kunnen de renner van Tinkoff-Saxo en Sky hun kopmannen in de rit naar Abetone langer bijstaan of kunnen Contador en Porte het alleen ook?
Jurgen Van den Broeck
Als de drie toppers van de vierde etappe naar elkaar gaan kijken in de slotfase kunnen enkele anderen daar misschien slim van profiteren. Wie weet kan Jurgen Van den Broeck wegrijden van zijn concurrenten. Of wellicht kan Rigoberto Uran tijd terugpakken met het oog op het eindpodium. BMC’s Damiano Caruso was ook sterk in de rit naar La Spezia.
Maar natuurlijk zijn er ook nog vluchters die met de bloemen kunnen gaan lopen. Normaal gesproken zou Giovanni Visconti hiervoor één van de gegadigden zijn, maar staat de voormalig Italiaanse kampioen niet nog te dicht in het klassement? Of zouden de toppers zich weer verkijken op een vroege vlucht?
Damiano Cunego – foto: Sirotti
In het rijtje van potentiële kanshebbers zijn er nog zo een tiental renners aan te wijzen. En dan gaat het over renners als Damiano Cunego, Ion Izaguirre, Edoardo Zardini of misschien wel de van een schorsing teruggekomen Diego Ulissi.
Favorieten volgens WielerFlits
**** Fabio Aru
*** Alberto Contador, Richie Porte
** Jurgen Van den Broeck, Rigoberto Uran, Damiano Caruso
* Giovanni Visconti, Damiano Cunego, Ion Izaguirre, Edoardo Zardini
Opnieuw haha. Nu schrijf je jezelf wel heel hoog aan. Ik lijk hier alleen te zitten om jou aan te vallen.
Elk van ons heeft zijn dada, ik ga graag in tegen mensen die te pas en te onpas over doping beginnen en dan kom je wel eens uit bij jou, maar ook bij anderen.
Vorige keer verweet je me dat ik altijd op de man speel, wat ten eerste onzin is en ten tweede zie ik jou dit ook veel doen, net zoals gisteren in dat topic over tlj. Natuurlijk pik ik daar dan met plezier op in...
Daarnaast heb ik veelvuldig mijn mening gegeven tijdens het voorjaar en prestaties en ploegen besproken. Ik doe wel zelden tot nooit mee aan voorbeschouwingen,... Dat ik me fixeer op jou is nonsens, maar zolang jij dopingbeschuldigingen in het rond blijft strooien zal ik jouw en ook anderen nog aanspreken, net zoals jij je dada's hebt. Aangezien je al jaren dopingbeschuldigingen uit, zal dat nog wel even voortduren... remem er de begindagen van Sky en froome waar je ook altijd zo genuanceerd en respectvol reaguurde...
Inderdaad, bij Froome heb ik ernstig mijn twijfels geuit destijds. En om dan toch volledig te zijn: bij Cobo, Horner en bij Santambrogio ook. Noem dat maar constant... Overigens hebben we die laatste drie ook (wonder wonder..) nooit meer terug gezien. Je probeert mij eruit te pakken en weg te zetten als dé dopingtalker hier. Dat is op zijn minst bijzonder. Je geeft zelfs aan nooit mee te doen op voorbeschouwingstopics, precies zo'n topic waar je ook nu weer het niet kon laten mij persoonlijk eruit te filteren. Ik voel me inderdaad bijna vereerd
En dit heb ik je ook al eens uitgelegd: "persoonlijk" is iemand op zijn naam/nickname aanvallen, niet de algemeenheid. Persoonlijk aanvallen is wat jij doet als je over je pilletjes begint, dat is wat anders dan wanneer ik zeg dat ik het ronduit dom vind hoe de stennismakers elk topic over LTJ of Gesink besmeuren. En dat heb ik gisteren al goed uitgelegd, en daar nota bene bij gezegd dat het niet uitmaakt als je kritiek hebt. Jij maakt er dan vandaag weer van dat ik iedereen die negatief is over LTJ dom vindt.. Tja...
Zouden jullie willen stoppen met deze discussie/ruzie, want het leidt tot niets. Ik vind dat jullie beide wel gelijk hebben, de waarheid ligt in het midden.
Ter verdediging van LyndaLid wil ik zeggen dat LyndaLid helemaal niet specifiek alleen over doping post, maar ook over genoeg andere zaken. Daarnaast heeft LyndaLid het vaak wel bij het rechte eind en mag er gewoon gezegd worden als LyndaLid iemand verdenkt. Ik kan me nog een voorbeeld van Santambroggio herinneren waar LyndaLid ook zei dat die doping had gebruikt of verdacht was (ik was het toen ermee eens, niet gereageerd overigens) en toen werden er ook persoonlijke aanvallen gedaan door mensen die zeiden van: ja, je verdenkt iedereen, onzin, je bent weer negatief etc. Later bleek Santambroggio inderdaad gepakt te hebben. LyndaLid heeft er wel kijk op en zit er niet vaak naast. Ik lees de posten dan ook graag. Een echte kenner..
Wat betreft de dopinginsinuaties, die ben ik over het algemeen ook wel een beetje beu. Vaak zijn ze ongenuanceerd en de toon vind ik ook niet altijd netjes. Daar moet ik Romain Vainsteins en Giant Greenedge gelijk in geven. Maar dat doen veel meer andere users, dus niet specifiek LyndaLid. Dus jullie hebben beide wel een beetje gelijk, maar het heeft weinig zin om daar elkaar over aan te vallen. Deal ermee en als je aan elkaars posten irriteert, dan lees je elkaars posten maar niet. Zo simpel is het. Het is in ieder geval niet nuttig om daar een hele lange discussie/ruzie over te maken, want jullie worden het toch niet eens.
???
Wat heeft jouw nickname te maken met pilletjes. Daarmee wees ik op het feit dat je soms nogal eens hysterisch reageert, vooral dan bij topprestaties en kritiek op tlj. Als jij vindt dat je posters dom mag noemen dan mag ik toch wel verwijzen naar jouw hysterie?
Trouwens, moesten het dezelfde mensen zijn die een paar dagen geleden op tafel stonden te dansen en gisteren alweer tlj hekelden dan zou je nog gelijk hebben, maar dat is ook niet zo.
Vanaf je forumleden als dom wegzet, val je hen persoonlijk aan. Ik deed dat dus idd pok bij jou. Jij hebt me al dom, zielig, triest,... Genoemd. Persoonlijk vind ik dat veel ergere eigenschappen dan hyperkinetisch of hysterisch te zijn...
Maar ik zal terug in mijn hok gaan totdat jij terug over doping begint of andere forumleden persoonlijk aanvalt. Tot binnenkort!
Ik verwacht voor deze etappe de Movistar-mannen en dan met name Intsausti, Herrada en misschien Izaguirre. Voor de rest zullen de klassementsmannen onderling elkaar licht bestoken, maar heel veel tijdsverschillen zal dat denk ik niet opleveren..
Allemaal goede punten, we gaan er rekening mee houden.
Had ik al verteld dat Zakarin hier wel eens een Sastre/Majka-achtige aanval uit de Tataarse hoed zou kunnen gaan toveren? Mocht dat het geval zijn is dat best nalatig van me.
Forza! Op naar weer een toprit!
Ja, LyndaLid zet soms bepaalde zaken wat 'hard' neer, dat is misschien wel gewoon een bepaalde schrijfstijl zijn. Dat hoeft niet altijd bewust te zijn. Bovendien kan het met schrijven via een forum altijd op een andere manier geïnterpreteerd worden dan aanvankelijk bedoelt was. Er zit sowieso altijd een bepaalde bias in, daar moet je wel rekening mee houden.
Kortom: als iedereen gewoon reageert wanneer die wilt reageren, rekening houdt hoe bepaalde dingen wordt opgeschreven, dan komt dat ook de inhoudelijke discussie ten goede. Anders verzanden we weer in elkaar beschuldigen dat de een de ander triest zou hebben genoemd en de ander beschuldigt de een weer van weer iets anders. Dat gaat allemaal ten koste van de inhoud. Dat heeft gewoon allemaal weinig zin. En anders reageer je maar niet, dat is ook gewoon nog een optie. Dat was overigens mijn laatste post hierover. Geniet vanmiddag allemaal weer van een geweldige bergetappe, laten we net als gisteren hopen op spektakel!