Materiaalzone 
Fietstoerisme 
maandag 16 mei 2016 om 12:13
Giro 2016: Geldboete en tijdstraf voor Tsatevich
Alexey Tsatevich (Katusha) hing zondag tijdens de Giro-tijdrit te lang in het wiel van Tobias Ludvigsson (Giant-Alpecin), zo oordeelt de wedstrijdjury. Hij is daarvoor bestraft met zowel een geldboete als een tijdstraf.
De geldboete bedraagt honderd Zwitserse frank, of omgerekend zo’n negentig euro. De tijdstraf is zes minuten en 48 seconden. Het is onduidelijk hoe de jury dat heeft berekend. Tsatevich eindigde zijn tijdrit eigenlijk als 68e op 4m22s van Primoz Roglic, maar door de tijdstraf is hij laatste geworden.
Katusha doet daarmee slecht zaken voor het Fair Play-klassement. Tien ploegen staan op die ranking nog op nul strafpunten, maar de Russische formatie heeft er inmiddels 826. Ter vergelijking: de een-na-laatste in dit klassement, Lotto Soudal, heeft maar zeventig strafpunten.
On: Wanneer je zo iemand wil straffen kan je beter een hogere geldboete uitdelen lijkt me. Wat maakt het Tsatevich nou uit of die die 6 minuten 48 aan de broek krijgt. Daarbij lijkt me 80 euro wel genoeg. Afgerond en verder niet meer bezig mee houden.
Dat is voor elke renner een ruime 90 strafpunten, als ze al niet grotendeels door dezelfde renner gemaakt zijn.
Dat is dus per renner al meer dan de hele voorlaatste ploeg aan strafpunten heeft.
Het gaat er bij een strafmaat dan ook niet om het specifieke individu, maar om de overtreding en het voordeel. Stayeren levert tijd op. Dus als straf raak je tijd kwijt. Wanneer er (vooral) een hoge geldboete tegenover zou staan zou je in principe dus een betere klassering kunnen 'kopen'.
Met het opstellen van Zakarin hebben ze alvast 500 punten gekregen
Edit redactie: Ga naar 'General Classification' en druk vervolgens op het pijltje naar rechts voor het Fair Play-klassement.
Waarom zou je voor dit soort vergrijpen de straf elke keer op de renner aangepast moeten worden? Dan krijg je alleen maar éxact dat subjectieve geleuter waar we elke keer over vallen. Waar trek je de lijn of een tijdstraf of een geldstraf voor een renner belangrijk is? Hoe verkoop je bv Fuglsang straks dat hij niet netjes een hoge boete krijgt voor hetzelfde vergrijp, maar hij wél tijd aan de broek krijgt?
Mij lijkt het prima dat er gewoon één duidelijke strafmaat is voor een en dezelfde overtreding, ongeacht de renner.
Dat je Tsatevich met een tijdstraf niet straft is een 'mazzeltje' voor hem. Tegelijk is het mooi dom, want dat stayeren was ook absoluut niet nodig geweest. Elke euro die hij daar dus bovenop moet betalen is gewoon weggegooid geld en zowel de ploeg als de renner komt (weer) negatief in de publiciteit.
Tenslotte, als je redeneert in de trant van: "voor Tsatevich maakt het geen donder uit", waar maken we dan in hemelsnaam zo'n enorm probleem van? Of gaat het om het principe van 'stayeren in het algemeen'. Juist in dat geval lijkt me 'een straf in het algemeen' ook veel passender.
De organisatie geeft hier een heel duidelijk signaal aan. Juist de gekozen straf zal er voor zorgen dat renners waar het wél relevant voor is dergelijk gedrag niet zullen vertonen.
https://inthedrops.net/2016/05/15/many-competitions-giro-ditalia/
Wel een grappig stukje gaat over al de klassementen in de giro.
1 iemand straffen en de rest niet.
En een fairplay klassement is bij uitstek het klassement dat niemand wil winnen.
Hoog padvinder krijgt koekje gehalte.