vrijdag 15 april 2016 om 10:47
Giro 2016 in de weekenden op de NOS
De NOS zal dit jaar weer live-verslag doen van de Giro d’Italia. De omroep maakt vandaag bekend dat het naast het openingsweekend in Gelderland ook tijdens de weekenden op Italiaanse bodem live verslag doet.
De laatste keer dat de NOS de Giro live uitzond was in 2010. Toen ging de Italiaanse rittenkoers van start in Amsterdam en waren er aankomsten in Utrecht en Middelburg.
De Giro d’Italia 2016 start op vrijdag 6 mei met een tijdrit in de straten van Apeldoorn. De Giro verblijft drie dagen in Gelderland. De dagen erop volgen er etappes naar Nijmegen en Arnhem.
Hoe matig het NL commentaar soms ook is(vaak ook wel goed) luister ik er nog veel liever naar dan dat halfzachte storende vlaamse gebrabbel. Een harde G wil ik horen!
Het leuke van de Belgen is dat ze dondersgoed weten dat een aardig deel van hun kijkers Nederlands is. Daarom houden ze ook rekening met de Nederlandse chauvinisten. Ze houden Belgen in de koers natuurlijk het meest in de gaten, maar Nederlanders komen daar niet ver achter.
Volgens mij doet Vanbellegem gewoon de Giro, net als de voorgaande jaren.
Leuk voor de mensen die naar de NOS willen kijken. Ikzelf luister liever naar commentatoren die er wel verstand van hebben (lees De Cauwer). Maar vanwege Renaat zal ik ook wel eens overschakelen naar ES.
tussen Wuyts en de Cauwer is geweldig. Wuyts mag best een beetje voor de Belgen zijn, hij ís toch Belg! Boogerd, Kroon en Traksel doen het heel goed als co-commentatoren bij Eurosport. Bij mij gaat altijd Sporza op en als die niet uitzenden Eurosport.
Ik vind Dijkstra en Ducrot ook niks, maar wat ze verder hebben (Gio Lippens, Joris vd Berg) is nog geestdodender dus blijkbaar valt het nog niet mee om een goede wielercommentator te vinden. Ik zou eigenlijk geen echt goede Nederlandse commentator weten. Ja ok, Marianne Vos, maar die heeft andere dingen te doen.
In wedstrijden waar Mollema, Gesink en Kelderman voorin rijden worden "wij" op wielerflits toch ook helemaal wild? Nog tien keer zoveel als Wuyts, De Cauwer of Vannieuwkerke.. Ook Dijkstra wordt zowaar weleens enthousiast als ie denkt Mollema of Gesink te zien. Afgelopen jaar in de Tour was hij toch ook aan t klaarkomen als Gesink een stuk de kop nam in de groep met favorieten?
En, terecht! Sterker nog: die beleving is juist wat het bij de Belgen zou goed maakt. Los van het feit dat Dijkstra nog geen 20 coureurs kan opnoemen en hij de ballen van koers snapt, mis ik ook juist die beleving bij hun. Alles is veel te droog, en over het algemeen (met dus die uitzonderingen daargelaten, zie de tour) onthouden van elk beetje emotie. Dát is kwalijk! Je eigen landgenoten aanmoedigen, dat is doodnormaal en hoort gewoon. Dat "wij" Nederlanders naar de Belg gaan kijken en dan klagen dat ze daar te veel over Belgen praten.... Dat is echt ronduit lachwekkend. Ik kan me zo slecht voorstellen dat als je dat opschrijft je niet even bij jezelf te raden gaat en dan tot de conclusie komt "oh nee, wacht ff... Het ZIJN Belgen. Hè wat dom van me dat ik dat even vergeten was."
Wat ook zo vreselijk selectief in die kritiek is, is het feit dat over het algemeen iedereen het schitterend vond hoe de Australiërs commentaar gaven bij de winst van Hayman. Die hadden nergens anders oog voor, en focusten zich volledig op die Aussie. En nogmaals: TERECHT! Maar als onze zuiderburen het doen vindt men het niet ok, en is chauvinisme een kwalijk iets. Belachelijk.
Vind alleen he huidige dou en/of drietal niet echt prettig.
"Het verhaal van Ducrout" is altijd hetzelfde! Steeds maar weer. En vind dat er echte kennis ontbreekt bijde NOS. Voorheen met Mart en Boogerd (daarvoor Dekker) was prettiger te volgen.
BijSporza is het altijd goed. Maar dat zal ervaring zijn, met de grote hoeveelheid koers?! Al mogen ze elkaar wel meer mogen laten uitpraten
Eurosport zend ook veel uit. Been ook goed ingevoerd in peleton.
Co commetatoren ook prettig.
Persoonlijk dus Sporza of Eurosport
Sporza vaker, aangezien daar niet om de haverklap reclame is.
Maar ik voel mij vaak niet begrepen door andere mensen op dit punt en in die zin kan ik het dus begrijpen dat commentatoren enthousiast worden van landgenoten, aangezien het merendeel van de kijkers wel chauvinistisch is aangelegd. Dit wordt bevestigd door sporten waar weinig aandacht voor is tot dat een landgenoot het goed doet en dan gaat iedereen opeens kijken. Ik snap er niks van maar voor de meerderheid werkt het zo.
Wuyts is toch geen random poster op een wielersite? Hij is tv-commentator, dan mag je een enigszins objectief verslag verwachten. Ik vind het verschil in chauvinisme tussen de Vlaamse en de Nederlandse wielerjournalisten vrij duidelijk: zie maar hoe LottoNL in Nederland doorgaans de grond in wordt geboord terwijl de Vlaamse ploegen daar op een schild worden gehesen. Dat kun je mooi vinden, en in Nederland mogen ze daar ook wel iets van overnemen, maar het is ook gevaarlijk: die Lefevere is een soort onaantastbare koning in Vlaanderen.
Chauvenisme is ergens wel normaal als je halve land sterk rijdt. Chauvenisme is trouwens van alle landen, jammer dat dat hier vergeten wordt. Oh wacht... Als het om Gesink, Mollema en andere Keldermans gaat kunnen ze er ook wat van.
Eurosport is vaak triest. Been slaat te vaak de bal mis of maakt flauwe grappen, de Belg van Belleghem is erg triest, de NOS kijk ik nooit maar dat is vast ook niet veel goeds.
Ik snap waarom Wuyts het hier hard te verduren krijgt maar steek even je hand in eigen boezem. Als je niet begrijpt waarom bepaalde renners goed in de mond liggen snap je weinig van de beleving, klasse en erelijsten.
De Cauwer is het beste wat er rondloopt in de Nederlandstalige gebieden. Daaronder is het drummen.
Dat ze zoveel onkunde bij de NOS al jarenlang hun gang laten gaan. Ducrot gaat nog net, maar dan beluister ik liever Boogerd of gewoon naar de belg.
Enige verschil is dat ik dat chauvinisme van commentatoren niet zo hinderlijk vind. Eens wat extra supporteren voor favorieten vind ik er wel bij horen en mensen schijnen dan toevallig altijd sympathie te hebben voor zij die hetzelfde vlaggetje voor hun naam hebben staan.