Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Giro 2016: Katusha haalt Tsatevich uit koers na tijdritincident
Alexey Tsatevich staat morgen niet aan de start van de tiende Giro-etappe. Hij is door zijn ploeg Katusha uit de selectie verwijderd vanwege “onacceptabel gedrag” in de tijdrit.
“Allereerst wil ik, namens de volledige Katusha-ploeg, mijn excuses aanbieden voor het gedrag van Alexey Tsatevich”, begint Konyshev. “De manier waarop Tsatevich gisteren reed was absoluut onacceptabel. Hij brak een duidelijke regel, die elke profrenner kent. Bovendien toonde Tsatevich geen respect voor zijn rivaal en hij negeerde ook nog eens de ploegorders.”
“Zijn gedrag heeft een enorm negatieve impact op het imago van de wielersport en vooral onze ploeg. Het was voor ons niet genoeg om de straf van de jury te accepteren: we wilden strengere maatregelen. Het is niet eenvoudig om de tweede week met maar acht renners te beginnen, maar ik ben ervan overtuigd dat we de juiste beslissing hebben genomen.”
https://twitter.com/TsatevichAlexey/status/732300115860393988
Ik kan mij volledig inbeelden dat hij een solo slim is en zich niet teveel van zijn ploeg aan trekt!
@El Magico. Overhaaste beslissingen zijn inderdaad niet goed. Ben ik met je eens. Maar als hier de camera niet bij was geweest had de jury geen straf opgelegd ben ik van mening, en had Katusha niets gedaan. Ze hadden tijdens de koers tegen Tsatevich maatregelen moeten nemen. Maar dan blijven ze rustig achter Ttatevich aanrijden. Dan laat je zien er geen moeite ermee te hebben. Nu achteraf zo’n beslissing is belachelijk.
Bedankt voor je reactie. Als er geen camera bij was geweest was er inderdaad waarschijnlijk niets mee gebeurd. Dit ben ik helemaal met je eens. Katusha had dan ook geen last van imago schade gehad. En dat de jury consequenter moet optreden is iedereen het wel eens denk ik. Ik krijg de indruk dat jij, het belang van de ploeg voorop stellen aan die van de renner, niet gewenste gang van zaken vind. Dat kan uiteraard. Ik ben echter van mening dat de renners voor de ploeg rijdt en niet andersom.
Ben het dus zeker met je eens dat hij nu uit koers ligt puur omdat het op tv was. Alleen vind ik het niet gek dat een werknemer voor de imago schade aan zijn werkgever tijdelijk op non actief word gesteld. Wat wel trieste bedoeling vind is dat het door andere teams wel geaccepteerd lijkt te worden( al dan niet op beeld). En dat de jury zo inconsequent optreed.
Al dit bovenstaande is wel gebaseerd op dat hij ploegorders heeft genegeerd. Als de ploegleiding hem dit heeft laten doen of zelfs heeft aangeraden dan is het natuurlijk zo hypocriet als wat
Ik snap het ook niet helemaal hoor:P Ik begrijp dat er geen ploegauto achter hem zat maar dat hij wel ploegorders heeft genegeerd(wat hij zelf uiteraard tegenspreekt). Dus ja wie weet..
Wou enkel aangeven dat ik het vanuit zakelijk belang van katusha een hele begrijpelijke move vind.