Giro 2016: Nibali wint tumultueuze rit, Kruijswijk verliest roze
foto: ANSA
vrijdag 27 mei 2016 om 17:05

Giro 2016: Nibali wint tumultueuze rit, Kruijswijk verliest roze

Vincenzo Nibali heeft de negentiende etappe in de Giro d’Italia 2016 gewonnen. De 31-jarige Italiaan van Astana was in een incidentrijke etappe de sterkste in de bergrit naar Risoul. Steven Kruijswijk verliest door een zware valpartij in de afdaling van de Colle dell’Agnello zijn roze leiderstrui aan Chaves. Kruijswijks achterstand bedraagt nu meer dan een minuut.

Snel eerste uur
In het eerste uur legde het peloton 51,5 kilometer af, waardoor de vluchters niet veel kans kregen om weg te springen. Pas op de Colle dell’Agnello ontstond er een omvangrijke kopgroep, van maar liefst 28 renners. Daarbij geen al te grote namen, maar zowel Nibali en Alejandro Valverde hadden een aantal pionnen meegestuurd. Vooraan glipte Michele Scarponi er al snel van tussen. Hij zou als eerste de top bereiken.

Favorieten bestoken elkaar op de Agnello
In de groep met favorieten kende Nibali op dat punt een slecht moment en moest samen met Rafal Majka lossen. Valverde, Johan Esteban Chaves en Steven Kruijswijk reden er vervolgens vandoor. Waar Majka en Nibali wisten terug te keren, kon Valverde het tempo van onze landgenoot en Chaves niet volgen. Kort voor de top moest Majka opnieuw lossen. Na de Cima Coppi, het hoogste punt deze Giro, doken Nibali, Chaves en Kruijswijk de afdaling in, waar hoge sneeuwmuren de kant van de weg markeerden.

Valpartij Kruijswijk
Kort na de top van de Agnello ging het mis voor Kruijswijk. In het laatste wiel vloog hij uit de bocht en kwam hard in aanraking met een sneeuwmuur. De Nederlander sloeg over de kop, maar wist vervolgens redelijk vlot terug op de fiets te stappen. Hij kwam echter wel geïsoleerd te zitten, waarna Nibali en Chaves hun kans schoon zagen. Zij lieten ploegmaats vanuit de vroege vlucht terugkeren en bouwden op die manier steeds meer voorsprong op. Kruijswijk zat op zijn beurt alleen. Ondertussen was Maxime Monfort de enige koploper.

Virtueel verlies roze trui
Kruijswijk vond later tijdens de afdeling steun bij een groepje waar ook witte truidrager Bob Jungels zich in bevond. Monfort was aan de voet van de klim teruggepakt door het groepje-Nibali/Chaves. Valverde en Majka zaten daar een dikke minuut achter. Kruijswijk en co volgden op zo’n twee en een halve minuut. De kopman van LottoNL-Jumbo deed er alles aan om het gat zo klein mogelijk te houden. Maar al snel bleek dat hij zijn inspanning in de afdaling moest bekopen, toen Jungels niet veel later bij hem wegreed.

Nibali solo
Vooraan leek Nibali zijn goede benen weer gevonden te hebben. De Italiaans kampioen plaatste meermaals een aanval om zo veel mogelijk tijd te pakken én om Chaves van zich af te schudden. Op zo’n vijf kilometer voor het einde kraakte de Colombiaan vanuit Italiaans oogpunt dan eindelijk. Nieve wist in de slotfase Chaves te passeren, terwijl de Haai van Messina alles op alles zette om de kleine Colombiaan op zo veel mogelijk achterstand te rijden. Dat lukte: Chaves gaf op de meet 53 seconden toe. Steven Kruijswijk finishte uiteindelijk met een achterstand van vier minuten en 54 seconden.

foto: ANSA

foto: ANSA

RIDE Magazine
271 Reacties
27-05-2016 17:43
@hoekserenner
Dus als een Kruiswijk een sterke laatste week in een ronde rijdt vind jij dat normaal.
Maar als een klasbak als Nibali aan het einde van een ronde zijn vorm terugvindt vind je dat 'verdacht'?
Meten met twee maten, noemen ze dat.
27-05-2016 17:43
@AKG

Ja, hij valt zelf. Een blunder. Maar hij had een aanzienlijke voorsprong en heeft (gezien de omstandigheden) best nog een knappe prestatie geleverd. Ik durf dus stellen dat hij zijn fout had kunnen compenseren met een betere ploeg.

Als je als competente ronderenner echt een vaste hoofdrol wil krijgen in de grote rondes, dan moet je gewoon een andere ploeg gaan opzoeken.
27-05-2016 17:44
Voor een niet-Nederlander moet dit een prachtige etappe zijn geweest. Nibali toont hier wel even z'n klasse, hoor.
27-05-2016 17:44
Begin van de etappe niet gezien, maar wordt Kruiswijk hier ook niet genekt door een overdreven gretigheid om nog een rit te willen winnen? Had die kopgroep een kwartier weg laten rijden. Dan hadden Nibali en Chaves op het vlakke ook zelf flink moeten werken.
27-05-2016 17:45
In diepe rouw, wat een verschrikkelijk drama.
Is het geen ongeschreven regel dat je niet vol op kop doorstamt en renners laat afzakken als DE LEIDER VAN DE KOERS valt!!!!!!!????? Asociale....
27-05-2016 17:47
@Daan

Nee.
27-05-2016 17:47
Eeuwig zonde! Nibali wint normaal gesproken de giro. Battaglin wegsturen in de vlucht met Roglic. Astana moet druk zetten dan tweede klim met valverde en Nibali aanvallen Nibali en valverde meeste werk laten doen. wegspringen laatste klim. go Kruijswijk
27-05-2016 17:47
Spijtig vr Kruijsie. Leider af in een met b-veld bezette giro qua klassementsrenners. Zo'n kans krijgt hij niet meer.
27-05-2016 17:48
@Daan Volledig mee eens, maar sommige willen het niet begrijpen.
27-05-2016 17:49
@PdC: of juist door een gebrek aan gretigheid. Op de Agnello moest Nibali een keer lossen toen Chavez ging. Kruijswijk reed naar Chavez, maar pakte niet over. Daar hadden ze Nibali kwijt kunnen spelen en dan was de afdaling vast heel anders verlopen. Maar dat is 'als'....
27-05-2016 17:49
Nee Daan, ook voor jou: dat is het niet.

Als Kruijswijk lek had gereden of Nibali hem de berm in had geduwd hadden jullie sore losers nog een punt gehad. Maar dit is zijn eigen schuld, waarom zouden dan in GODSNAAM zijn concurrenten de kans op Giro-winst laten liggen?
27-05-2016 17:49
Ik vond greenedge een sympathieke ploeg. Toen Kruijswijk viel ging plaza direct op kop rijden, toen zat Kruijswijk nog maar 20 seconden achter hen. Erg jammer om zo te moeten winnen.
27-05-2016 17:49
Zouden janne en Daan bij elkaar in de klas zitten?
27-05-2016 17:50
Sommige vinden het kennelijk heel normaal dat Nibali zijn vorm terug vindt, maar die hebben dan kennelijk zijn interview van enkele dagen geleden gemist.
27-05-2016 17:52
Wachten omdat je tegenstander ZICHZELF uitschakelt in de een-na-laatste belangrijke etappe is zoiets als de bal in je eigen doel trappen in de Championsleague finale omdat de tegenstander net een stomme fout maakte in de verdediging waaruit jij kon scoren.
27-05-2016 17:52
@daan

Haha doe ff normaal man. Omdat Kruijswijk door geheel zijn eigen schuld op achterstand komt, moeten Nibali en Chaves maar wachten. Sjongejonge zeg.
27-05-2016 17:53
Al die verdachtmakingen naar Nibali. Die rijdt gewoon een goede laatste week. Vorig jaar toen kruijswijk opeens de beste klimmer kon volgen/was in de laatste week, was er geen vuiltje aan de lucht. Maar nu dat Nibali, een renner die al alle grote rondes heeft gewonnen, een fantastische etappe rijdt dan is dit abnormaal.
Het donkere verleden van het wielrennen betrekken bij een renner die je niet kan luchten is gewoon zielig. Hoe kan je nog van de sport genieten als je bij de minste opmerkelijke inspanning er het dopinglabel gaat op plakken?
27-05-2016 17:53
Wat een onzin Daan. Gewoon een blunder van Kruijswijk die val.
27-05-2016 17:53
@Lynda

Wat is dat nou weer voor een reactie, dat 2 mensen het met elkaar eens zijn en een andere mening hebben dan dat jij hebt dan is het meteen weer niet goed.
27-05-2016 17:53
Chaves redt het morgen echt niet! Oogde vandaag niet goed.

Nibali slechts 21 seconden voor op Kruijswijk, en het gaat morgen tussen hen. Als Kruijswijk niet al te veel last heeft van zijn val heb ik alle vertrouwen dat hij morgen het Roze gewoon terug pakt.
27-05-2016 17:54
En weer was er ploegleider Engels die in zo'n gevaarlijke etappe géén renner(s ) van de
ploeg mee in de ontsnapping stuurde . Zie de Vuelta 2015 bij Giant , daar zou hij toch van
geleerd moeten hebben.
Wat een geklungel.
27-05-2016 17:54
Nibali nam net risico's in de hoop dat 1 van die 2 in de fout zou gaan.
27-05-2016 17:55
@LyndaLid

HAHAHA
27-05-2016 17:55
Het interview met Plugge was hemeltergend.

Andere ploegen willen niet dat we meezaten... etc.

Wat een winnaarsmentaliteit. NOT.

als er een ploeggenoot mee was in de grote groep had dat een minuut gescheeld. Falen.
27-05-2016 17:55
@lyndalid

Mooie vergelijking. Waarom zouden Nibali/Chaves/Valverde in godsnaam zo'n kans op een giro-overwinning laten liggen. Omdat Kruijswijk blijkbaar niet kan sturen? Wanneer het andersom was geweest was het een meesterzet van Kruijs geweest.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.