Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Giro-baas Vegni: “Bij schorsing behoudt Froome eventuele eindzege”
Chris Froome heeft naar eigen zeggen alle recht om te starten in de Giro d’Italia. Mocht hij de Italiaanse grote ronde winnen, dan zal hij ook als eindwinnaar in de geschiedenisboeken blijven staan. Giro-directeur Mauro Vegni vertelt aan Velonews dat hij UCI-baas David Lappartient een voorstel heeft gedaan, waarmee de Fransman heeft ingestemd.
Vegni hoopt daarmee een situatie zoals in 2011 te vermijden. Toen moest Alberto Contador in de nasleep van zijn clenbuterol-zaak zijn Giro-zege na afloop inleveren. “Dus ik herhaal: ik heb met Lappartient gesproken om de eventuele schorsing van Froome pas te laten in gaan om het moment dat de UCI dit naar de buiten wereld communiceert. Ook raakt hij zijn zege in de Vuelta a España kwijt, omdat hij dan tijdens die koers positief heeft getest. Lappartient stond daar niet onwelwillend tegenover. Wij zijn er dan ook van overtuigd dat de winnaar van de Giro d’Italia 2018 dat ook in de toekomst blijft.”
UPDATE 18.30 – UCI: “Onze voorzitter kan dat niet bepalen”
De UCI heeft in een kort statement gereageerd op de uitlatingen van Vegni. “De UCI wenst te verduidelijken dat onze voorzitter niet in de positie is om te bepalen wanneer een dopingschorsing ingaat en om te bepalen of de behaalde resultaten vóór het ingaan van de schorsing geldig blijven of niet.”
The UCI wishes to clarify that the UCI President is not in a position to decide when a potential suspension for any anti-doping rule violation should start and whether results obtained before the starting point of a suspension should be annulled or maintained.
— UCI_media (@UCI_media) 3 mei 2018
Als hij de Tour ook nog mag doen en daarna gaat brommen gaat het al een kleine teringzooi worden. Maar wie weet doet de UCI er nog wel een schepje bovenop en mag-ie de Vuelta ook nog houden, dan is denk ik het hek van het dam.
Ik zou als renners onderling eens goed bespreken hoe ze Sky een loer kunnen draaien. Als Froome gaat pissen met 10 ploegen keihard gaan doorrijden, of regelmatig iemand laten afzakken als Froome materiaalpech heeft ofzo en dan zn teammaten in de weg rijden op hun weg terug naar het peloton.
Zou zo maar kunnen dat ie dat gaat proberen. Echter is de ASO wel behoorlijk eigenzinning, het zou me niet verbazen als ze Froome gewoon niet toelaten als hij niet op tijd met een verklaring komt. Daarnaast denk ik dat Froome de Tour ook nooit zal kunnen winnen omdat het Franse publiek dit niet gaat pikken. Er hoeft dan maar één gek te zijn, kan me niet voorstellen dat ze het daar op aan willen laten komen.
Het valt toch niet uit te leggen dat als iemand (stel, dat) schuldig wordt bevonden aan dopinggebruik, dat dan zijn resultaten blijven staan? Alleen omdat dat zo is afgesproken met de Giro..
Dit voelt voor mij nog erger dan de hele dopingklucht rondom de Tour van 1998. Daar was tenminste duidelijk dat de schuldigen daadwerkelijk geschorst moeten worden.
Grappig om te lezen, want de indruk gaat ontstaan, dat Vegni zich overal onderuit probeert te wringen nu volgens the Guardian er tijdens de pre-Giro-persconferentie 33 minuten alleen al de Froome-case (om het zo maar even te noemen) werd besteed ten koste van de andere ploegen. Vegni zegt (volgens dit artikel) te hopen, dat Tom Dumoulin gaat winnen.