Giro-debutant Valverde: “Nibali, Chaves en ik verdienen het om op het podium te staan”
Alejandro Valverde is uitermate trots op zijn derde plaats in het algemeen klassement van de Giro d’Italia. Bij zijn debuut in Italië weet de Spaans kampioen dus een ritzege te boeken én staat hij op het eindpodium. “Vincenzo Nibali verdient deze eindzege. Esteban Chaves en ik verdienen het ook om op het podium te staan”, aldus Valverde op de ploegwebsite.
“Ik ben ontzettend blij met vandaag”, zei hij na afloop van de voorlaatste rit, waarin hij de gehavende Steven Kruijswijk van het podium knikkerde. Toen Piti hoorde dat hij de 43 seconden goed had gemaakt, sloeg hij een kreet. “Het leek alsof ik zelf gewonnen had.”
‘We voelden dat Nibali Chaves zou lossen’
“Het was weer een verrassende dag om de Giro af te sluiten. Een Giro met veel veranderingen, anders dan wat fans en mensen rond de wedstrijd hadden verwacht. Nibali? We wisten dat hij weer heel sterk ging zijn en tijdens de etappe, voor zijn aanval, voelden we aan dat hij Chaves zou lossen.”
Nibali pakt dus op de slotdag het roze. In Turijn wordt hij geflankeerd door Chaves en Valverde. “Nibali verdient deze eindzege”, oordeelt Valverde. “Ik was sterker dan hij in sommige ritten, terwijl hij mij in andere etappes versloeg. Wij, en Chaves ook, verdienen het om op het podium te staan.”
Podium in Giro, Tour en Vuelta
De carrière van Valverde begon in 2002, waarna hij vele podia mocht betreden. Toch is deze derde plek in de Giro speciaal. “Dertien jaar na mijn eerste podium in een grote ronde, dit is iets ongelooflijks. Ik heb op het podium van de drie grote rondes gestaan. Fenomenaal”, aldus El Imbatido.
Bedankt voor je bron. Er zit mijns inziens alleen een groot verschil in wanneer iemand uit zichzelf ergens over begint, dan wanneer iemand ergens over begint omdat de interviewer hier een vraag over stelt.
Daar verzin je weer een eigen waarheid. Volgens mij zeg ik nergens dat hij nog altijd gebruikt, zou overigens best gewoon kunnen maar dat geldt voor vrijwel iedereen. Ik heb het echter over zijn schorsing, dat hij met DNA is betrapt en nog doet of hij nooit iets heeft gebruikt. Hoe je dan zo'n figuur de grootste renner die nog actief is kan noemen...
In NL hangen we Boogerd bijna op aan de hoogste boom en in andere landen worden oud dopingzondaars als helden onthaald.
@krypton
+1
Nibali heeft destijds de Tour toch ook verdiend gewonnen? Of had Froome of Contador het toen 'verdiend'?
+1
Jammer zo'n titel. Dit is als broodsnippertjes voor de hongerige vogels strooien.
Helaas voor ons had Kruissie hetzelfde mogen zeggen over de eindzege, als hij niet gevallen was.
Ik realiseer me opeens dat ik dat laatste stuk van de zin al veel te vaak heb ingetikt hier op WF
Ik irriteer me kapot aan die reactie.
Kruiswijk gevallen en gisteren met een blessure op het tandvlees uitgereden en dan nog in de buurt gebleven.
Mensen die landa erbij betrekken, kom op dat slaat nergens op, wie zegt mij dat hij goed was deze ronde.
Dan kun je ook zeggen als froome of quintana mee hadden gedaan...
Kruiswijk is voor mij de renner die het meeste recht had op de overwinning.
Wat zeker meespeelt is denk ik dat hij de naam niet mee heeft, geen palmares heeft en geen grote mond.
Tendentieus?
Als Valverde Kruijswijk wél had genoemd had WF het wel mogen plaatsen? En nu niet? Of uberhaubt nooit reacties plaatsen van renners?
Tja, ergens heeft Valverde nog gelijk ook natuurlijk. Al heb je verdiend en verdiend...
Kruijswijk veruit de sterkste renner, en slechts 1 foutje gemaakt. Maar dat foutje kost hem wel z'n podium. Zulke foutjes hebben die 3 boven hem niet gemaakt. Het was Kruijswijk zeker gegund, maar de 3 besten staan op het podium helaas...
Normaal blijf ik wat rustiger maar Valverde moet zijn dopingsmoeltje houden en tenminste een beetje fatsoen tonen voor de dominantie van Kruijswijk.
en nee, de beste drie staan niet op het podium.
En de overige renners van rabo (uitgezonderd battaglin....zucht inclusief de leiding. Ze hebben vast hun best gedaan maar dat is het nivo niet.
Volgend jaar een ander team hoop ik (met als voorbeeld Mollema?
En in september gaan om de vuelta te winnen en Valverde aan gort rijden!!
Bij sport is winnen of verliezen emotie , niet boekhoudkundig waarnemen.
krypton - 29 mei 2016 om 09:50
@Har77
Nogmaals: wat een dooddoener. Kruijswijk werd ook niet eens echt onder druk gezet in die afdaling, hij volgde de anderen gewoon. Maar ja als je één bocht verkeerd inschat dan kan dit helaas gebeuren.
Daar denkt Nibali anders over: "But when we got towards the top of the Agnello, I could see that there were various riders suffering so I looked to accelerate. There were three of us over the top. I could see Kruijsiwjk wasn’t going very well, so I accelerated. I took the descent on fast. Then Kruijswijk crashed and we changed our strategy."
Kruijswijk stond daar dus wel onder druk. Hij kon kiezen: Eigen tempo afdalen of met Nibali proberen mee te gaan. Een val blijft pech natuurlijk en op eigen tempo had hij ook kunnen vallen, maar nu was de kans wel iets groter.
als kruiswijk in het roze is dan gaan ze samen werken en als die er uit is vinden ze het prima