Giro-debutant Valverde: “Nibali, Chaves en ik verdienen het om op het podium te staan”
Alejandro Valverde is uitermate trots op zijn derde plaats in het algemeen klassement van de Giro d’Italia. Bij zijn debuut in Italië weet de Spaans kampioen dus een ritzege te boeken én staat hij op het eindpodium. “Vincenzo Nibali verdient deze eindzege. Esteban Chaves en ik verdienen het ook om op het podium te staan”, aldus Valverde op de ploegwebsite.
“Ik ben ontzettend blij met vandaag”, zei hij na afloop van de voorlaatste rit, waarin hij de gehavende Steven Kruijswijk van het podium knikkerde. Toen Piti hoorde dat hij de 43 seconden goed had gemaakt, sloeg hij een kreet. “Het leek alsof ik zelf gewonnen had.”
‘We voelden dat Nibali Chaves zou lossen’
“Het was weer een verrassende dag om de Giro af te sluiten. Een Giro met veel veranderingen, anders dan wat fans en mensen rond de wedstrijd hadden verwacht. Nibali? We wisten dat hij weer heel sterk ging zijn en tijdens de etappe, voor zijn aanval, voelden we aan dat hij Chaves zou lossen.”
Nibali pakt dus op de slotdag het roze. In Turijn wordt hij geflankeerd door Chaves en Valverde. “Nibali verdient deze eindzege”, oordeelt Valverde. “Ik was sterker dan hij in sommige ritten, terwijl hij mij in andere etappes versloeg. Wij, en Chaves ook, verdienen het om op het podium te staan.”
Podium in Giro, Tour en Vuelta
De carrière van Valverde begon in 2002, waarna hij vele podia mocht betreden. Toch is deze derde plek in de Giro speciaal. “Dertien jaar na mijn eerste podium in een grote ronde, dit is iets ongelooflijks. Ik heb op het podium van de drie grote rondes gestaan. Fenomenaal”, aldus El Imbatido.
Na zulke draadjes wordt het lastig om de Vlaeminghen als calimero's weg te zetten.
De teleurstelling van Kruijswijk zit jullie gewoon hoog. Mij ook trouwens. Maar het hoort allemaal bij de sport en Valverde heeft zich naar de derde plaats gevochten, Kruijswijk kon door omstandigheden de laatste etappe nét niet volgen. Zo is het.
Valverde competetief? Ja. Valverde onsportief? Nee. Kruijswijk zelf haalde een aantal dagen geleden al aan dat Valverde naar hem toe kwam om hem te complimenteren met de etappe van de dag ervoor die Valverde won voor Kruijswijk.
En hier valt in een artikel van gisteren ook op te maken uit de mond van Valverde:
"Toch moest ook Valverde erkennen dat hij zijn podiumplek voor een belangrijk deel te danken heeft aan de val van Kruijswijk. "Hij ging heel goed. Jammer dat hij gevallen is."
http://nos.nl/artikel/2107829-nibali-dit-is-een-historische-dag.html
Nee, dat Valverde hier zo uitgekafferd / afgeschreven wordt ligt niet aan Valverde...
Dit is op zich wel interessant natuurlijk > Zowel Dumoulin als Kruijswijk werden in hun zwanenzang vreselijk hard en van alle kanten genaaid, hieruit mag je in ieder geval concluderen dat de 2 ploegen zowel als 2 renners in kwestie niet de meest handigen zijn in het afsluiten van akkoordjes ? Mwoah, misschien eerder de gouden regel van 'aangeschoten wild' denk ik toch.
Maar voor ons is dit natuurlijk niet leuk nee, maar niet iedere wielrenner gaat de hele dag over zijn concurrent praten omdat wij graag positieve dingen willen horen over Kruijswijk.
Steven moet nu niet opgeven en gewoon doorzetten. Als alle toppers die een zware teleurstelling te verwerken krijgen zouden opgeven dan zouden we nu nog maar 10% van de toppers over hebben in het peleton. Hij heeft laten zien dat hij het kan en er zullen nog voldoende rondes komen! Topper!
Battaglin zou je hiervoor kunnen gebruiken in de aankomende giri, dat lijkt me er eentje.
Maar goed in dit geval was het meer dan dat, echt een gevalletje Dumoulin Vuelta 2015: niet goed genoeg om mee te gaan met de voorste groep én de achtervolgers, en de rest van het peloton al te ver achterop. Veel coalitie viel er niet te smeden. Had ie bij de groep met o.a Valverde en teamgenoten kunnen blijven (dat had misschien toch eigenlijk wel moeten lukken), tja dan was een coalitie geen probleem geweest.
"Ik heb al bij veel rondes op het podium gestaan", constateerde Valverde nuchter. "Ik ben heel tevreden."
Toch moest ook Valverde erkennen dat hij zijn podiumplek voor een belangrijk deel te danken heeft aan de val van Kruijswijk. "Hij ging heel goed. Jammer dat hij gevallen is."
Bron: NOS.
Valt allemaal dus wel mee he mensen, niet zo boos doen...
Internationale pers niet denk ik.
Wie is kruiswijk denken zij en hun lezers/volgers....zonde!
Nibali heeft zich flink ingehouden de laatste 2 dagen anders zou het teveel opgevallen zijn.
Wel mooi, op je ouwe dag, als je voor het eerst niet bang bent om te winnen.
Lijkt soms net monthy python, drie weken lang regeren en de laatste dag rijbewijs inleveren, bittere nasmaak wederom. Op naar de tour.
Natuurlijk heeft hij wel respect voor Kruijswijk, hij heeft hard moeten werken voor deze podiumplek namelijk.
Ik zou als Belg ook ongelooflijk gevloekt hebben als het om een landgenoot zou gaan op kop van een grote ronde, maar wat hier de laatste week verschenen is, is van het grootste calimero-gehalte ooit op WF.
Hoe Nibali en Valverde ineens de boemannen van het peloton worden, terwijl ze gewoon doen wat ze al jaren doen. Nibali blijven aanvallen en zich zo terug in de strijd knokken en Valverde met pieken en dalen naar een podium rijden. Mooie renners.
Hadden wij Belgen Mathew Hayman na Roubaix ook moeten uitkafferen als dopingzondaar omdat hij nog bij het oude Rabobank heeft gereden? En dat trainen op een hometrainer en dan Roubaix winnen, dat is wel erg verdacht.
Take your loss with dignity zou ik zeggen, ook op dat vlak is Kruijswijk een grote man.
https://www.youtube.com/watch?v=iVhv7TxUYDQ
Met die vergelijking tussen Hayman en Valverde laat je zien dat je echt totaal niet weet waar je over praat. Lees je dan op zijn minst een beetje in...
Overigens interesseert het me weinig wat Valverde te zeggen heeft en kon het eventuele podium van Kruijswijk me ook gestolen worden. Kruijswijk had deze Giro gewoon met relatief gemak gewonnen maar één verkeerde inschatting heeft hem de eindoverwinning gekost. Dat weet iedereen en het is gewoon doodzonde.