Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Giro-debutant Valverde: “Nibali, Chaves en ik verdienen het om op het podium te staan”
Alejandro Valverde is uitermate trots op zijn derde plaats in het algemeen klassement van de Giro d’Italia. Bij zijn debuut in Italië weet de Spaans kampioen dus een ritzege te boeken én staat hij op het eindpodium. “Vincenzo Nibali verdient deze eindzege. Esteban Chaves en ik verdienen het ook om op het podium te staan”, aldus Valverde op de ploegwebsite.
“Ik ben ontzettend blij met vandaag”, zei hij na afloop van de voorlaatste rit, waarin hij de gehavende Steven Kruijswijk van het podium knikkerde. Toen Piti hoorde dat hij de 43 seconden goed had gemaakt, sloeg hij een kreet. “Het leek alsof ik zelf gewonnen had.”
‘We voelden dat Nibali Chaves zou lossen’
“Het was weer een verrassende dag om de Giro af te sluiten. Een Giro met veel veranderingen, anders dan wat fans en mensen rond de wedstrijd hadden verwacht. Nibali? We wisten dat hij weer heel sterk ging zijn en tijdens de etappe, voor zijn aanval, voelden we aan dat hij Chaves zou lossen.”
Nibali pakt dus op de slotdag het roze. In Turijn wordt hij geflankeerd door Chaves en Valverde. “Nibali verdient deze eindzege”, oordeelt Valverde. “Ik was sterker dan hij in sommige ritten, terwijl hij mij in andere etappes versloeg. Wij, en Chaves ook, verdienen het om op het podium te staan.”
Podium in Giro, Tour en Vuelta
De carrière van Valverde begon in 2002, waarna hij vele podia mocht betreden. Toch is deze derde plek in de Giro speciaal. “Dertien jaar na mijn eerste podium in een grote ronde, dit is iets ongelooflijks. Ik heb op het podium van de drie grote rondes gestaan. Fenomenaal”, aldus El Imbatido.
Iedereen die de giro heeft gekeken, weet dat Kruijswijk de beste renner in koers was.
Dat hoeft echt Valverde of Nibali mij niet te vertellen, het zou leuk zijn als ze er wat over zeggen maar het is geen must.
Die was al lang en breed gelost toen hij viel.
Uiteraard zou hij 4e zijn geworden zonder de pech van Kruijswijk. Dat weet hij zelf ook wel. Maar we moeten wel toegeven dat hij op eigen kracht reed naar het podium. Dus in dat opzicht is dit een verdiend podium.
Ik verbaas me altijd wel over het totaal gebrek aan winnaarsmentaliteit bij deze man. Het klinkt gek voor iemand die 100 koersen heeft gewonnen, maar als je aangeeft dat je voelt alsof je zelf gewonnen hebt met deze podiumplek, dan is dat toch vreemd. Contador of Nibali zouden doodongelukkig zijn. Want hij eindigt slechts op een minuut, op een Nibali die in de eerste twee weken echt kopje onder had kunnen gaan. Als Valverde nog meer initiatief had getoond. Het is ook een beetje een gemiste kans zo.
Externe factoren (doping, jury-oordelen etc.) daargelaten, is wielrennen een hele eerlijke sport. Diegene die de 21 etappes in zo min mogelijk tijd volbrengt, is de terechte, verdiende winnaar. Zo ook hier. Ik zie niet in waarom we voor een Nederlander daar een uitzondering op moeten maken.
Maar hier wordt ondertussen Nibali al als dopingzondaar aanzien, vandaar mijn vergelijking met Hayman, die ook in een ploeg heeft gereden met een geurtje aan. Ik wil gewoon aantonen dat die insinuaties gewoon zwak calimero-gedrag zijn, gevoed door begrijpelijke ontgoocheling.
Dit is het hoogst haalbare op dit moment voor Valverde. Daar is hij terecht trots op, heeft niks met een slechte mentaliteit te maken, want hij is simpelweg niet zo goed als Nibali, Froome of Contador als het op de grote rondes aankomt. En dat weet hij. Integendeel, op karakter weet hij er nog een podiumplek uit te peuren.
Ik zeg niet dat hij een slechte mentaliteit heeft. Maar wel een gebrek aan winnaarsmentaliteit. Op zich geen schande, want dat hebben misschien maar 6/7 renners in het huidige peloton (Cac, Cancellara, Boonen, Gilbert, Contador, Nibali en mss Sagan).
Maar hij reed sterk de laatste bergrit. Dus het is allemaal wel verdiend.
Verdiend na 21 etappes, oké, kan ik in meegaan. Maar verdiend als in 'de sterkste 3 renners staan op het podium' nee.
Zo simpel is het.
De boel niet zo bagatelliseren. Dit zijn uitspraken van iemand die weet dat hij het eigenlijk niet verdiend had en dan zulke krachtige uitspraken doet. Kijk theoretisch heb je gelijk, alleen de wereld werkt bij lange na niet op theorie alleen. Valverde mag zich zeer gelukkig prijzen, want alleen op.eigen kracht was het niet gelukt.
Ik heb ook al gezegd dat Valverde het podium niet gehaald zou hebben zonder de pech van Kruijswijk. Maar ja, goed sturen is ook een vereiste.
Dat was de discussie niet zozeer, maar meer dat jij valverde gelijk gaf. Wat compleet onzinnig is. Die gast verdiend jou hulp niet.
Ach, ik ben al vaak kritisch op Piti. Mag ook wel een keer aardig doen toch
De ploegleider van Astana is Vino.
Valverde is een bewezen dopeur die z'n bloedpaspoort stabiel houdt tov voor zn schorsing met microdoseringen.