Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Greg Van Avermaet wint WorldTour-ranking 2017
Greg Van Avermaet mag zich de winnaar van de individuele WorldTour-ranking 2017 noemen. De 32-jarige Belg staat, met nog drie wedstrijden te gaan, met 3582 punten aan de leiding. Hij is nog door een klein kransje achtervolgers in te halen, maar uit een rondgang van WielerFlits blijkt dat de BMC-renner zich geen zorgen hoeft te maken en dus de WorldTour wint.
UitgangspositieVan Avermaet staat op dit moment bovenaan de WorldTour-ranking, met in totaal 3582 punten. Bij winst in de Ronde van Lombardije, de Ronde van Turkije (inclusief alle etappes en alle dagen in de leiderstrui) en de Tour de Guangxi (inclusief alle etappes en alle dagen in de leiderstrui) zijn er nog maximaal 1652 punten te verdienen. Dat betekent dat iedere renner met meer dan 1931 WorldTour-punten, op dit moment nog kans maakt op de eindzege. Naast Van Avermaet, zijn dat de volgende acht coureurs: Chris Froome, Tom Dumoulin, Peter Sagan, Michał Kwiatkowski, Alejandro Valverde, Michael Matthews, Daniel Martin en Alberto Contador.
Grootste uitdagers
Froome is degene die Van Avermaet het kortst op de huid zit. De achterstand van de Brit bedraagt slechts 130 punten. “Maar zijn seizoen zit erop”, bevestigt Servais Knaven aan WielerFlits. Dumoulin is op dit moment de nummer drie in de stand, op dik duizend punten achterstand. Sunweb laat weten dat de kersverse wereldkampioen tijdrijden zijn seizoen normaal gesproken afsluit met de Ronde van Lombardije. Bovendien doet de Duitse ploeg waarschijnlijk niet mee aan de Ronde van Turkije. Sagan staat op zijn beurt slechts één puntje achter onze landgenoot. De Slowaak werd zondag voor de derde keer wereldkampioen en liet daarna weten een punt achter zijn seizoen te zetten.
Outsiders
Naast de drie grootste uitdagers, zijn er in theorie nog vier renners die kans maken op de WorldTour-eindoverwinning. Die renners zullen daarvoor vrijwel alle resterende koersen moeten winnen. Voor Contador en Valverde gaat die vlieger niet op. El Pistolero zette na de Vuelta a España een punt achter zijn carrière, terwijl El Imbatido na een zware val in de Tour de France genoodzaakt was zijn seizoen te beëindigen. Kwiatkowski en Martin zijn ook uitgeschakeld voor de eindzege: hun ploegen Sky en Quick-Step Floors doen niet mee aan de Ronde van Turkije, waardoor zij niet genoeg punten kunnen verzamelen om de koppositie te veroveren.
Van Avermaet twijfelt
Alleen Matthews blijft nog over. Bling rijdt in ieder geval de Ronde van Lombardije en waarschijnlijk ook de Tour of Guangxi. Een deelname aan de Ronde van Turkije – mits Sunweb start – staat ‘normaal niet’ op de planning. Matthews’ achterstand bedraagt 1533 punten, waardoor hij in Il Lombardia in ieder geval als tweede of eerste moet eindigen. WorldTour-leider Van Avermaet zelf twijfelt nog of hij dit seizoen in actie komt. “Ik moet er nog eens over nadenken, maar normaal rijd ik niets meer. Ook geen Parijs-Tours of de Ronde van Lombardije”, zei hij eerder deze week na de wegwedstrijd op het WK. In principe hoeft de Belg dus ook geen koers meer te rijden, want de eindzege in de individuele WorldTour-ranking kan hem niet meer ontgaan.
Virtuele eindstand individuele UCI WorldTour-ranking 2017
1. 
Greg Van Avermaet – 3582 punten
2. 
Chris Froome – 3452 punten
3. 
Tom Dumoulin – 2545 punten
4. 
Peter Sagan – 2544 punten
5. 
Michał Kwiatkowski – 2171 punten
6. 
Alejandro Valverde – 2105 punten
7. 
Michael Matthews – 2049 punten
8. 
Daniel Martin – 2040 punten
9. Alberto Contador – 1987 punten
10. Richie Porte – 1882 punten
Volledige WorldTour-ranking
Winnaars WorldTour na invoering in 2011
2011: Philippe Gilbert
2012: Joaquim Rodríguez
2013: Joaquim Rodríguez
2014: Alejandro Valverde
2015: Alejandro Valverde
2016: Peter Sagan
2017: Greg Van Avermaet
Dumoulin stond er moederziel alleen voor, sterker nog hij speelde treintje voor de nrs 2 en 3, is natuurlijk veel vermoeiender dan er de laatste 100m een sprintje uitpersen. In de voormalige eneco tour heerste hij ook een week lang, toch niet te vergelijken.
Tom ligt overigens net als Froome echt niet wakker van dit kruimelwerk.
Sagan zou ook met 4/5 sprintzege klassiekers in de tour nog veel lager hebben gestaan dus dit systeem klopt van geen kant, tijd voor een poll Maxim.
Een etappe naar de Blockhaus schat ik idd hoger in dan een San Sebastian wat natuurlijk een monument is maar waar iedereen relatief fris aan de start komt en waar Tom net tekort kwam.
Elke HC bergrit in Tour, Giro of Vuelta heeft iets meer elan dan een rit door het vlakke land van Brel, hoe nostalgisch ook tussen de loopgraven, molshopen en biertenten door.
Hij heeft niet het nuchtere 'goh, mooi dat ik er bij zat-enthousiasme' van bv een Gesink, niet de charme en professionele uitstraling van een Dumoulin, niet het zelfvertrouwen van een bikkel als Gilbert, niet de nonchalance van een Sagan en is ook geen (gespeelde) heer als Froome. Hij hoeft dat ook niet te zijn natuurlijk, iemand faken heeft ook geen zin. De Greg zoals hij nu is lijkt alleen iets teveel bewijsdrang te hebben en sinds het winnen is gestopt, klinkt veel vaker een soort jaloezie, een sneer of iets dergelijks door in zijn commentaren achteraf. Altijd iets van een negatief bijzinnetje. Wat al is gezegd, riekt het naar een onderdrukt calimero-complex dat niet nodig is en hoeft te zijn voor iemand van zijn statuur en kunnen.
Voorbeeld:
Hij zegt dat Sagan slim reed en verdiend wereldkampioen is geworden en hijzelf net niet die goede dag had om mee te doen voor de winst. Wat-ie ook zegt, vrij vertaald, is dat Sagan de winst een beetje heeft gestolen, niks noemenswaardigs heeft gedaan (zag hem pas op het eind voor mij rijden) en Greg zelf misschien nog meer recht had op de wereldtitel dan Peter. Greg liet namelijk wel zien snufferd zien en liep niet enkel wielletje te zuigen (wat-ie ook de ganse wedstrijd zo ongeveer heeft gedaan, maar die spiegel kan hij zichzelf niet voorhouden)
Beste ronderenner dit jaar: Froome.
Beste renner over het hele jaar gezien: van Avermaet
Hoe kun je een prestatie omzetten in punten?
Hoe is dat te meten?
Degene die 1e , 2e ,3e etc wordt?
En dan nog de verschillende categorieën van zwaarte?
Afgezien van het feit dat sommigen punten willen sprokkelen en anderen niet, waardoor je een totaal vertekend beeld krijgt.
Afschaffen die idiote punten.
Je maakt de denkfout door de titel van beste renner vh jaar te vereenzelvigen met de world tour ranking. De world tour is louter een punten competitie.
Je ronderrenners-dogma is voor het overige lachwekkend. Net doordat er nauwelijks nog complete renners die naam waardig bestaan hebben de termen ronderenner en eendagsrenner ingang gevonden. Geen van beiden kan je dus als compleet beschouwen. Tenzij jij kan bewijzen dat Quintana, Aru of Meintjes dat wel zijn.
Als je met Harelbeke, GWG en Omloop de 3000 grens al passeert terwijl de toppers nog in hun winterslaap zitten zou je toch moeten inzien dat er iets drastisch fout zit met die telling.
Hopelijk mag Stuyven meer voor eigen kansen gaan volgend seizoen, knechten komen er bekaaid af met dit systeem terwijl ze bergen werk verzetten, dus voor de laatste keer op de schop met die handel.
Overigens vind ik de puntentelling best oke, al zijn etappes wel wat ondergewaardeerd. Maar ja, nIets is beter dan cq natuurlijk. Daar zou een grote sponsor in moeten stappen....
Het is best trouwens best triest dat er voor een klassement als dit geen sponsor te vinden is.
Als het klopt, maakt het van GVA die puntjes ging sprokkelen in Plouay en consorten een soort nar.
Ja ik vind Gilbert ook 'leuker', mijn voorkeur gaat ook naar hem uit, maar om nu iemand telkens zo omlaag te halen?
Greg insinueert nergens dat Sagan de zege heeft gestolen. Greg weet heel goed dat Sagan bij de 3 snelsten op deze aardkloot hoort, geen ploeg heeft en op een WK altijd pas op het einde tevoorschijn komt.
Een super Greg kon m.i. wel aanklampen, dus wat dat betreft had hij gewoon gelijk. Het is al langer duidelijk dat hij niet super is.