•
woensdag 27 juli 2016 om 13:45
Groenewegen: “Ik vind niet dat we gefaald hebben”
Dylan Groenewegen reed tegen de meeste verwachtingen in zijn eerste Tour de France uit. Ook hijzelf had dat op voorhand niet gedacht. “Op zich is het allemaal wel een beetje meegevallen. Het is mooi voor de komende jaren dat ik hem heb uitgereden”, vertelt hij aan WielerFlits.
Onterechte kritiek
LottoNL-Jumbo ging naar Frankrijk om proberen een rit te winnen. Dat lukte uiteindelijk niet, waarna de kritiek vanuit de media niet mals was. Groenewegen kan zich daar niet in vinden. “We hadden vijf jongens voor de sprinttrein. Als je dan verwacht dat zij meezitten in de ritten die bergop gaan… Jongens die in de sprinttrein zitten, zijn meestal geen klimmers. Dat is vrij logisch. Met Wilco (Kelderman, red.) hadden we iemand die voor etappes ging. Die kwam best wel hard ten val en dan mis je nog een man. Wilco kwam pas de laatste week weer echt goed op gang. Natuurlijk hadden we liever een etappe gewonnen. Dat is niet gelukt en dat is jammer. Maar of we echt gefaald hebben? Dat vind ik een vrij groot woord. Ik vind van niet, nee.” Het WK in Qatar dat begin oktober plaatsvindt, is een van de grootste doelen voor Groenewegen dit najaar.
Ik vond dat Groenewegen het goed gedaan heeft voor z'n debuut in de Tour. Hij heeft enkele keren top-10 gereden in de sprint en getoond dat ie in de toekomst voor ritsucces kan gaan als hij nog sterker wordt.
Daarnaast heeft het team van TLJ in z'n geheel natuurlijk wel gefaald. Dit ligt deels aan de renners maar ook grotendeels aan de ploegleiding. Ik snap niet dat je renners als Vanmarcke naar de Tour stuurt. Voor de rest waren er vooral helpers mee, maar als geen kopman hebt dan ben je niks met helpers die zelf te zwak zijn om mee te gaan in de lange ontsnapping. Ik vind met name het beleid bij deze ploeg helemaal niet goed, is trouwens al enkele jaren zo.
Orakel +1
We kunnen "falen" op gaan zoeken in de dikke Vandale, maar dat lijkt me als bankzittend wielerfan niet echt de bedoeling.
Er meer van hadden gehoopt is mijns inziens meer aan mij als fan besteed. De inhoudelijke evaluatie laat ik lekker bij de staf van TLJ. Iets zegt me dat zij daar meer toe onderlegd zijn...
Op naar de Vuelta met een fitte Gesink (die is lekker bezig in Boulder, Colorado) en Kruijswijk (die is lekker bezig in Andorra). Ik heb daar als wielerfan weer zin in!! ;-)
als ik het volgende synoniem gebruik 'ze zijn tekort geschoten', is het dan wel goed?
Wat je eigenlijk zegt is: er is niet voldaan aan mijn verwachtingen. De conclusie die men dan trekt: er is gefaald. Terwijl de enige juiste conclusie is dat je eigen verwachtingspatroon niet realistisch is gebleken.
Wat waren immers de verwachtingen van de renners zelf?
> Groenewegen ging voor enkele mooie resultaten in de sprints en zegt: ". Natuurlijk gaan we ervoor om iets moois neer te zetten in de Tour en als het aan mij ligt, wordt het iets heel moois, maar ik mag er niet vanuit gaan dat ik hier meteen een etappe win.”
> Kelderman wordt hier nog steeds onterecht als groots talent gezien, maar is gewoon een aardige renner met klimvermogen, een punch een een sterke tijdrit. Op geen enkel gebied wereldtop. Top10 eindklassement verwachten was totaal onrealistisch. Wat was het doel van Kelderman? “Door mijn vrije rol kan ik etappes uitkiezen waarop ik mij richt. In de bergen liggen mijn kansen."
> Nico Verhoeven: “We willen een etappe winnen. In de bergen kan dat met Wilco Kelderman en we hebben een aantal mannen die vanuit een ontsnapping om de dagzege kunnen strijden op de dagen die te zwaar zijn voor de sprinters”
Conclusie:
* Groenewegen heeft naar verwachting gepresteerd.
* Kelderman had iets meer mogen aanvallen, zich in de eerste week op achterstand laten rijden a la Dumoulin.
* Kelderman, Bennett, Lindeman zijn meegegaan in ontsnappingen, maar kwamen sterkere renners tegen. Moet je verwachten dat je Costa, Izagirre, Dumoulin, Pantano, De Gendt wel even verslaat in een ontsnapping? Dat is toch een totaal ander niveau...
Conclusie: naar realistische verwachting gepresteerd. Een gelukje (slappe kopgroep) zat er niet in. Met deze mannen in de Tour winnen zou gewoon een klein wonder zijn.
Als TLJ heeft gefaald, dan hebben de meeste ploegen gefaald; het lijstje met succesvolle teams is maar kort.
Kijk ook maar wat er gebeurd met een FDJ zonder Pinot, of een Cofidis zonder Bouhanni. Hetzelfde resultaat als een TLJ zonder Gesink. TLJ heeft geen Majka op de achterhand die de gaten vult na het wegvallen van de kopman. Kelderman had een eind kunnen komen, maar dan had ie op z'n fiets moeten blijven zitten en misschien duidelijker voor ritoverwinningen moeten kiezen zoals vooraf gepland. Niet kiezen is ook een keuze, maar wel een slechte.
Van Groenewegen mocht een top 5 verwacht worden. Dat is gelukt. Op een lastige aankomst nog wel. Eén waar ausdauer belangrijker was dan positionering. Dat die jongen dat meeneemt is de grootste winst van de tour voor TLJ.
je zou ook kunnen concluderen dat ze een te zwakke ploeg hebben gestuurd naar de belangrijkste wedstrijd van het jaar. dat is op zich al een dikke faal.
mijn doelstelling is om zinnige en positieve bijdrages te leveren in de discussies op wielerflits, maar soms faal ik daar in. en dan ben ik niet te beroerd om dat toe te geven.
M.i. eigenlijk allemaal als gevolg van het wegvallen van Gesink.
Helemaal niet erg, 75% van de ploegen richten zich puur op de Tour. Juist wel verfrissend om dan de pure focus op Giro, Vuelta en Klassiekers te hebben.
Komt wel goed
Feit is dat voor sponsoren de TdF met afstand het belangrijkste evenement is, maar de supermarkt leek er op voorhand ook niet gerust op, vorig jaar daarentegen volop STER spotjes met Kelderman en Leezer.....
Eens. Maar dat is totaal iets anders dan dat het team dat de Tour gereden heeft gefaald zou hebben. Wat er niet in zit, kan er ook niet uit komen. In mijn optiek heeft Quintana gefaald (ondanks podium) en heeft Meintjes fantastisch gepresteerd (aanklampend op de 8e plek).
Je geeft het zelf al aan, zolang er 30 renners sterker zijn zal het nooit wat worden. Misschien de reden waard om eigen renners wat sterker en weerbaarder te maken en niet altijd de knullige val en/of het materiaal de schuld te geven waar ze zelf voor kiezen.
Ook lullig dat ze de verantwoording bij een debutant leggen, de ploeg(leiding) had de trein nog duidelijk niet op de rails. Gewoon het verschil met sky, de eenheid is ver te zoeken.
Wie gaat er nou een sprinttrein oefenen in de grootste wedstrijd van het jaar.
Hij reed de 20e etappe aan het eind tussen Izagirre, Pantano, Nibali, Alaphilippe, Rui Costa en Kreuziger. Ja, prutser is het dat hij dat gewoon niet even wint, heeft niks laten zien.
De rest van het team bestond ook niet bepaald uit toppers, al had ik van Kelderman wel wat meer verwacht. Vanmarcke had er dit jaar sowieso weinig te zoeken.