Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Hackers openbaren medische gegevens Froome en Wiggins
Het Wereld Anti-Doping Agenschap WADA heeft de voorbije week te maken gehad met een cyberaanval. Hackers maakten de gegevens van 25 atleten buit, uit Europa en de Verenigde Staten. Onder hen onder meer Chris Froome en Sir Bradley Wiggins. Er is volgens Sporza bij de wielrenners niets schokkends naar buiten gekomen.
Sporza meldt dat er bij Froome te zien is dat hij in het voorjaar van 2013 en 2014 prednisolone mocht gebruiken, een corticosteroïde die normaal gesproken op de dopinglijst staat. Datzelfde middel kwam van de week naar buiten toen hetzelfde Russische hackerscollectief lekte over de tenniszusjes Venus en Serena Williams. Het gaat hier om zogenoemde TUE’s (Therapeutic Use Exceptions, red.) en is dus toegestaan.
“Aan de betrokken atleten willen we zeggen dat we het betreuren dat criminelen op deze manier jullie reputatie willen besmeuren. We verzekeren jullie dat we hulp krijgen van de besten in IT-beveiliging om dit aan te pakken. We twijfelen er niet aan dat de aanvallen zijn uitgevoerd als wraakacties voor onze onderzoeken die het dopingsysteem in Rusland aan het licht hebben gebracht”, stelt WADA-directeur Olivier Niggli.
Update, 11.45: Statement Froome
Tegenover de BBC heeft Froome gereageerd op de gelekte medische informatie. “Ik heb openlijk over mijn TUE’s gediscussieerd met de media en heb geen problemen met het lek, dat alleen maar mijn eerdere statements bevestigt. In negen jaar tijd als een professioneel wielrenner heb ik twee keer een TUE aangevraagd voor een verergerde vorm van astma. De laatste keer was in 2014.” Het WADA bevestigde in 2014 dat verhaal al.
Wat is er mis met dit artikel?
Het gaat hier om zogenoemde TUE’s (Therapeutic Use Exeptions, red.) en is dus toegestaan.
En ja, het halve peloton rijdt wel met attest en daarnaast wordt er natuurlijk naar hartelust marginaal gedopeerd van net onder tot boven het lijntje uit, no big deal.
Ik ga mee met RV. Hopelijk rijdt Zakarin volgend jaar iedereen het wit uit de ogen. Ik kan me nu al verheugen op de zure reacties (kom er maar in Poeksel) die dat hier op zal leveren.
Tis zoals gezegd net onder en of net boven het lijntje, alles pakken waar je mee weg kan komen. Stel me voor dat dit bij Sky ook zo gaat. In feite is er dus niks veranderd sinds Armstrong; degene die het slimst is in dat lijntje op te zoeken wint het meest.
Wat mij betreft mogen de regels nog veel verder aangescherpt worden. Anders doen we maar een aparte categorie op de paralympische spelen voor wielrenners met astma.
Ik ben ook van oordeel dat je de gepakte sporters op meldonium dit jaar niet kunt schorsen (Sharapova e.d.). Het kan zijn dat dit middel lang in je bloed blijft en het kan ook zijn dat een arts niet wist dat het middel sinds 1 januari op de verboden lijst stond. Begin dus vanaf 2017 op meldonium te pakken, na een jaar zijn er geen excuses meer als je er betrapt op wordt.
Verder is het voor mij niet moeilijk. Iedereen is onschuldig tot hij betrapt is en dat is gewoon een middel van op de lijst. Voor de stoffen uit het Westen is het inderdaad makkelijker om een attest te krijgen, maar als dat volgens de regels mag, is er toch geen probleem?
Ik bedoel, het is wel heel makkelijk om meteen met een opgeheven vingertje te staan. Bah, wat Hollands wat veel mensen hier doen.