Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Hartstilstand Goolaerts in Parijs-Roubaix
Michael Goolaerts heeft tijdens Parijs-Roubaix een hartstilstand gekregen. Dat heeft zijn ploeg Vérandas Willems-Crelan bevestigd aan Sporza. De ploeggenoot van Wout van Aert is gereanimeerd en in een helikopter naar het ziekenhuis in Lille vervoerd.
Update 19:00
De organisatie van Parijs-Roubaix laat in een communiqué weten dat zijn toestand levensbedreigend is.
Update 19:30
Sporza sprak met ploegleider Michiel Elijzen, die ter plaatse was. “Het zag er heel ernstig uit, maar de dokters hebben goed werk geleverd. Ze waren hem aan het reanimeren toen ik erbij kwam”, kijkt hij terug. “Hij is dan overgebracht naar een ziekenhuis in Rijsel en daar zijn ze hem nu aan het verzorgen. Of hij al bij bewustzijn is? Niet dat ik weet. Ik hoop dat we snel een geruststellend bericht krijgen.” De ploeg koos ervoor om de renners in de wedstrijd niets te vertellen. “Ze wisten dat Michael hard gevallen was, maar niet dat het zo ernstig was”, vertelt Elijzen. “Wij hebben er uiteraard ook niets over gezegd.”
https://youtu.be/ZxZYnjk17Hk
Discussiepunt: zou de koers op zulke momenten door de organisatie stilgelegd(geannuleerd) moeten worden omdat er nu eenmaal dingen belangrijker zijn dan wielrennen of ‘wacht de koers op niemand’?
Ben er voor mijzelf nog niet helemaal uit maar moet zeggen dat ik nu de koers met een stuk minder interesse volg, puur omdat mijn gedachten de helft vd tijd bij Goolaerts zitten. Hoe is dit bij jullie?
Heel crux gezegd doet het voor die jongen z'n gezondheid niks, maar aan andere kant als iemand er kracht uit haalt, waarom zou je het laten.
Zal ook heel situatie afhankelijk zijn. Zitten er jongens nu nog op de fiets die hem hebben zien liggen, willen zijn ploegleiders niet liever bij hem zijn, enz.
Moge duidelijk zijn dat er belangrijkere zaken zijn dan een wielerkoers.
Ik denk eerder dat hij gigantisch veel kracht kan putten en mss krachten naar boven kan halen.
Hoe verschrikkelijk het ook is, die jongens kunnen op dit moment niets voor Goolaerts doen. Het is aan de medici hem zo goed mogelijk te verzorgen. Dit heeft echt niets te maken met ambitie boven het leven van iemand stellen, dat zijn twee zaken die echt totaal los van elkaar staan.
Het blijft een onmogelijke discussie. Natuurlijk is iemands gezondheid belangrijker dan een wielerwedstrijd, dat staat buiten kijf. Maar is uit de koers stappen dan de oplossing? Is de koers stil leggen dan de oplossing? Over het algemeen geld in het wielrennen: We rijden de koers/etappe uit en nemen daarna de schade op. De huidige status van Goolaert is onduidelijk, en zijn familie zal eventueel slecht nieuws eerder verteld worden dan de rest van het peloton.
Die Giro etappe met Weylandt werd ook 'gewoon' uitgereden, terwijl tijdens die wedstrijd dacht ik al duidelijk werd dat Weylandt overleden was. Geen enkele renner kan op dit moment iets voor Goolaert betekenen, hoe wrang dat ook is. Je kan het disrespectvol vinden door te rijden, maar een koers stilleggen lost eigenlijk ook vrij weinig op. Ook krijg je een glijdende schaal: wanneer ga je een koers stil leggen? Bij overlijden, bij hartstilstand, bij een ernstige blessure (zoals Poels Tour 2012?).
@secondant, als er een leven gered kan worden leggen ze de koers echt wel stil, alleen is de koers in dit geval er al voorbij, dus levert het stilleggen weinig op.
Klopt, maar er moeten renners en ploegleiders zijn die dit gezien hebben. En dus niet meer met hun hoofd bij de koers zijn. Bijvoorbeeld de ploegleiding van Veranda’s. Ben benieuwd in hoeverre bijvoorbeeld de renners van Veranda’s op de hoogte zijn. En kun je in dat geval nog spreken van een eerlijke koers met gelijke wapens?
Misschien zou het wel het beste zijn als de renners in koers niet geïnformeerd worden, of pas als ze gelost zijn
Zegt dat dan ook iets over de kwaliteit van de medische begeleiding?