•
zondag 19 juni 2016 om 21:11
Herstel Gesink loopt niet zoals gehoopt
Het is nog maar de vraag of Robert Gesink mee kan doen aan de Tour de France. Hoewel ploegleider Nico Verhoeven eerder aangaf verbeteringen te zien bij de klimmer, is er vandaag slecht nieuws uit Girona. “Mijn herstel loopt niet zoals ik hoopte”, zegt Gesink op de ploegwebsite.
“Vandaag heb ik na een uur de training afgebroken en in overleg met de medische staf hebben wij afgesproken dat we het rustig dag per dag blijven beoordelen”, aldus de Varssevelder, die afgelopen week in de Ronde van Zwitserland hard op zijn hoofd is gevallen.
Lijkt me logisch. Via de sociale media gonst van alles en als je dan als ploeg de regie niet neemt (zoals overigens vaak, te vaak, veels te vaak), gaan roeptoeters als Been en Kerckhoffs bij elke gelegenheid die ze krijgen vol op het orgel met eigen tendentieuze verzinsels of interpretaties.
Nou goed, het lijkt vooral de bedoeling om eerlijk en transparant te zijn over Gesinks herstel. Ik word er echter niet veel wijzer van, het blijft onduidelijk of hij de Tour gaat rijden.
Komt omdat dat nog niet duidelijk is
Deels met je eens. Dat gezeik over zijn mentale weerbaarheid is echt lariekoek. Als er 1 mentaal weerbaar is het Gesink. Dat hij niet altijd presteert heeft met hele andere redenen te maken. Dus haal eens een ander koekje uit je koekjesdoos om.gesink zwart te maken, want dit is roeptoeterij. Wel met je eens dat ploegleiding moet zeggen geen tour.
Bijdrage van sooike snijdt wel degelijk hout (die van Vlek wellicht ook qua feitelijke weergave) en het is echt geen slecht idee om Gesink in alle rust, maar vooral begeleid door deskundigen, een ander seizoenvoortzetting te geven.
Beter voor Gesink zelf, de sponsor(ook niet onbelangrijk!) en uiteraard de hongerige media en hier de vele Gesink adepten en muskieten op Wielerflits.
Een tour zonder Gesink en zelfs zonder verwachte klasseringen of succes van TLJ kan toch wel mooi worden. Het echte wielrennen kan en zal toch altijd je persoonlijke voorkeuren overwinnen.
Jammer dat je niet inhoudelijk reageert. Van "stoere verhalen" ben ik me niet bewust, maar waarschijnlijk lees ik anders dan jij. En het enige dat ik "uit de buik" heb vernomen is dat er enkele renners waren die "het allemaal niet zo ernstig" vonden. De realiteit blijkt nu volgens Gesink anders te zijn, maar "van "stoere praat"ben ik me niet bewust. Niet zo op de man spelen joh, reageer liever op de inhoud van mijn suggesties.
Mocht Gesink starten, zie ik niemand die rol overnemen.
Dat het op hangen en wurgen was, bleek wel uit het feit dat hij na de tweede etappe van de ronde van Polen - helemaal leeg - opgaf.
Als knecht in de Vuelta lijkt me prima.
https://www.youtube.com/watch?v=omZoVRQZVFg
Verder snap ik het verhaal over die mentale weerbaarheid weer niet. Gesink moet blijkbaar in bescherming worden genomen tegen het willen halen van de Tour. Hoe is dat mentaal zwak? En als hij nu al opgaf was dat weer bewijs dat hij bij de minste tegenslag bij de pakken neerzit (itt renners als diezelfde Gesink die nu tegen zichzelf beschermd moet worden??).
Ander idee: misschien schept dit juist wel de mogenlijkheid om de Tour te rijden zoals hij van de winter al opperde. Lekker op achterstand na een week of 1,5 en dan mee in de ontsnapping. Alleen als het verantwoord is uiteraard, en laat dat gewoon Gesink en de ploeg bepalen.
Niet zo op de man spelen joh, reageer liever op de inhoud van mijn suggesties.
De ironie wil dat je op inhoudelijke reacties nog nooit een reactie hebt gehad. Nu ik je eerdere reactie met wat hyperbolen (die blijkbaar 'op de man' voelen) tegenover degene zet die je hier plaats ben je opeens wel geneigd te reageren? Wanneer je werkelijk inhoudelijke reacties wil, dan moet je misschien eens overwegen daar naar te handelen. Maar dat is maar een suggestie..