Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Hinault pleit na zaak-Froome voor verbod van onder meer TUE’s
De wielerwereld is momenteel in de ban van de positieve test van Chris Froome op Salbutamol in de voorbije Vuelta a España. De afgelopen dagen hebben renners als Vincenzo Nibali, Tony Martin en Bauke Mollema al gereageerd op de kwestie. Nu doet ook vijfvoudig Tourwinnaar Bernard Hinault, op niet mis te verstane wijze, zijn duit in het zakje.
De 63-jarige Fransman is diep teleurgesteld in Froome, zo blijkt uit een interview met het Franse Ouest France. “Ik vertrouwde hem. Maar dit laat nog maar eens zien dat we niemand kunnen vertrouwen. Deze zaak zal opnieuw een donkere schaduw werpen over de sport.” Hinault denkt dat de affaire weleens funest kan zijn voor de verdere loopbaan van de kopman van Sky. “Wellicht is zijn carrière nu wel ten einde.”
In de Spaanse ronde, die Froome wist te winnen, werd na afloop van de achttiende rit 2000 nanogram Salbutamol per milliliter in zijn urine gevonden. Dat is twee keer zoveel als de toegestane hoeveelheid van 1000 nanogram per millimeter. De Brit neemt het middel, dat bedoeld is voor astmapatiënten, tegen astma-aanvallen. In een eerdere reactie heeft Froome aangegeven op advies van de ploegdokter de dosis Salbutamol destijds te hebben verhoogd.
Hinault pleit naar aanleiding van de kwestie met Froome voor een algeheel verbod op het gebruik van Salbutamol en middelen die worden gelegitimeerd met zogeheten Therapeutic Use Exemptions (TUE’s). “Het lijkt wel alsof ze allemaal last hebben van astma! Ik ben van mening dat, vanaf het moment dat je dergelijke middelen of attesten nodig hebt om te koersen, je helemaal niet moet rijden.”
Als het om zaken gaat waarbij deskundigheid erg belangrijk is ben ik het met je eens. Maar Hinault geeft hier geen oordeel over zaken waar hij geen verstand van heeft, zoals bijvoorbeeld hoe het kan dat het in zijn bloed zit en of 2000 veel is. Het gaat erom wat hij zegt, niet wie hij is. Ik kan me zelf volledig vinden in deze reactie.
U zou mss toch beter naar hem luisteren dan naar de sky promo praatjes en marginal gains zever. Allez u doet wat u wilt natuurlijk maar feit is dat de sky defence force zich onafgebroken belachelijk maakt.
Er wordt geschat dat 20% van de Britse Olympische ploeg van 2016 gebruik maakte van een inhalator. Bij de Britse Olympische wielrenners zou het 40% geweest zijn.
In 2014 ging Froome maar niet van start in LBL: te veel last van een borstinfectie/ verkoudheidje. Vervolgens kreeg hij van UCI-arts Mario Zorzoli groen licht prednison te slikken (40 mg!) tijdens de Ronde van Romandië die twee dagen later van start ging. De patiënt wist deze wedstrijd op zijn palmares te zetten.
De Das heeft volkomen gelijk, de praktijken zijn ontluisterend.
Feit is dat er natuurlijk veel teveel "astmapatiënten" in het peleton rondrijden.
Voor zo'n fout als Froome zie ik meer in een soort gele kaarten systeem. Te vaak over de grens is een schorsing.
En wat vindt onze Lukas daarvan? Het is inderdaad supercomplex zoals hij stelt. Bernard stelt het gewoon op zijn Janboerenfluitjes,lekker direct, ik mag dat wel. Gewoon niét rijden indien je dat soort attesten nodig hebt. Hoeft Lukas niet al zijn kostbare tijd op zijn twitteraccount te verdoen!
Ik lees overal dat Froome heel ziek moet zijn, als hij zo'n hoge dosis neemt. Misschien nemen sporters bij een bepaalde "ziektegraad" een hogere dosis dan een willekeurige patient? En is dat dan fout? Als hij onder de innamegrens is gebleven, is er niets aan de hand.
Als je het systeem wilt veranderen, dan moet je dat niet doen door nu Froome te schorsen.