Hinault pleit na zaak-Froome voor verbod van onder meer TUE’s
De wielerwereld is momenteel in de ban van de positieve test van Chris Froome op Salbutamol in de voorbije Vuelta a España. De afgelopen dagen hebben renners als Vincenzo Nibali, Tony Martin en Bauke Mollema al gereageerd op de kwestie. Nu doet ook vijfvoudig Tourwinnaar Bernard Hinault, op niet mis te verstane wijze, zijn duit in het zakje.
De 63-jarige Fransman is diep teleurgesteld in Froome, zo blijkt uit een interview met het Franse Ouest France. “Ik vertrouwde hem. Maar dit laat nog maar eens zien dat we niemand kunnen vertrouwen. Deze zaak zal opnieuw een donkere schaduw werpen over de sport.” Hinault denkt dat de affaire weleens funest kan zijn voor de verdere loopbaan van de kopman van Sky. “Wellicht is zijn carrière nu wel ten einde.”
In de Spaanse ronde, die Froome wist te winnen, werd na afloop van de achttiende rit 2000 nanogram Salbutamol per milliliter in zijn urine gevonden. Dat is twee keer zoveel als de toegestane hoeveelheid van 1000 nanogram per millimeter. De Brit neemt het middel, dat bedoeld is voor astmapatiënten, tegen astma-aanvallen. In een eerdere reactie heeft Froome aangegeven op advies van de ploegdokter de dosis Salbutamol destijds te hebben verhoogd.
Hinault pleit naar aanleiding van de kwestie met Froome voor een algeheel verbod op het gebruik van Salbutamol en middelen die worden gelegitimeerd met zogeheten Therapeutic Use Exemptions (TUE’s). “Het lijkt wel alsof ze allemaal last hebben van astma! Ik ben van mening dat, vanaf het moment dat je dergelijke middelen of attesten nodig hebt om te koersen, je helemaal niet moet rijden.”
Testen zijn boven de norm dus schorsen punt!
En voor iedereen die over zijn verleden begint: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Blijft een moppentrommel dat wielrennen.
@leegloper
“Als hij onder de innamegrens is gebleven, is er niets aan de hand.”
Nee, de inname (input) is voor de anti-dopinginstantie niet te controleren, de hoeveelheid in de urine (output) daarentegen wel.
Het zal waarschijnlijk de verklaring van Sky worden waar ze nu op zitten te broeden: “onder normale omstandigheden heeft onze Chris bij minimale inname al een vrij hoge output en na die 18e rit door externe factoren (uitdroging veroorzaakt door de beruchte Cantabrische lucht, zwevende pollen, wind van zee blablabla) was het extreem hoog. Kan de arme knul niets aan doen. We hebben niks fout gedaan, hoor, ech nie!”
De reactie van Sky en Frome waren zoals te verwachten. Daar kan en doe ik ook weinig mee. Als hij echt schuldig is, volgt de straf vanzelf.
Ik ben trouwens wel ontzettend benieuwd naar de reactie van Armstrong. Die heeft er pas verstand van. Maar daar zitten vast heel veel mensen op te wachten.