IAM Cycling dreigt te stoppen bij uitblijven cosponsor
Foto: Sirotti
dinsdag 19 april 2016 om 17:10

IAM Cycling dreigt te stoppen bij uitblijven cosponsor

Het voortbestaan van IAM Cycling na dit seizoen is onzeker. Manager Michel Thétaz geeft zichzelf tot halverwege volgende maand de tijd om een cosponsor te vinden, zodat het budget kan worden opgeschroefd. Lukt dat niet, dan gaat hij zich beraden over de toekomst van het team.

“Ik heb aan de renners en de staf meegedeeld dat ik tot half mei nodig heb om te beslissen”, vertelt hij aan Velonews. “Ik neem alle opties in overweging. In theorie zou het kunnen dat we stoppen. Maar het kan ook zijn dat we nog twintig jaar doorgaan. Maar ik moet wel realistisch blijven.”

Thétaz houdt met zijn Independent Asset Management (IAM) de WorldTour-ploeg draaiende met een budget van dertien miljoen euro. “Ik ben tevreden, maar we moeten verder groeien. Anders spoel je als sponsor je geld door de gootsteen. Ik heb een cosponsor nodig om de geloofwaardigheid en zichtbaarheid van het team te vergroten. De renners willen winnen. We zijn er soms dichtbij, maar hebben meer middelen nodig om die extra stap te kunnen zetten.”

De Zwitserse zakenman wijst erop dat een aantal topteams veel meer te besteden heeft. “Zij werken met een budget van rond de twintig miljoen euro. En je ziet het verschil. Wij staan twaalfde in de WorldTour-ranking, maar als wij ook zoveel geld hadden, zouden we met de grootste ploegen kunnen concurreren.”

RIDE Magazine
21 Reacties
19-04-2016 17:13
20 miljoen? Dat hebben de rijke ploegen als Tinkoff en Quickstep, maar meer als dat toch ook niet? Dan is de ploeg nog matiger met dit budget dan ik van tevoren heb kunnen denken. Weinig talent, af en toe een kleine uitschieter. Meer niet.
19-04-2016 17:16
Zoals ik het artikel kan begrijpen is het niet dat de sponsor stopt of wat dan ook. Maar puur omdat de manager meer geld wilt en dat er niet komt als er geen 2de grote sponsor komt??

Lijkt me een beetje 'luxe-probleem', ik zou niet onnodig je ploeg afbreken en al die mensen zonder baan te laten zitten.
19-04-2016 17:18
Sky, Tinkoff, Quick Step, BMC, Astana en Katoesja hebben allen (ruim) boven de 20 miljoen euro budget, met Sky rond de 35 als koploper. Daarachter Komen al snel Movistar, Trek en in mindere mate Orica.
19-04-2016 17:20
Ik zal ze niet missen.
19-04-2016 17:22
Movistar heeft 'maar' rond de 20 miljoen hoor.
19-04-2016 17:43
13 miljoen voor deze ploeg vind ik erg veel geld.
19-04-2016 18:09
Een naar de geruchten te oordelen behoorlijk groter budget dan LottoNL Jumbo om maar iets te noemen....
19-04-2016 18:30
Gebrek aan talent, met 1 a 2 top renners of subtoppers bereiken ze meer doelstellingen.

Ala (Skill )Shimano groot geworden door oa Kittel.
19-04-2016 18:37
Heeft moviestar maar een budget van 20 miljoen euro? Hoe zit dat met bijvoorbeeld het salaris van valverde. Het lijkt mij dat hij toch wel 3 tot 4 miljoen opstrijkt? Is er nog iemand anders die zijn salaris betaald ofzo.

Ik meen mij een artikel te herinneren van 5 jaar geleden over salarissen. Contador topverdiener met 5, de schleckjes 4 en gesink 1 miljoen
19-04-2016 18:45
Dat lijkt me toch een groter budget dan wat je op basis van hun prestaties zou verwachten. Kennelijk is meneer IAM ook tot die conclusie gekomen.
19-04-2016 18:57
Iammer ;)
19-04-2016 20:06
Volgens mij heeft Sky 26,86; Movistar 19,49 en Tinkoff 21,32 miljoen Euro aan budget.

Ik vraag mij af waar alle bovengenoemde cijfers vandaan komen. Daar zijn geen betrouwbare bronnen voor. Laat staan betrouwbare en overzichtelijke lijstjes. Indien wel, graag de bronvermelding erbij.
19-04-2016 21:05
Marketing technisch een perfecte naam.
I am "Wielerflits" , I am "Action" ( of willekeurige merknaam invullen )
Zo'n tekst op het shirt geeft een duidelijke boodschap. Werkt goed als je aan naamsbekendheid moet doen.
19-04-2016 21:24
@Retro Lex
Het moet alleen niet op z'n Engels uitgesproken worden, maar als in 'jammer' ;)

Hoger budget dan ik had verwacht. Lotto-Jumbo (schaats- en wielerteam samen) hebben dit jaar een budget van 13 miljoen (net als vorig jaar). Men schat dat 10 miljoen daarvan naar de wielerploeg gaat. In 2012 hadden alle 40 Pro- en Procontinentale teams een gezamenlijk budget van 321 miljoen. Oftewel iets meer dan 8 mln gemiddeld per ploeg. Ik weet niet hoe de verhoudingen nu liggen.
19-04-2016 21:56
Vergeleken met andere sporten als voetbal en basketbal bijvoorbeeld zijn de salarissen in de wielersport toch nog echt een redelijk groot geheim.
Op een paar grote namen zoals Sagan is het allemaal giswerk. Wat in de gevallen van de bedragen die wel op straat liggen van renners waarschijnlijk ook al het geval is.
19-04-2016 23:19
Toch een aardig budget, dan zou ik wel wat meer verwachten qua prestaties, maar ook qua renners in huis. Zitten Haussler, Frank en Coppel enorm boven budget in de ploeg ofzo?
Ze zouden een duidelijke kopman moeten aantrekken, voor de sprints dan welvoor het rondewerk. Als je wilt profileren dan begint dat toch met zeges. De enige renner van ze die echt soms in beeld komt is Pelucchi als je het over winnen hebt. De rest hangt er toch wat bij.
19-04-2016 23:44
Slecht nieuws voor de sport dit. Tinkov heeft 100 prct gelijk; het verdienmodel moet anders. Zo niet blijven er 1 a 2 ploegen over die alles winnen wat ertoe doet. Liever niet.
20-04-2016 02:59
IAM Looking for a co-sponsor
20-04-2016 07:44
Co-sponsors? Hmmm...Kawasaki, Yamaha,Suzuki....keuze genoeg.
20-04-2016 11:28
Hij is leuk Verweggistan!!!
22-04-2016 18:39
@team Spaak: dank voor de waardering van mijn slechte woordgrap :)

Om te reageren moet je ingelogd zijn.