Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Chris Froome behoudt gele trui na bizar incident, Mollema vierde
Chris Froome mag morgen ‘gewoon’ in zijn gele trui aan de tijdrit beginnen. De kopman van Sky kwam op achterstand binnen na een bizar incident in de slotfase van de twaalfde etappe, maar hij heeft dezelfde tijd gekregen als Bauke Mollema. Dat maakt de wedstrijdjury bekend. Froome blijft daardoor bovenaan staan in het klassement.
Een must have voor alle wielerfans! Met de Black Friday deal van RIDE Magazine haal je het ideale cadeautje voor de feestdagen in huis. Voor slechts € 13,95 ontvang je de najaars- en de winter-editie in jouw brievenbus. Dat betekent meer dan 300 pagina’s aan schitterende wielerverhalen. Wacht niet te lang, want OP=OP. Bestel nu jouw magazines en verzeker je van uren leesplezier.In het klassement heeft Froome nu 47 seconden voorsprong op de nummer twee, Adam Yates. Bauke Mollema staat derde op 56 seconden.
Update 18:40
De wedstrijdjury heeft de uitslag opnieuw aangepast. Nairo Quintana is teruggezet naar de groep met Adam Yates en wint daardoor zeven seconden. De Colombiaan wipt hierdoor over Bauke Mollema, die nu dus vierde staat in het klassement.
Laat in de reacties weten wat de wedstrijdjury volgens jou moet beslissen.
Na wat er vandaag allemaal gebeurd is, vooral door veel en veel te veel toeschouwers, doet vrezen voor de komende bergetappes met aankomst bergop. ER zal een reden zijn dat er weinig hekken stonden, hopen dat die er in de komende etappes meer dan ooit komen te staan.
Het enige wat zeker is na vandaag is dat Mollema echt ontzettend sterk rijd en zeker een podium kandidaat is.
Een gecrashte motor is ook onderdeel van de race. Froome had ook kunnen remmen..
Dat slaat natuurlijk nergens op, die reed helemaal niet bij Mollema...
John Bidon - 14 juli 2016 om 18:36
@LL was jij niet een week geband wegens onbehoorlijk gedrag toen Kruijswijk de Giro verloor? Dan zou jij toch als geen ander moeten weten wat het is om in de heat of the moment iets te zeggen.
Nee, ik was geband omdat ik (volgens de redactie) te fel was tegen mensen die Nibali en Chaves een val in het ravijn toewensten. Te fel tegen eikeltjes die zó onsportief zijn dat ze andere renners dingen toewensen. Te fel tegen ongetwijfeld dezelfde gasten die nu doen alsof wat er met Kruijswijk gebeurde hetzelfde is als nu met Froome. De gasten die zich laten leiden door haat, en eigenlijk het predikaat "wielerliefhebber" niet zouden mogen dragen.
Maarja, wat zeg ik eigenlijk? Ik laat me ook drijven door pure afgunst. Pure afgunst naar die lieden die ik hierboven beschreef.
Het voorval deed mij terugdenken aan Van Impe 1977 die solo op weg naar winst op l’Alpe d’Huez omver werd gekegeld door een auto. Hij werd niet gecompenseerd: weg dagzege (die ging naar Kuiper) en weg eindzege (die ging naar Thevenet).
Froome werd helemaal niet door een supporter van zijn fiets gemept.
En volgens jou zijn motoraanrijdingen iets anders? Dan huren we een motor in om renners aan te rijden, want dat is blijkbaar wel ok?
Pfff de Tour verzuipt in zijn eigen chaos.
Ik vind nu juist de jury de Tour aan het verzieken is door volstrekte willekeurig beslissingen te nemen, en daarmee een onwerkbaar precedent creëert.
@schipperaar
niet dat ik de oplossing van de jury slecht vindt, maar een deel van het parcours anders dan op de fiets afleggen mag officieel niet volgens de regels van de UCI:
UCI CYCLING REGULATIONS - Part 12 - DISCIPLINE AND PROCEDURES
E0116
14. Wilful deviation from the course, attempt to be placed without having covered the entire course by bicycle, resuming the race after having accepted a lift in a vehicle or on a motorbike
straf: 200 + elimination
Waarschijnlijk was QUintana nog niet gelost voor die crash en rekenen ze voor hem het tijdverschil aan dat er op dat moment was. Dat zou wel heel erg oneerlijk zijn aangezien ze voor Mollema de tijd op de finish rekenen.
Kun je dit uitleggen, want ik snap het niet zo goed?