Chris Froome behoudt gele trui na bizar incident, Mollema vierde
Chris Froome mag morgen ‘gewoon’ in zijn gele trui aan de tijdrit beginnen. De kopman van Sky kwam op achterstand binnen na een bizar incident in de slotfase van de twaalfde etappe, maar hij heeft dezelfde tijd gekregen als Bauke Mollema. Dat maakt de wedstrijdjury bekend. Froome blijft daardoor bovenaan staan in het klassement.
In het klassement heeft Froome nu 47 seconden voorsprong op de nummer twee, Adam Yates. Bauke Mollema staat derde op 56 seconden.
Update 18:40
De wedstrijdjury heeft de uitslag opnieuw aangepast. Nairo Quintana is teruggezet naar de groep met Adam Yates en wint daardoor zeven seconden. De Colombiaan wipt hierdoor over Bauke Mollema, die nu dus vierde staat in het klassement.
Laat in de reacties weten wat de wedstrijdjury volgens jou moet beslissen.
1. Moet Froome uit koers worden genomen?
2. Als hij in de koers mag blijven, welke tijd moet hij krijgen?
De tweede vraag lijkt me eenvoudig: geen correctie toepassen. it's all in the game.
Uit koers zetten zou strikt formeel moeten, maar is geen makkelijke beslissing. Dáár zou de tourdirectie niet blij mee zijn.
Maar yates kreeg ook de witte trui na val van de boog. dat was ook pech en is ook wat aangedaan. Zal hier dan toch ook wel gebeuren
Rennen om je etappe te vervolgen betekent normaliter Diskwalificatie. Maar dat kan nu natuurlijk niet.
En Froome en Porte in dezelfde tijd plaatsen als Mollema kan natuurlijk ook niet, behalve als je Mollema 20 seconden extra gaat geven op het groepje Yates.
Froome mag blij zijn dat hij geen straf krijgt voor zijn loopactie.
Dit is ook wielrennen, hoe zuur het ook is voor froome
Heeft de rest ook last gehad van de val?? (groepje Yates/Bardet/Quintana) volgens mij niet, dus kunnen die verschillen blijven staan.... dan nog ff afwachten of Froome nog gezeur krijgt ivm lopen zonder fiets.
Organisatie schuld geven slaat nergens op. Je kunt geen moeilijk 10 kilometer bergop hekken plaatsen, ondoenlijk
Hij vecht voor dat geel deze tour en dan dit
>>> Wat ik mij wel afvraag, hoorde ik op die beelden nu een van pijn schreeuwende supporter?
Dat zal dan wel weer gerechtigheid zijn
Wat Angus zegt, het is de jury (UCI) die moet beslissen. En wel over twee zaken:
1. Moet Froome uit koers worden genomen?
2. Als hij in de koers mag blijven, welke tijd moet hij krijgen?
De tweede vraag lijkt me eenvoudig: geen correctie toepassen. it’s all in the game.
Uit koers zetten zou strikt formeel moeten, maar is geen makkelijke beslissing. Dáár zou de tourdirectie niet blij mee zijn.
Als het pakweg Sepulveda zou zijn, dan was de beslissing opeens een heel stuk makkelijker...
Maar serieus, mijn eerste reactie daarna is hoort erbij, valpartijen (door wie of wat dan ook) horen erbij. Kreeg kruijswijk dezelfde tijd? Hoogerland? Of al die andere motorincidenten. Het is kut voor froome, en geluk voor bauke. Maar de tour wacht op niemand.
- alles laten zoals het is;
- de tijdsverschillen op het moment van de valpartij hanteren;
- Froome en Porte in dezelfde tijd zetten als Mollema.
Voor en tegen allen is wel iets te zeggen, Froome bestraffen voor zijn renpartij lijkt me totale waanzin en zullen ze vast ook wel niet doen.
Het is maar goed dat ik er niet bij was.... met alle vervelende gevolgen van dien.
Ik vind die toeschouwers aan de kant ook maar weinig corrigerend richting die meelopers.
Hier kan de organisatie ook niks aan doen. Dranghekken gingen nu niet, vanwege de wind.
>>> Wat ik mij wel afvraag, hoorde ik op die beelden nu een van pijn schreeuwende supporter?
Dat zal dan wel weer gerechtigheid zijn"' Tenzij die supporter viel door de schuld van iemand anders.