Chris Froome behoudt gele trui na bizar incident, Mollema vierde
Chris Froome mag morgen ‘gewoon’ in zijn gele trui aan de tijdrit beginnen. De kopman van Sky kwam op achterstand binnen na een bizar incident in de slotfase van de twaalfde etappe, maar hij heeft dezelfde tijd gekregen als Bauke Mollema. Dat maakt de wedstrijdjury bekend. Froome blijft daardoor bovenaan staan in het klassement.
In het klassement heeft Froome nu 47 seconden voorsprong op de nummer twee, Adam Yates. Bauke Mollema staat derde op 56 seconden.
Update 18:40
De wedstrijdjury heeft de uitslag opnieuw aangepast. Nairo Quintana is teruggezet naar de groep met Adam Yates en wint daardoor zeven seconden. De Colombiaan wipt hierdoor over Bauke Mollema, die nu dus vierde staat in het klassement.
Laat in de reacties weten wat de wedstrijdjury volgens jou moet beslissen.
De organisatie hoeft niks te doen. Dit soort shit gebeurd vaker en daar word ook niks mee gedaan. Denk aan Van Avermaet in San Sebastiaan, Fuglsang in de Tour vorig jaar en Sagan in de Vuelta vorig jaar. Zuur maar eerlijk. Regel 1 is dat je op je fiets moet blijven zitten ook al is het niet je eigen schuld maar die van de motor, een andere renner of een lekke band. Spijtig maar (soort van) eerlijk
Dit is een heel gevaarlijk hellend vlak. Wat je dan gaat krijgen is dat toeschouwers willens en wetens renners op gaan houden die ze niet mogen.
Wat wel de oplossing is? Geen flauw idee. En volgens mij heeft niemand dat. Want elke oplossing is fout.
Als ze nu niet ingrijpen door tijdsverschillen net voor motor botsing te nemen, dan is de jury iig inconsequent. Maar ze zullen wel weer rotsmoes verzinnen ben ik bang.
Verder is het helaas onmogelijk om te bepalen hoeveel Mollema door dit incident verloren heeft.
Hoort gewoon bij de koers. Er vallen regelmatig renners door toedoen van toeschouwers. Dan wordt er ook niks gecorrigeerd. Nu dus ook niet.
Maar zoals Kingstown schreef, eerst maar eens de feiten afwachten.
Quintana heeft volgens mij het meeste voordeel gehad want die reed achter groepje Yates en Bardet
Toen die boog kapseisde, ging het om een riem van een toeschouwer. Terwijl dat eigenlijk betekent, dat iemand niet heeft staan opletten. Ook nu zijn er toeschouwers in het spel, maar is de organisatie verantwoordelijk voor het garanderen van de veiligheid. Daarin schieten ze tekort.
Het corrigeren van de tijdverschillen lijkt me niet meer dan logisch, al kun je nooit iedereen tevreden houden.
Volgens Mart Smeets heeft Froome niets verkeerd gedaan. Je mag te voet de koers vervolgen, zolang je maar met de fiets in de hand of op de fiets over de finish komt.
Ben benieuwd wat er besloten gaat worden.
Ik vind die toeschouwers aan de kant ook maar weinig corrigerend richting die meelopers.
Bystander effect. En begrijpelijk ook. Ik ga ook niet voor de lol op een berg staan met het idee om een klap voor mijn harses te krijgen van zo'n boze wildebras nadat ik hem getackeld heb voor de goede zaak.