‘Italiaanse ploegen lieten renners contract kopen’
Het Italiaanse olympisch comité (CONI) is met een onderzoek bezig naar drie Italiaanse ploegen. De teams zouden renners hebben laten betalen om te koersen en zelfs afkoopsommen hebben opgeëist van renners die vertrokken. Dit is tegen de regels van UCI.
“Viviani heeft niet betaald om te koersen, maar bevestigde tijdens zijn getuigenverklaring op 14 juni dat Bardiani-CSF om geld heeft gevraagd bij Marco Coledan”, staat te lezen in het artikel. Coledan, die momenteel onder contract staat bij Trek-Segafredo, ontkent de aantijgingen. De 28-jarige renner reed tussen 2012 en 2014 bij de Italiaanse ProContinentale ploeg.
Minstens zes andere wielrenners hebben bekend te hebben betaald voor een contract of een sponsor te hebben meegebracht, die betaald heeft voor de contracten. Naast Bardiani worden ook de wielerploegen Wilier-Southeast en Androni Giocattoli-Sidermec verdacht van deze illegale praktijken. Volgens de krant worden de teams ook verdacht van het werven van renners vanuit financieel oogpunt in plaats van om sportieve redenen. Deze verboden praktijken zouden ook plaatsvinden in de Italiaanse voetbalwereld.
Gebeurt toch ook in België en 'zelfs' in Nederland?
het nieuws is dat ze er nu iets aan gaan doen.
Talenten vragen om te betalen voor een plekje vind ik trouwens ook niet kunnen. Anders wordt het als het andersom gaat: een sponsor die zegt "we betalen alleen als X (bijvoorbeeld het zoontje van de sponsor) ook bij jullie kan komen fietsen". Dan wordt er feitelijk ook voor een plekje betaald, maar eisen van sponsors heb ik geen problemen mee. Of die nu een Chinees of een plekje voor zijn zoontje eist.
http://www.procyclingstats.com/rider/Ramon_Carretero
Dit was hem volgens mij.
EDIT: was dus al genoemd...
Eind 2014 lag Hoogerland in de clinch met Savio over loon dat hij nog te goed had. http://www.wielerflits.nl/nieuws/29991/hoogerland-voor-2300-euro-gekort-op-salaris.html
Het gaat hier om relatief jonge renners met een klein of geen palmares en niet bewezen talenten. Zodra ze een palmares weten op te bouwen zullen ze geen suikeroom meer nodig hebben, maar niet veel renners halen ooit dat niveau.
Dat is inderdaad een aanwijzing die tegen mijn vermoedens in gaat, maar ik meen mij ook een wielerflits artikel over dit onderwerp te herinneren waarin wordt gesteld dat renners geld mee moeten nemen voor de ploeg en dat ze vervolgens wel salaris gestort krijgen om de autoriteiten om de tuin te leiden.
@knightbiker
Is dat een feit of een vermoeden? Mij lijkt het niveau van wanhoop leidend. Dat kan een jonge renner zijn die anders het prof wielrennen niet in komt of een oudere renner die vrest geen plek meer te kunnen bemachtigen in het peloton en speculeert op enkele goede uitslagen.
Het is vrij simpel: als je palmares heb vertegenwoordig je punten, die punten heeft een team nodig. het zal allicht gebeuren dat er renners zijn die te weinig krijgen voor de punten die ze vertegenwoordigen maar in het geval van deze 2 was het gewoon een buitenkansje voor Gianni Savio. er zijn wel heel veel profs die nooit resultaat rijden en toch bij een leuke ploeg rijden, dikke kans dat die of geld meenemen of vriendjes hebben. Hoogerland en van Hummel wonnen nog wel eens wat tot dat jaar.
Of enkel voor de sponsor aantrekkelijk gezien zijn nationaliteit.
Bij het eerste, dat heel veel gebeurt, wil een sponsor geld investeren (bijv. 1 mlj) in een ploeg en heeft als eis dat zijn zoon in de ploeg wordt opgenomen (a een salaris van 20.000 euro per jaar), die jongen heeft dan gewoon een geldig contract en ontvangt zijn salaris.
Bij dit geval worden de Italiaanse ploegen er van beschuldigd dat renners die, meestal, gewoon het niveau hebben/talent hebben en solliciteren (zelf of door hun manager, of soms worden ze zelfs gevraagd) bij een ploeg. De renner krijgt te horen dat hij bijv. 40.000 euro moet betalen om bij de ploeg te mogen rijden. De renner haalt dat geld dan op bij de lokale middenstand die trots is op een prof uit het dorp, of bij zijn familie, of leent bij de bank.
De renner krijgt dan officieel een profcontract voor bijv. 20.000 euro, maar moet iedere maand zijn verdiende zijn verdiende geld weer naar de ploeg terugstorten (via omwegen) en daarnaast dus ook nog eens 40.000 aan de ploeg betalen. Dat is heel wat anders dan eisen van de sponsor. Het is gewoon verboden en erg kwalijk.
Ook bij wanty gebeurt dit nog steeds, bij Roompot ook en zelfs bij WT-ploegen als BMC gebeurde het tot twee jaar geleden ook. Sponsor van ongeveer 50.000€ meenemen is plekje in de ploeg
hij neemt geen sponsor (of geld) mee........