Jos van Emden: “Het lijkt wel alsof Sky boven de wet staat”

foto: Sirotti

woensdag 4 juli 2018 om 15:11

Jos van Emden: “Het lijkt wel alsof Sky boven de wet staat”

Jos van Emden is duidelijk over de salbutamol-zaak van Chris Froome. De tijdritspecialist van LottoNL-Jumbo laat in een interview met RTV Rijnmond weten dat wat hem betreft de Brit tot afgelopen week op non-actief had moeten staan.

“Elke renner in de wielerwereld had vanaf het moment dat het bekend was dat hij een positieve plas had afgeleverd, op non-actief gestaan. Maar het lijkt wel alsof Sky boven de wet staat”, zegt Van Emden. “Als dit mij was overkomen of Tom Dumoulin, dan had onze ploeg ons op non-actief gezet, afwachtende wat het onderzoek zou opleveren.”

Maandag werd bekend dat de UCI het onderzoek rond Froome heeft gesloten. De internationale wielerunie sprak de viervoudig winnaar van de Tour de France vrij van dopinggebruik, nadat bij hem een te hoge hoeveelheid salbutamol was aangetroffen tijdens de Vuelta a España van 2017. Froome kan hierdoor starten in de Tour de France.

“Ik denk dat het meest kwalijke is dat hij nu vrijgesproken wordt omdat hij waarschijnlijk veel geld heeft en dreigt de internationale wielerbond een grote schadeclaim voor te leggen. Het blijft gewoon een feit dat hij een verboden stof in zijn lichaam had zitten, waarop hij positief test”, aldus Van Emden.

Een must have voor alle wielerfans! Met de December-deal van RIDE Magazine haal je het ideale cadeautje voor de feestdagen in huis. Voor slechts € 13,95 ontvang je de najaars- en de winter-editie in jouw brievenbus. Dat betekent meer dan 300 pagina’s aan schitterende wielerverhalen. Wacht niet te lang, want OP=OP. Bestel nu jouw magazines en verzeker je van uren leesplezier.

Meest recente

RIDE Magazine

Meest gelezen

83 Reacties

« Vorige 1 2 3 4

tendam

4 juli 2018 21:28 04-07-2018 21:28

@ndi22
Dat is verleidelijk inderdaad, om elke vermeende dopingzondaar als de nieuwe Armstrong te zien... maar juist de doorgewinterde wielerfan weet dat er vele nuances zijn van het begrip 'dopingzondaar', mag ik tenminste hopen. Maar misschien komt dat door mijn hekel aan massahysterie.

rennerske

4 juli 2018 21:42 04-07-2018 21:42

@ tendam
Dank voor het benoemen van het alles verduidelijkende en uberwalgelijke
“M-woord” in deze Pufaffaire: MASSAHYSTERIE!!!

dikkechaap

4 juli 2018 22:49 04-07-2018 22:49

@Romans
Nogmaals:
A: Je hebt geen attest nodig voor salbutamol.
B: Dus ook geen diagnose.

opdekant1

5 juli 2018 00:08 05-07-2018 00:08

Hahahahahaha, al die deugmensjes hier die Trump, Stockholm, Wilders en weet ik wat nog meer bij de discussie betrekken.

albertooo

5 juli 2018 00:23 05-07-2018 00:23

@Knightbiker
Bedoel je met 'streng gelovigen' de mensen hier die geloven dat deze zaak geheel goed is afgehandeld? Of dat Froome daadwerkelijk de Vroomste is?

Col du Bramont

5 juli 2018 00:50 05-07-2018 00:50

Onze eigen held, Tom Dumoulin vat het goed en kort en krachtig samen.

Quote:
Dumoulin criticises handling of Chris Froome salbutamol case
'It's ruining the reputation of cycling'

http://www.cyclingnews.com/news/dumoulin-criticises-handling-of-chris-froome-salbutamol-case/

Zo is het en niet anders. Met dank aan Team Sky en Chris F.

girardengo

5 juli 2018 01:06 05-07-2018 01:06

Er zijn twee kanten aan de zaak, die hun eigen logica volgen. De inhoudelijke, die over het gebruik van salbutamol gaat, en de reputatiekant. In de inhoudelijke discussie kun je alle registers opentrekken van logica, empirisch onderzoek en recht, waardoor een genuanceerd beeld kan ontstaan, maar op het vlak van reputatie spelen argumenten voor veel mensen een veel minder prominente rol; het gevoel dat er iets niet pluis is des te meer, en met dat gevoel komt men veel sneller tot een oordeel dan met de ratio. Daarom heeft Dumoulin met zijn opmerking over reputatieschade gelijk.

vanSpringel

5 juli 2018 01:30 05-07-2018 01:30

Ai !...met deze uitspraak van Jos gaat SKY hem in elke individuele tijdrit terugpakken.

« Vorige 1 2 3 4

Om te reageren moet je ingelogd zijn.