Kittel baalt: “Grootste teleurstelling uit mijn carrière”
Marcel Kittel noemt het missen van de Ronde van Frankrijk de grootste teleurstelling uit zijn carrière. De Duitser is allerminst blij het met besluit van zijn ploeg. “Ik heb er alles aan gedaan om weer in vorm te geraken”, schrijft hij op zijn website.
“Ik moet nu leven met dit besluit”, vervolgt Kittel. “Hopelijk vind ik weer nieuwe doelstellingen in de rest van het seizoen. Op dit moment weet ik echter niet hoe ik deze teleurstelling weer te boven moet komen. Ik moet de gevolgen van dit besluit nog steeds verwerken. Natuurlijk wil ik dit jaar opnieuw tonen wat ik kan. Maar de Tour is nu eenmaal zo belangrijk.”
De Duitse tv-zender ARD gaat dit seizoen voor het eerst sinds 2007 La Grande Boucle weer live uitzenden. Kittel had zichzelf graag getoond voor zijn landgenoten. “Dit is de grootste teleurstelling uit mijn carrière. De gedwongen pauze in het voorjaar was al niet makkelijk. Hoewel ik op sommige momenten de handhoek in de ring had willen gooien, probeerde ik sterk te blijven. Dat ik het vertrouwen van de ploeg niet heb kunnen winnen, is weer een nieuwe klap. Dit is geen goede situatie, al is het aan andere kant ook leerzaam. Ik zal leren ermee om te gaan en daarmee zal ik ook groeien.”
Tuurlijk baalt hij, maar het is terecht en kittel zal dat tzt ook wel inzien. Als hij niet de balen zou hebben, dan zou er iets goed mis zijn. Kittel communiceert zowiezo altijd vrij open(lijkt het) naar de media.
Het is inderdaad jammer, maar de ploeg heeft in mijn ogen ook niet echt een andere keuze. Net als elke renner hoort ook Kittel te bewijzen dat hij er klaar voor is. Hij moet zelf ook niet overdrijven en dit jaar gewoon (tot nu toe) gewoon vergeten. Er zijn nog genoeg wedstrijden waar hij zijn kwaliteiten kan laten zien.
Klagen over het feit dat gesink als mentaal zwak zou afgeschilderd worden in zo'n geval terwijl je je post begint met de melding dat kittel mentaal nog te zwak is? Sterk!
Ik vind ook dat mensen zoveel lopen ze zeuren over de mentale weerbaarheid van jonge sporters, en dat is bij Gesink veel ter sprake gekomen. Het is niet raar dat vinnie in deze situatie waarin Kittel toch enige mentale weerbaarheid nodig heeft, hij verwijst naar Gesink? En dan voornamelijk de manier waarop velen hem als mentaal zwak bestempelen. Ik vind de vergelijking mank lopen, maar volgens mij wil hij meer aangeven dat als we als volgers consequent zouden zijn deze man volledig de grond in zou moeten worden gesproken...
Polen, Vuelta, Vattenfal, Eneco Tour. Nog genoeg mooie koersen om vertrouwen en overwinningen op te doen.
Jammer dat wanneer een sporter zijn emoties toont hij door sommigen als mentaal zwak wordt afgeschilderd.
En wanneer we het over vorm hebben: op welke basis zit Barguil dan in de selectie? Barguil heeft twee fantastische Vuelta's gereden, maar ook bij hem is het dit jaar verre van overtuigend. Ik kan mij voorstellen dat dit ook door Kittel's hoofd spookt...
Ik vind het niet vreemd dat Giant deze keuze neemt. Kittel is in goede doen nét compleet genoeg om het hooggebergte te overleven. Hij is ook net iets te goed om maar wat mee aan te modderen, in zijn geval moet je zeker zijn voordat het hele najaar ook in gevaar komt. Daarnaast heeft Kittel het op basis van afgelopen jaar ook totaal niet verdiend om mee te gaan. Zicke zacke zicke zacke oi oi oi.
Degenkolb die overigens nooit een vlakke massasprint (met alle topsprinters) in de Tour zal winnen en in Zwitserland ook weinig indruk maakte. Zou best eens een hele matige Tour kunnen worden voor Giant-Alpecin.
Ach wat, je hebt ook mensen die niet kunnen lezen dat het als een grapje was bedoelt. Die haarscheurtjes duiden op Alpecin.
8.6
Heb er hartelijk om kunnen lachen.
Het gaat niet alleen om Parijs halen, het gaat voornamelijk om presteren.
Huubi - 25 juni 2015 om 17:18
Met zo’n reactie lijkt het erop dat is volgend jaar weg is
Kan, maar ik vermoed juist het tegendeel. Teleurstelling is logisch in deze situatie en het is goed dat een renner de gelegenheid neemt en krijgt om zijn teleurstelling te uiten. Volgens mij zou de schade groter zijn, als hij op zijn tong zou moeten bijten. In ieder geval voor zijn tong.