KNWU beslist: “Geen winnaar NK 2006”
Boogerd naast Thomas Dekker in de nationale driekleur - Foto: Sirotti
donderdag 7 januari 2016 om 17:36

KNWU beslist: “Geen winnaar NK 2006”

De KNWU heeft besloten om Sebastian Langeveld niet aan te wijzen als winnaar van het Nederlands kampioenschap. Die editie viel ten prooi aan Michael Boogerd, maar de UCI stripte hem woensdag van zijn resultaten tussen 2005 en 2007.

Het officiële rapport met de exacte straffen omtrent de zaak-Boogerd was eerder vandaag nog niet bij de KNWU in handen. Pas als deze in ontvangst genomen werd, zou de bond een beslissing over het bewuste NK in Maastricht maken. Volgens de NOS is dat inmiddels gebeurd: “Aangezien de tweejarige schorsing door de UCI niet binnen dertig dagen na de overwinning van Boogerd is opgelegd, vindt er geen verschuiving plaats van de uitslag van het Nederlands kampioenschap 2006”, aldus de KNWU.

RIDE Magazine
12 Reacties
07-01-2016 18:48
Normaal ben ik hier fel op tegen maar deze overwinnig had natuurlijk al vrij weinig waarde.
07-01-2016 18:51
Zucht... zullen we alle uitslagen vanaf het begin der tijden tot gisteren maar gewoon schrappen dan? Kappen met die gekkigheid wat mij bereft, gewoon die uitslag laten staan.

Hoe zit het trouwens met een verjaringstermijn? Is dat inmiddels opgeheven? En welke regels golden er in de jaren waarvan de uitslagen geschrapt zijn?
07-01-2016 19:02
Ook niet als Breuk het goed vind? ;)
07-01-2016 19:03
Ik lees net dat vorig jaar de verjaringstermijn is gewijzigd van 8 naar 10 jaar. Volgens de Hoge Raad zou in Nederland echter een voltooide verjaring moeten worden gerespecteerd als de regels gewijzigd worden.... of dat bij het wielrennen hetzelfde geldt weet ik niet, maar het zou wel eerlijk zijn!
07-01-2016 19:04
Houdt de K.N.W.U. nu een wedstrijdje met de U.C.I. over wie op de meest stompzinnige manier de pers kan halen ?
07-01-2016 19:20
Die twee... Grootgebruik. Ik wil ze niet meer zien.
07-01-2016 19:55
Ik vind het na het schrappen van Boogerd op zich een logisch besluit.
07-01-2016 20:18
doping, omkoping... Nederland verschilt dan toch niet zo veel met bijvoorbeeld Kazachstan of zo ;)
07-01-2016 20:27
Hier hebben we allemaal heel veel aan !
07-01-2016 23:04
Als er dan toch geschrapt wordt lijkt mij Langeveld toch wel een waardig vervanger. Vrij van elke verdenking.
08-01-2016 11:17
Waarom zou de knwu Langeveld de titel van Nederlands kampioen geven.
Want deze vond het nodig om het kampioenschap te "verkopen" aan
Boogerd.
Dus eens een goeie beslissing van de knwu .
12-01-2016 15:20
Dan is dat boeiende verkoopgesprek in de laatste 5 kilometer toch nog voor niks geweest. Maar Langeveld kan in ieder geval de rente van zijn bonus rustig blijven bijschrijven !

Om te reageren moet je ingelogd zijn.