Kopwerk Oomen was om mogelijke aanval Sky voor te zijn
Sam Oomen bepaalde in de slotfase van de vijftiende etappe een tijd lang het tempo bergop in dienst van Tom Dumoulin. Na afloop legt de Sunweb-renner tegenover De Telegraaf uit waarom hij dat deed. “We hadden in de koers gehoord dat de mannen van Sky iets wilden proberen in de afdaling van de voorlaatste beklimming en daarna gelijk zouden doortrekken”, aldus Oomen.
“En de groep was nog best wel groot. Door wat uit te dunnen maakten we het voor onszelf wat makkelijker in de afdaling”, vertelt de Tilburgse klimmer. “Tom zei dat hij zich niet super voelde, maar echt ongerust was ik niet. Ik heb dat zelf ook weleens: dan voel je je beroerd, en uiteindelijk kom je er toch doorheen.”
Uiteindelijk bleef de aanval van Sky uit. Sterker nog, Froome verloor veel tijd op rozetruidrager Simon Yates en Sunweb-kopman Dumoulin. Vooral het rijden van Yates, die zijn derde ritzege boekte, maakt indruk op Oomen: “Dat hij in zijn eentje dat gat kan vasthouden, dat is wel straf hoor. In Parijs-Nice was hij ook outstanding op de voorlaatste dag. Maar de dag erna was hij wat minder en toen dacht ik: die heeft gewoon een superdag gehad. Hier is hij echt dominant.”
Zelf is Oomen opgeklommen naar de dertiende plek in het klassement op ruim zeven minuten van Yates. “Ik moest al vroeg aan de bak. Toen dacht ik: dit gaat me in de finale opbreken. Maar dat viel nogal mee”, blikt hij terug.
waarom de angst voor Sky?
Angst? Ik zou het eerder zin noemen; zin in een kleine groep waarin de positie in zo'n afdaling eenvoudiger behouden kan worden en er vanuit een goede positie op de aanval aan de voet van de volgende klim gereageerd kan worden. Uiteindelijk was het Lopez die daar het plannetje van Sky wist uit te voeren en zat Dumoulin in een uitstekende positie om er op te reageren. Geslaagde tactiek derhalve.
Oei dan gaat er niet veel gebeuren in wedstrijden als iedereen zich gaat sparen...
Wat voor een opmerking is dat nu, Sam is als knecht gekomen dus dan moet hij dat doen.
Zou zomaar al in een grote ronde kunnen zijn, hangt er vanaf hoe Kelderman herstelt.
Het is nogal makkelijk om met de wijsheid van achteraf te zeggen dat Sunweb dat verkeerd heeft ingeschat.
En voor het eerst deze Giro maakt Sam op mij indruk.
Snap dus niet waarom Sunweb er dan maar een lap op moet geven.
Dat wordt hierboven toch door Oomen uitgelegd? Oomen ging rijden om de groep wat uit te dunnen, zodat ze in een goede positie aan de afdaling en de daar direct op volgende klim konden beginnen.
Dat het tactisch een belangrijke passage was, ook los van een uitblijvende actie van Sky, bleek wel door de cruciale verschillen die er op die plek ontstonden.
Slim gereden als je voor de 2e plek gaat. Ik noem het oerdom, en ook TD heeft dom gereden. De nummer 4 neemt niet over? Hoe kan dat nou. Ik rij je slechts op 2 minuten in de tijdrit.
https://www.ad.nl/video/nabeschouwing-het-roze-lijkt-verder-weg-dan-ooit~vp37951
Ik doelde op het vlot rijden van oomen nadat hij gelost was. Als je gelost ben zou ik denken dat sparen beter is.
De enige redenen waarom je dit zou doen is vanavond or als dumoulin lost en dan bijgestaan moet worden. In combinatie met de rustdag en sparen in de tijdrit zou je kunnen zeggen dat het nu relatief weinig kwaad kon. Maar dat is een tactiek om de 3de plaats te verdedigen, als je voor de winst gaat moet oomen gewoon sparen als ie gelost is ipv 13 de proberen te worden
Die zal sws volle bak moeten omdat die 20 min/ half uur voor Dumoulin start kan die nog veel info geven over de omstandigheden.
Juist mitchilton scott had gewoon moeten rijden.
Maar goed dat is allemaal achteraf gelul.